Citat:
Så det är sammanfattningsvis Erdogan som ska göra det, menar du? Den gamle (Biden) till den något yngre (sultanen), som en gång den gamle Karl IX om Gustav Adolf: Han ska göra det!1. "Till att börja med är relationerna mellan Israel och Saudiarabien på väg att försämras." FEL: De saudiska ledarna i den yngre generationen säger pliktskyldigast så för att inte deras dementa föräldrar ska bli ledsna och för att fattigt outbildat folk inte ska protestera. Men det betyder inget. Den yngre generationen saudier har tröttnat på islamismen och vill skapa ett modernt land med golfbanor, sushi-restauranger och shoppingcenter som slår dem i väst (som Dubai gjort).
2. "Utöver det har USA fortfarande ett samarbete med den irakiska staten, trots ett par fnurror på tråden." SANT, men det samarbetet väger fjäderlätt i den amerikanska geopolitiska vågskålen.
3. "Dessutom är Iran selektiva med vilka islamister de stödjer, och i vilket syfte." SO WHAT? Det bryr sig inte Erdogan om när han nu har chansen att gå till historien som den som återskapade en del av det ottomanska riket. Inte Biden heller, som har en gyllene chans att lyckas med det som otaliga presidenter före honom misslyckats med - att få ordning i Mellanöstern. MBS i Saudi och Netanyahu & Co i Israel skiter givetvis högaktningsfullt i om ayatollorna är selektiva i sitt stöd till islamister.
4. "Syrien är muslimskt blott till namnet och i praktiken ett sekulärt arabland som bekämpar islamisk extremism militärt." SANT, men Syrien och Assad är så försvagade efter mer än ett decennium av inbördeskrig att det blir en munsbit för hungriga grannländer. Biden vill också gärna störta Assad liksom mullorna i Iran av inrikespolitiska skäl. Det är som bekant presidentval i USA nästa år.
5. "Ryssland är inte heller känt för att stödja islamister eller uppmuntra religiös extremism, till skillnad från andra stater."
DELVIS SANT. Ryssarna drivs inte av principer i geopolitiken, utan är opportunistiskt och stödjer gärna extremister om de anser att det gynnar Rysslands intressen. Ryssland är dock försvagat av kriget i Ukraina. Turkiet och USA vill gärna ta tillfället i akt att bli av med ryssarna i Syrien. Erdogan är en hästhandlare och att han ibland kramar och pussas med Putin innebär inte att han inte kan sätta kniven i ryggen på den ryske maffialedaren.
2. "Utöver det har USA fortfarande ett samarbete med den irakiska staten, trots ett par fnurror på tråden." SANT, men det samarbetet väger fjäderlätt i den amerikanska geopolitiska vågskålen.
3. "Dessutom är Iran selektiva med vilka islamister de stödjer, och i vilket syfte." SO WHAT? Det bryr sig inte Erdogan om när han nu har chansen att gå till historien som den som återskapade en del av det ottomanska riket. Inte Biden heller, som har en gyllene chans att lyckas med det som otaliga presidenter före honom misslyckats med - att få ordning i Mellanöstern. MBS i Saudi och Netanyahu & Co i Israel skiter givetvis högaktningsfullt i om ayatollorna är selektiva i sitt stöd till islamister.
4. "Syrien är muslimskt blott till namnet och i praktiken ett sekulärt arabland som bekämpar islamisk extremism militärt." SANT, men Syrien och Assad är så försvagade efter mer än ett decennium av inbördeskrig att det blir en munsbit för hungriga grannländer. Biden vill också gärna störta Assad liksom mullorna i Iran av inrikespolitiska skäl. Det är som bekant presidentval i USA nästa år.
5. "Ryssland är inte heller känt för att stödja islamister eller uppmuntra religiös extremism, till skillnad från andra stater."
DELVIS SANT. Ryssarna drivs inte av principer i geopolitiken, utan är opportunistiskt och stödjer gärna extremister om de anser att det gynnar Rysslands intressen. Ryssland är dock försvagat av kriget i Ukraina. Turkiet och USA vill gärna ta tillfället i akt att bli av med ryssarna i Syrien. Erdogan är en hästhandlare och att han ibland kramar och pussas med Putin innebär inte att han inte kan sätta kniven i ryggen på den ryske maffialedaren.
Jag har inte bytt ståndpunkt fast du gör ett bra jobb när du bemöter mina punkter. Jag snarare stärks i min uppfattning att det scenario du beskriver är verklighetsfrämmande. Det sista Biden vill ha på halsen just nu är ett riktigt storkrig i MÖ. Jänkarna har röven full som det är med Ukraina (nåt de har gemensamt med ryssarna) och oron över att Peking ska ta sig för nånting. Det ligger i USA:s intresse att försöka tala vett i israelerna.
Syrien, förresten: ingen vill väl ha mer kaos i det landet när situationen äntligen stabiliserats efter ett decennium av krig? Vill man verkligen ha ISIL tillbaka i en annan form? Vill ens israelerna det? Geopolitik är i och för sig ett bisarrt skådespel där ingen drar sig för att ge fiendens fiende sitt stöd, men det finns ju gränser.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2023-10-25 kl. 10:08.
Senast redigerad av Blot-Sven 2023-10-25 kl. 10:08.
