Bitcoin - trading och analys

Och jag tror detta är svaret på varför priset håller sig en bit över 28k fortfarande, istället för att dumpa ner till samma nivå som innan nyheten.

Lyssnar i skrivande stund på denna livesänding där dom kommenterar gårdagen tillsammans med 2 Bloomberg experter, och samtidigt går igenom oddsen för ETF:en (spoiler, dom pratar om 90% sannorlikhet att godkännas senast 10:e Januari)
https://www.youtube.com/watch?v=p6q0zDON1gs

Dom poängterar en viktig sak gällande ETF:en vilket är att att när det blir klart så kommer inte alla börja köpa den på en gång, utan ETF:erna kommer växa gradvis.
Så man får göra skillnad på att priset regerar på nyheten att ETF:en eventuellt godkänns och att priset reagerar på att folk ETF:erna börjar köpas upp (vilket blir en pågående process). Det är så klart det sistnämnda som är mer bullish för priset, men inte att förglömma är att det är på sikt.

Historiskt har inte crypto (btc/eth) reagerat speciellt mycket på nyheter, utan det har i förvånansvärt stor grad handlat om väldigt fundamental utbud/efterfrågan. Detta kan ju såklart ändras, men det har tagit många tradfi-människor på sängen senaste åren.

Många förvirras också av detta eftersom det under en bubbla verkar vara just nyhets-drivet. Men det är precis som med AI-bubblorna att mitt i hetsen tror alla att allt går jättesnabbt och händer "nu nu nu!!", och det stämmer inte. Och under dessa bubbel-faser åker priserna ned 50%, upp 100%, vilket är försvinnande små förändringar gentemot de tusentals procent priset förändras utanför bubblorna.

Mitt perspektiv på detta är därför att denna ETF-spekulation är rätt meningslös. Det kommer nämligen hända, och det kommer inte göra någon större skillnad om det händer 2024 eller 2025. Effekten kommer oavsett ske över tid, precis som med en mängd andra faktorer. Huruvida just ETF är 2024 eller 2025 kommer inte ha något större utslag på richterskalan.

Jag delar den analysen. Minirusningen blev ett belägg, för tvivlare, för att ett godkännande av ETF:erna faktiskt kommer att påverka priset uppåt, vilket gör att några fler positionerar sig inför ett sådant eventuellt godkännande, vilket medför något högre prisnivå.

(iom att det har varit en het potatis för någon här)

I skrivande stund ligger MicroStrategy plus minus 0 på sina Bitcoin!

Dock är det rätt irrelevant mätetal då allting ju måste jämföras med alternativen, om dom placerat sig i andra tillgångsslag istället. Och jämför vi mot guld och aktiemarknaden så har MicroStrategy legat ordentlig plus på sin Bitcoin investering ett bra tag nu.

https://pbs.twimg.com/media/F35YgUhXQAIXs39?format=jpg&name=small
(några månader gammal bild, då Bitcoin är upp 15% sedan dess, but you get the point...)

Du har helt fel, det är en usel avkastning jämfört med att ha investerat på börsen eller varför inte statsobligationer under samma tidsperiod.

Nu får du nog komma ner på marken och läsa lite fakta, Bitcoin har varit en suverän investering.

Att ligga +/- 0 sedan augusti 2020 är uselt. Läs gärna inläggen som du svarar på innan du trycker "skicka".

Att ligga +-0 sedan 2020 är inte bra, nej. Särskilt med tanke på rådanda inflation. Det hade varit ett legit argument.

Istället blandar du in ”börsen” och ”statsobligationer”. Skulle man då kunna säga att bitcoin varit en fantastisk investering om man gick in 2016? Ditt svar kommer ändå vara nej varför du har noll konsekvens i din argumentation.

Du försöker vända in diskussionen på en helt annan fråga för att "äga" mig. Det lyckades inte.

MSTR hade kunnat handla nästan vad som helst sedan hösten 2020 och haft bättre utveckling än 0. Vi pratar alltså om att köpa regelbundet under perioden, så som de har gjort. Inte en klumpsumma 2020, för det är inte vad de har gjort.

Man kan dra slutsatsen att företaget är helt värdelösa på att investera sina pengar.

Och de som investerade 2016 är geniala enligt samma måttstock.

Testa att vara någorlunda öppen i ditt tänkande. Tunnelseende är dåligt. Jag har inte påstått att +-0 sedan 2020 är bra. Tvärtom skrev jag att det är dålig om man räknar in rådande iflation.

Om bitcoin går +200% nästa år, kan man då dra slutsatsen att mstr är bra på att investera sina pengar? Eller kommer de för alltid vara dålig enbart för att det rör btc? Konsekvens tack.

Ser ut som att vi får stora problem att slå igenom 30000 dollar. Men om 2-3 veckor bör vi testa 35000 dollar