21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Dessa rättegångar har slafsats igenom. Man har verkligen inte vänt på många stenar. Lättvindiga frågor som gett mesiga oklara svar.
Detta skulle tagit fem ggr så lång tid att genomföra och fler vittnen kallats. Samt… omtag och vänt och vridit på frågorna till dessa två obehagliga varelser!

Ja. Det har daltats med dem för att de är tjejer och tidigare ostraffade. "Det måste vara en olyckshändelse." GW och hans svans har inte velat inse ondskan för att den inte ser ut som de är vana vid.

Ja. Ett enormt huvudprotokoll kokade ner till få rättegångsdagar - i ett rättsfall där indiciekedjor och röd tråd om händelseförlopp i slutplädering är av vikt.
Noll motfrågor om Majas lögner med sidhänvisning till fup varav det fanns en ny chans med ny ÅK i HovR att konfrontera.
Det bidde en tummetott och därefter dömer rätten, dvs utifrån omedelbarhetsprincipen.
Ligger det nog en hel del i.
Det är synd att det inte är som i Danmark där det sker en sk mentalerklæring (dvs en mer grundlig psykiatrisk us) och ingen sketen 1 timmes P7a för juridisk bedömning om APS, som på sin höjd skickar vidare om det verkar susa i kupan. Först då går de all-in.
Varav det ger mycket vägledning vad de har att göra med och det presenteras av ÅK i slutet på rättegången. Hur kyligt en åtalat beskrivit det som hänt, hur vederbörande interagerat osv.

Du är så fel ute att det är bättre du gör dig själv en tjänst och lägger ner.

Finns absolut ingen som finner dig trovärdig om du så upprepar samma sak tills du synkoperar i din iver att dalta med Maja.

Aa men precis..hon sitter t om och äter med föräldrar timmar efter hon burit på ett lik vem tusan hade haft matlust efter det?

Det finns inte en chans att hon har sovit
Ett märkligt sovschema som jag i min enfald inte trodde att en domstol skulle köpa

De anländer till J bostad ca 01.52
Sovtid ca 15 min fram till toabesök
1.a toabesök 02.19
Sovtid ca 6-7 min. fram till nästa toabesök
Toabesök 2 / Tid ca 02.25
Sen aktivitet i mob efter det 02.33
Var det då halvt dolda id ansiktsanvisningen mob visade eller var det toabesök igen ?
Eller vad gjorde Maja då?
Hur som så kan det knappast funnits utrymme för sovtid mellan toabesöket 02.25 fram till 02.33

J måste ha varit väldigt snabb mella Majas toabesök att mörda Tove och sen gömma kroppen för Maja

Jag får inte ihop det alls som trovärdigt

Ja, va gott.

Sen är det McD då de ska planera hur de ska ljuga.
Hon blev väl inte mätt på Cheeseburgaren som J gärna ville fylleköra och hämta kl 03.
Special for you My friend. ❤️

Plus att J släpat Tove till en närliggande garderob och dragit ut lådan under sängen och hämtat lakan.

- Maja, frågade du Johanna något under bilkörningen efter ni burit in kroppen?

- öööh, nä…

-OK. Frågade du henne något på hemvägen?

- öööh, nä.

Trovärdigt??

Nej, jag ser det heller inte som en klassisk destruktiv parrelation.
Men offret i en sådan relation märker väl inte av att förövaren påverkar dem? Jag menar då inte att de inte skulle märka av fysiskt våld utan att deras tankar och värderingar påverkas.


Det jag avsett med aningslös är att hon troligtvis inte reflekterat över att vad hon sagt och gjort kan ha gett J vind i seglen.

Jag relaterar avtrubbningen till Ms förhör där hon redogör för sin syn på konfliktlösning och sedan förhören där hon berättar om bränderna som vore de ett fullt normalt inslag I tillvaron, trots att hon säger sig ta avstånd.
Diskrepansen mellan hennes inställning och hennes sätt att berätta om bränderna tolkar jag som en tillvänjning, normalisering, som J står bakom. Jag ser det som destruktivt.

"M: Ja. Hon, men som jag tänker, jag tänker liksom om jag blir osams med människor eller inte tycker om människor då alltså jag backar ju liksom och bara okej vi behöver inte vara vänner och vi och så där och släpper det men hon får ju någon slags alltså hon blir manisk skulle jag nästan säga i att och hon ska hämnas och ja allt det där."

"M: För det är också, ja men de här brandgrejerna är ju, alltså det är saker jag har försökt förtränga och ja som har varit förträngda också för det mesta.
F: Och varför blev det så att du har så att säga försökt att förtränga det?
M: För att det har varit så jobbigt."

Hon förefaller inte varit obrydd och hon vet att det är väldigt fel.
Om jag inte missminner mig har hon sagt vid något tillfälle, minns dock inte när och hittar inte igen det, att hon även gjort så tidigare, alltså trängt undan sådant som varit för jobbigt att ha snurrande i huvudet.

Lite aningslöshet tillsammans med inställsamhet anas även hos F:
"Hur reagerade du om branden?
Då sa jag att jag förstod henne. Hampus hade behandlat henne illa. Men nu fattar jag ju att det inte var normalt att elda upp en dörr. Det fattade jag väl då med."

Jo, M har tidigare bara sett positivt på deras vänskap då hon har känt sig sedd och lyft, trots att hon belastats med Js mordiska tankar som hon inte kunnat hantera utan gömt undan i sitt djupa inre. J har bäddat med bomull och inneslutit M i sin bubbla.
Bubblan utökas med illharjenstoryn som J uppmanar M identifiera sig med, fylla, fall och kräkander.

Inte förrän i häktet,, när hon fått lite distans och lugn och ro börjar så sakteliga bubblan krackelera och verkligheten tränga sig på. FL gör tappra försök att få henne ur bubblan.

M upplever det tydligen jobbigt att folk ser dem som en person som tänker och tycker lika, vilket helt klart talar emot att Js tankar blivit hennes, så hjärntvättad är hon inte.
Det säger samtidigt att det som syns utåt inte överensstämmer med vad som finns under skalet. Folk missuppfattar henne.

Falskheten hon uppvisar här, och vid flera andra tillfällen, är dock ett observandum. Hur mycket är sant och vad är efterhandkonstruktioner eller rena lögner?

Håller med - Maja hade berättat i hiskelig fart , men grips och sätts i förvar - det skrämde Maja till tystnad - livstidsdom - massvis med nya tankar och förtvivlan.

Må Maja ha all den frid som hon fråntogs under drygt ett års tid , kan bara se en ordentlig skadestånds summa utbetalas till Majas konto .. minst 1.5 miljon.. för svek och misstro.

Ja och en hård duns som får grannen att fundera på om de ska ringa polis och sen grannen plingar på ett par gånger
Det är Majas lögn om att hon sover och varken sett eller hört någonting som jag reagerar på
Det är inte trovärdigt