Stridsvagn 122 uppgraderas till Strv123A

Är inte stridsvagnar lite obsoleta 2023? Skulle det inte vara bättre att få igång några fler Gripen E och några A26 till? Luftvärn?

Vi måste ha mer av allt. Låt vara att fokus ligger på sjö- och luftstridskrafterna.

Sedan ska vi också tänka på att svenska armén också kan sättas in utomlands, rimligen i första hand i Finland men även på andra ställen. Tänk NATO. Tunga svenska förband ska nog kunna stärka upp på Nordkalotten.

Försvarsministern


"Försvarsminister Pål Jonson (M) säger att nya stridsvagnar ska köpas in till Försvarsmakten. Någon beställning är dock inte lagd än, och försvarsindustrin kämpar med att möta efterfrågan."

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...2cd6fd2fe&ei=7

Det snackas mycket om drönare och aktiva motmedel... som skåning kan ag väl hålla med...

Men hur funkar det med de där drönarna i skogen?? Är de ett bra vapen där?

Får jag gissa så funkar de kanske lite sämre men antagligen relativt okej även där.

Är det inte typiskt svenskt? Att när man hoppas på aktivt skydd, autonomi och drönarkontroll, så får vi som vanligt ny elektronik och sikten. Ska vi inte passa på att byta batterier igen, när vi ändå är nere i tråk-träsket?

Är organisk drönare för stridsvagnen själv verkligen säkert rätt tänk? Tänker dedikerade fordon som kanske kompaniresurs skulle vara mer användbart.

Edit

Fan ta typ en BV 410, bygg om den lite och och tryck in en 3-4 drönaroperatörer som plutonsresurs. Nått sånt.

Har de inte lärt sig nånting från Ukraina? Vem bestämmer sånt här egentligen? Wallenberg? Samma familj som äger och kontrollerar din bank och äger tom BankID (din identitet).

Lägg istället pengarna på drönare av alla former istället och dess användande. och köp in surplus vapen till civila. - Det begriper ett barn efter erfarenheterna från Ukraina. 2 st 122 gick ju åt helvete redan första dan typ. De lämnades vind för våg med luckorna öppna! - Ryssarna kunde rövknulla 122orna direkt. Hur kunde de utbilda förare att "lämna luckorna öppna" när ni tar paus eller springer. Är luckorna så besvärliga att stänga?

Att "förbättra" ett föråldrat system i en ny värld med AI och Drönare är som att trimma en ångmaskin i evighet.- Totalt vansinne. Vem stal våra stridsvagnar och gav bort dem? - Är det samma 100 typer som gillar massinvandring av ID-lösa MENA män och som nu vill trimma? - Follow the money.

Ingen 122:a är så vitt känt utslagen i Ukraina. Skador på Barracuda-nätet är inget man avskriver en stridsvagn för.

Drönare i all ära, men det är inget nytt och ingenting som ersätter en stridsvagn.

Dina resonemang påminner om Reinfeldt et al. under den sk. eviga freden.

Det där om Reinfeldt var ju en tolkning som får står för dig. Jag förlåter dina analyser.

"Lämna lukcera öppna boys" Läser du bara DN?
https://youtu.be/Q4QoVB1ciFk?si=iy7O6vGGz6LJJgcf&t=22

Anser du det är bättre att lägga xxx antal miljoner på att trimma 44 pansarvagnar än att köpa in drönare och utbilda för drönare för samma pengar? Detta anno 2023 med AI.

Då måste jag fråga.

1. Hur många pansarvagnar har slagits ut av drönare i kriget?
2. Hur många drönare har slagits ut av Pansarvagnar i kriget?

OM det är så att en stridsvagn får stopp är man extra sårbar och väljer besättningen att skubba från vagnen (det har vi sett en del videos på) lär man inte ödsla tid på att slå igen luckorna innan man flyr till något hjälpligt skydd.

Stridskrafter är system av system, och att inte ha en funktionell stridsvagn i sin arsenal blir en blotta som kan exploateras. Givetvis är det exakt samma sak om man inte har drönare eller motmedel för drönare - och en hel luskung av andra typer av vapen.

Tänker du på en rysk tröstbur?
https://pbs.twimg.com/media/Fh6cEJ6a...jpg&name=small