• 4
  • 5
2023-10-17, 20:27
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Har de inte lärt sig nånting från Ukraina? Vem bestämmer sånt här egentligen? Wallenberg? Samma familj som äger och kontrollerar din bank och äger tom BankID (din identitet).

Lägg istället pengarna på drönare av alla former istället och dess användande. och köp in surplus vapen till civila. - Det begriper ett barn efter erfarenheterna från Ukraina. 2 st 122 gick ju åt helvete redan första dan typ. De lämnades vind för våg med luckorna öppna! - Ryssarna kunde rövknulla 122orna direkt. Hur kunde de utbilda förare att "lämna luckorna öppna" när ni tar paus eller springer. Är luckorna så besvärliga att stänga?

Att "förbättra" ett föråldrat system i en ny värld med AI och Drönare är som att trimma en ångmaskin i evighet.- Totalt vansinne. Vem stal våra stridsvagnar och gav bort dem? - Är det samma 100 typer som gillar massinvandring av ID-lösa MENA män och som nu vill trimma? - Follow the money.
Det är du som aldrig lär dig något. Du har ingenting att skylla ifrån dig på, du har upprepade gånger informerats från massor av personer om att drönare inte ersätter stridsvagnar och att stridsvagnar inte på något vis är passé. Dessutom har noll st 122or gått åt helvete i Ukraina. Totalt två st har fått lättare skador.

Vill du sluta snacka skit någon gång är du snäll?
Citera
2023-10-17, 20:34
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
1. Hur många pansarvagnar har slagits ut av drönare i kriget?
2. Hur många drönare har slagits ut av Pansarvagnar i kriget?
1) Vad är en "pansarvagn"?
2) Hur många bilar har slagits ut av drönare?

På fråga två är svaret många, därför är bilen enligt din idiotlogik därmed passé och bör och kan ersättas av drönare "med AI".

Jag och tiotals andra personer har gång på gång på gång på jävla gång både förklarat för dig tämligen så elementära saker här, samt visat att vi förstår såväl drönare, strv och AI bättre än dig. Vill du hålla käften någon gång?

Att man uppgraderar strv 122 är givetvis därför att man söker kostnadseffektiva lösningar på ett system som kan användas för att ta och hålla mark, bekämpa bra mycket mer än vad en drönare kan bekämpa, har en helt annan skyddsnivå och diametralt andra uppgifter, än vad som kan lösas med drönare. Dina jävla "drönare" i PV-rollen är bara PV-vapen, ett koncept som funnits i 80-100 år, oavsett hur mycket "AI" du stoppar i dem.
Citera
2023-10-17, 20:51
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Tänker du på en rysk tröstbur?
https://pbs.twimg.com/media/Fh6cEJ6a...jpg&name=small

Ja men se där, där har vi en bur. Nyaste pansaret till stridsvagn 123A?
Citera
2023-10-17, 23:45
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Är organisk drönare för stridsvagnen själv verkligen säkert rätt tänk? Tänker dedikerade fordon som kanske kompaniresurs skulle vara mer användbart.

Edit

Fan ta typ en BV 410, bygg om den lite och och tryck in en 3-4 drönaroperatörer som plutonsresurs. Nått sånt.

Exakt, låt drönarspecialister köra drönare och stridsvagnspecialister köra stridsvagnar. Staben får filtrera informationen från drönarna och sprida resultatet i TCCS.
Citera
2023-10-18, 00:18
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Man har en plan för ytterligare uppgraderingar alltså...

Man tänka sig aktivt pansar, aktiva motmedel, kanske någon sensor för uav.

Tydligen, men inte så dramatiskt. Ett inlägg på warthunder-forumet (nej, skratta inte) pekar på uppgifter om att 122C blir 123A och 122D blir 123B.

https://forum.warthunder.com/t/strv-...itary/34293/50

Man hänvisar till en bok i ämnet, Gesamtwerk Leopard 2.
Citera
2023-10-18, 11:41
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saltochsyrlig
Tydligen, men inte så dramatiskt. Ett inlägg på warthunder-forumet (nej, skratta inte) pekar på uppgifter om att 122C blir 123A och 122D blir 123B.

https://forum.warthunder.com/t/strv-...itary/34293/50

Man hänvisar till en bok i ämnet, Gesamtwerk Leopard 2.
Det verkar stämma då jag litar på en annan källa. Sedan får vi se om kommande Leo2A7S kan få en större uppgradering. Då Leo2A8N bör vara i produktion. Och då kan det vara fördel om vi samtidigt anpassar mer mot Leo2A8N. Eller åtminstone ta vissa delar från Leo2A8N. Eller så begränsar de nyköpet. Då man avser framöver att köpa en mer modern stridsvagn. När den är färdigutvecklad.

Men det kommer nog att ta tid. Så ca 44 st Leo2A8S skulle vara mer lämpligt. Men billigt blir det inte. Då remon kommer att kosta ca 80 miljoner styck. Begagnade finska Leo2A6NL kostade 20 miljoner styck, inkluderat reservdelar och ammunition Ett nyköp kostar ca 200 miljoner styck. Fördelen med Strv 122 är att vi har mer skydd mot Leo2A5. Och att tornens tak redan har extra skydd mot andra vagnar.

"Vad gäller benämningar så ser det enligt uppgift ut som följer:

Strv 122C benämns efter REMO Strv 123A

Strv 122D benämns efter REMO Strv 123B

De nyanskaffade vagnarna (Leo 2A7S) kommer benämnas Strv 123C"
__________________
Senast redigerad av slurppen 2023-10-18 kl. 11:53.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in