21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hon kan ju iofs ha haft en om de tänkt hänga upp en inramad poster med en svart katt på från Paris i nya lyan.
Nåt som Maja suktade efter ang fransk kultur.

Var det inte samma vecka? Eller minns jag fel.
Nyinlagda våtrumsmattor luktar väl lite kemiskt i och för sig men kanske inte blomdoft? Som poliserna nämnde.

Tack! Ska kolla förhöret.

Majas reaktioner är nog det bästa beviset på hur tajt deras relation var. Hon faller i gråt under förhören när hon pratar om Johanna och ifall Johanna skulle göra sig själv illa. Att Maja skulle gå och lägga sig och inte bry sig om ifall Johanna behövde assistans - verbalt eller fysiskt - under en konfrontation med en ovän, det stämmer inte med Majas uppträdande på Nöjet eller tidigare.

Maja gav Johanna all möjlig assistans på Nöjet, när de pratade med vakterna. Där ser vi hur Maja agerar vid en konfrontation mellan Johanna och en ovän. Maja står inte tyst och hon går verkligen inte därifrån och låter Johanna ta striden själv. Hon engagerar sig och är påstridig inför vakterna. Enligt vakterna är det ingen skillnad mellan Johannas och Majas reaktioner, de är lika upprörda båda två.

Majas reaktion på Nöjet stämmer väldigt bra med vad man skulle förvänta sig av henne, givet hur känslomässigt hon reagerar i förhören vid omnämnande av Johanna. Att gå och lägga sig hemma hos Johanna stämmer däremot inte med vad man skulle vänta sig.

Nej, det borde någon nämnt, om det luktat sånt mattlim...det är en väldigt speciell doft, någonting polisen kan urskilja från rengöringsmedel... Clea blev förbannad när polisens PM började läsas upp under förhandlingen, då skulle hon minsann förklara vad det var som luktade🙄

Extremt smaklöst inlägg! Tror faktiskt du är både dum och skenhelig

Jupp.
Tar Johannas parti.
Likt vice versa - att J tar Majas då hon är kränkt av sin tillfälliga sexparner eller sitt pågående KK eller då hon föste bort raggarna som anlände i sina bilar till festen i Majas föräldrahem.

De är tight allierade med andra ord.

Men Tove har inte Maja investerat nåt värst med känslomässigt engagemang i.
Förutom agg då på Nöjet innan mordet och dess innan då hon var jättearg på henne hemma hos A*bin och stövlar iväg dit utan J.

Majas relation till Tove:

▪️De har inte umgåtts mycket.
▪️De hade ingen tät vänskap.
▪️Maja och Tove har aldrig varit tighta.
▪️När J och Tove fikade var inte Maja med.
▪️Tove och Maja umgicks aldrig utan J.
▪️Majas mor säger att Tove uttryckt att Maja inte fick vara med i gänget.
▪️Det var inte friktionsfritt mellan Tove och Maja.
▪️När J blev ovän med Tove tog Maja parti för J.

Jag kan förankra varenda punkt via fup om nu nån önskar det.

I de första förhören 'byter' Johanna ut Tove mot Maja. Det är Maja som fallit åt vänster sida och kräkts på badrumsgolvet. Och då uppger Johanna att duschsstängerna (eller om det var stången) rasslar till. Jag får dubbelkolla så jag inte minns fel senare. Johanna säger sedan att hon torkar upp efter Maja.

Jag förstår mycket väl hur du menar, men jag delar inte din uppfattning om Ms förmågor.
Det är snarare jag som uttrycker mig generellt och väl kortfattat och inte blir föstådd, men det finns väldigt mycket info på nätet för den som är intresserad och jag anser det hade blivit helt OT att utveckla det mer här.

Ja, vad mordbrand kan leda till är hon säkerligen införstådd med, men att se och inse att hennes agerande kan ha påverkat J, som i sin tur kan ha stärkts, har jag ytterst svårt att tro. Jag är övertygad om att hon ser sig som helt oskyldig. - Hon har ingenting gjort, inte ens varit på plats och har ingenting med bränderna att göra. Det är Js hämnd, Js idéer och Js verk. -

Visst kan det vara att hon är obrydd. Det kan lika gärna vara att hon är mycket bekymrad men inte vet vad hon ska göra utan förhåller sig passiv. Att hon skulle kunnat stoppa J är det nog få som tror.

I detta skiljer sig våra uppfattningar, där jag tolkar hur hon troligtvis uppfattat situationen utifrån vad hon berättat och du tolkar utifrån vad hon självklart borde insett. Det är alltså inte min inställning att hon är helt skuldfri och obrydd utan min tolkning av hennes inställning.

Det är dock inget som fråntar henne ansvar. Lagen gäller givetvis även för henne.


Visst är det anmärkningsvärt.
Möjligtvis fungerar hennes empatiska förmåga inte fullt ut på det sätt som vi vanligtvis förväntar oss, men att hon skulle ha en klinisk empatistörning är jag tveksam till.
Jag tror inte att det finns EN enkel förklaring till hennes beteende, trots att en grav empatistörning skulle kunnat förklara det mesta. Det är säkerligen betydligt mer komplicerat än så.

Denna, din tolkning, delar jag inte heller.
Isoleringscell kan nog varit väldigt påfrestande initialt, men jag tänker att fyrkantigheten med fasta rutiner och förutsägbarhet kan ha underlättat och frånvaron av krav kan ha gett henne lugn.

Ensamheten är väl liknande hemmasittartiden och därför inget helt nytt eller okänt. Tråkigt kan hon säkerligen upplevt det, men nog inte mycket mer än så.

Anledningar till att hon ljuger i förhören har vi tuggat runt ett antal sidor, så det hoppar jag.

För Ts anhöriga är det givetvis minst sagt grymt att hon inte genast uppger var T gömts. Det kan väl förklaras med anledningen till att hon håller envist kvar vid illharjenlögnen men konsekvensen för Ts nära och kära är ett utdraget lidande.
Där håller jag med dig om att hon agerar fruktansvärt egoistiskt, men jag drar inte den, enligt dig, självklara slutsatsen att hon deltagit aktivt med att mörda T på grund av det.

Hur M tänker och känner runt Ts familj har vi inga ledtrådar alls till. Vi vet endast vad vi ser och det är definitivt ingen vacker syn.

Att hon kan anses ha delaktighet i mordet ändå kan jag förstå, då hon varit med hela kvällen från början till slut. Eftersom båda konstaterats frenetiskt ljuga och indiciekedjan är tämligen tunn kan bara de två veta vad som egentligen hänt. Vi kan bara spekulera.

Jag tror inte heller att det var mattlim som luktade, det var nog rengöringsmedel.

Vad tror du att MH hade för sig i badrummet när JJ var till Donken? Hon säger att hon gick till och från i badrummet... kanske var det skurandet av golvet?

Du har säkert rätt!

... Och ingen stark doft i J:s walk in closet (som jag tror det var Heretic77 som nämnde).
Dit då Maja tyckte det lät logiskt att släpa Tove.

Dvs nära Törnrosas sovplats bakom nån tunn vägg el draperi.
Hon lyckades väl även dra ut lådan under sängen och ta fram lakan.
Majas lösryckta minuter av sömn som det skulle krävts en bomb att väcka enligt Gillberg.

Maja som egentligen inte alls sov i inledande förhör utan snarare vid köksbordet då hon nära nog höll på att kväva sig med en ostburgare via att äta och sova intermittent.
Du tyckte inte Hanna var trovärdig och tycker väl fortfarande att hon borde dömts för mord I guess - men Majas konstanta lögner och icke trovärdighet tycks du sila likt mygg och svälja kameler.
Instabilt som fan.

Sen finns också det där smått kryptiska sms t på sid 210, där M skriver till J "Nej, jag vet men det är ba en känslig sak för mig, men Aa vi kan försöka undvika Tove så mycket som möjligt imon".

Detta som svar efter att J meddelat M att T ska följa med ut och festa.