Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Om man läser förarbetena till paragrafen så är det högst sannolikt endast så att Maja har utfört brott av normalgraden. För grovt brott krävs vanligtvis att man styckat, stympat eller bränt kroppen alternativt skymfat den på ett kränkande sätt. Det finns dock en skrivning som öppnar upp för "
beaktande av samtliga omständigheter vid brottet och det är möjligt att bedöma ett brott som grovt även när ingen av de särskilt nämnda omständigheterna föreligger". (
Prop. 2021/22:195 s 15 f)
Personligen anser jag att förflyttning i syfte att dölja brott automatiskt ska vara grovt men det känns tveksamt att det kommer bedömas på så vis mot bakgrund av förarbetet.
Tack! Det finns en lagrådsremiss från 2022
https://www.regeringen.se/contentassets/e72b8c2786b3408db7c1a5318c50eb0b/skarpt-straff-for-gravfridsbrott.pdf
På sidan 11 hittas detta stycke som skulle kunna kvalificeras som grovt.
En annan faktor som bör kunna påverka bedömningen av gärningens allvar är om den kan medföra att en utredning om dödsfallet försvåras, t.ex. i fråga om det har samband med ett brott.
Under författningskommentarer sid 16 hittas,
Vidare bör det förhållande att gärningsmannen hanterat den avlidnes kropp på ett sätt som innebär att dödsorsaken inte kan fastställas, eller att utredningen av ett misstänkt brott på annat sätt försvåras, normalt kunna medföra att brottet bedöms som grovt. Ett exempel på det sistnämnda är att gärningsmannen har undanskaffat liket för att det inte ska upptävkas.
