Citat:
Ursprungligen postat av
PeterPelikan66
Men det handlar väl inte om vad vi tror, eller att hon ljuger om sin historia? Det handlar ju om att det inte kan bevisas bortom rimligt tvivel. Hur skulle det annars fungera om man dömde folk i domstol för att man ”tror” eller ”vet” att det var så?
Det måste ni väl förstå att man måste följa lagar och regler och juridikens gång i en rättegång?
Det är riktigt vad du skriver, man kan ha upprörda känslor men det finns en rättsordning.
Bara för att Maja nu har blivit utsläppt från häktet och troligen anses ha avtjäna sitt straff för gravfridsbrott och kanske ringa misshandel innebär det inte att Maja är oskyldig.
Det innebär att talan mot Maja inte har varit solid nog enligt HR.
Jag har den bestämda uppfattningen att Maja tillsammans med Johanna har mördat Tove.
Men att ha rätt innebär inte att man får rätt med automatik. Det vet alla som har ett förhållande.
Jag lider med Toves nära och kära som inte får upprättelse som de så väl förtjänar.
Man kan tycka vad man vill om vår lagstiftning men genom förhalning (gäller både Maja och Johanna) och även försöka elda upp spår och bevis (Johanna) så ska man klara sig undan ett uppenbart mord, det är surt.