21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Skönt för Maja att hon har en diagnos att falla tillbaka på. Tror hon var delaktig och att hon inte har spärrar. Tror hon kommer tacka Tove för alla missar i en text. Snarare än förlåtet nån tror på

Jag tror inte att någon tror på gömma-kroppen-lögnen, inte ens några bland "Majas vänner". Man har genomskådat lögnen men man kan inte medge den. Anledningen är att Majas läge går från dåligt till katastrofalt om lögnen medges.

I så fall medger man ju att Maja går med på att sitta ensam i lägenheten med en nydöd Tove, en fortfarande varm Tove, medan Johanna ska röja undan bevis. Om Maja går med på att sitta kvar ensam i lägenheten så måste hon ha varit med under händelsen. Ingen tror på att Maja helt ovetande skulle gå upp från sängen, in på toan, hitta en död, fortfarande varm kropp där och utan frågor gå med på att sitta kvar i lägenheten medan Johanna går iväg. En ovetande Maja skulle chockas, ställa frågor, kräva förklaringar, det skulle ta tid att få Maja att gå med på att hjälpa även om hon skulle göra det. Det finns inte tid i tidslinjen för Majas chock och Johannas förklaring/övertalning. Så om Maja såg den döda Tove på golvet i badrummet så hade hon kunskap om händelsen. Hon såg den, hon var med. Därför kan de som vill fria Maja inte medge att gömma-kroppen-historien är en lögn.

Nu ska åklagaren prata om Maja.

Frågan är hur poppis hon blir, har ju redan varit lite incidenter och hon kände sig tydligen hotad av andra medfångar på Hinsans häktesavdelning.

Jag har inte läst domen, men enligt SR gick det 2 minuter och 6 sekunder mellan tidpunkten för mordet enligt Tr 0243 och när grannens telefon registrerade tidpunkten för färden till donken 0245. Åklagare och polis har inte granskat grannens telefon. Att ignorera bevis som kan fria är ett brott enligt rättegångsbalken. Den yngre kvinnans telefon registrerar steg efter senare än 0240.

Det låter ju bra. Ju värre desto bättre!

SR:

Känns som åklagaren redan nu vet att Maja blir frikänd.

Förstår du skillnaden mellan spekulation och bevis? Äckel-lagaren...ehm a-lagaren...nej åklagaren spekulerar om att mordet måste ha skett 0230 utan bevis. Lägg fram bevisen i så fall.

De säger ju att de inte vet exakt tid utan då får man gå på sannolikhet, Sett till tingsrättens tid 02:40-02:43ish (för att kunna knyta Maja till mordet) så är det rätt osannolikt att mordet skett då, som åklagaren säger så är det NOG mer troligt det skett runt 02:30.

Det viktigaste här (i Majas fall i alla fall) är att påvisa att mordet INTE kan ha begåtts den tiden tingsrätten sa i domen.

Hämtat från domen:

Tingsrätten slutliga ställningstagande:
"Sammanfattningsvis anser tingsrätten att det är styrkt att J.J strypt Tove med ett kraftigt tag med båda händerna om Toves hals medan M.H höll fast Toves armar så att Tove inte hade någon möjlighet att göra något motstånd. Det är genom bevisningen visat att detta skedde strax efter kl. 02.40 den 16 oktober 2022. Tove har dött av kvävning på grund av strypningen. Tingsrätten anser att J.J och M.H agerat gemensamt och i samförstånd".

”Åklagaren fortsätter:
– Man måste också hitta en rimlig förklaring till varför Johanna först flyttar ut kroppen till förrådet, sedan flyttar in kroppen igen. Det är teoretiskt möjligt, men orimligt menar jag.”

Helt orimligt

Aftonbladet:

Åklagaren:

"– Det man ska ha med sig är hur Johannas bostad ser ut, det är ett rum och kök och sovalkov utan dörr. Det är inte heller en vägg som täcker sovalkoven. Redan utifrån de uppgifterna framstår det i alla fall enligt mig svårförklarligt att Johanna ska ha tagit livet av Tove utan att Maja vaknat. Det framstår som något svårförklarligt."

Men där är en vägg va som draperiet hänger framför och utanför draperiet står pianot?