Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Det blir 105%! Du räknar som en jude.

Var har jag skrivit att Israel inte har rätt att försvara sig och angripa Gaza för att slå ut Hamas? Det har Israel absolut.

Läs vad jag skriver och svara på det istället för att sätta upp halmgubbar som något slags jävla pajas.

Det jag invände mot är att det finns folk här som grötmyndigt uttalar sig om juridiska begrepp som de inte förstår, som det juridiska begreppet ockupation. Begreppet har en rättslig innebörd som i delar avviker från hur begreppet kan uppfattas i allmänspråkligt hänseende. Ickejurister har ofta svårt att förstå och ta till sig att begrepp kan ha en juridisk innebörd som är mer utsträckt eller begränsad än den de tror begreppet har, eller ännu oftare vad de vill att begreppet skall ha. Här är det avgörande att Israel har tagit sig rätt till total och exklusiv kontroll över luftrum och territorialvatten men även tagit sig rätten att när man anser det påkallat gå in med trupp eller polis även om man inte konstant har trupp stationerad där. Jag kan rekommendera studier av artikel 42 i bilagan till den IV Haagkonventionen av 1907 om man vill förstå den bakomliggande juridiken, eller så kan man ta latmanslösningen och konstatera att FN Säkerhetsråd, generalförsamling och t.o.m. USA ser Gaza som del av de av Israel ockuperade territorierna även efter tillbakadragandet av permanent marktrupp 2006 och nöja sig med det.

Frågan om Gaza är ockuperat territorium eller ej har för övrigt inte ett skit att göra med om Israel har rätt att invadera Gaza för att slå ut Hamas eller inte eftersom det inte råder någon tvekan om att Israel utsatts för militärt angrepp av Hamas från Gaza. Det är en tämligen uppenbar sak folkrättsligt.

Bra fråga, jag har funderat en del på det själv. Det finns ju inte på världskartan att Hamas kan besegra israels hela försvarsmakt och det borde ju Hamas också förstå tycker man. Det finns några tänkbara förklaringar. De tror Gud kommer och hjälper dem. De vill bli martyrer. De vill få ökad uppmärksamhet för sin sak. Kanske t.o.m. alla dessa saker samtidigt?

Men ytterligare en tänkbar förklaring är de lever i en klankultur där man hjälper sin klan mot andra och tillskansar sig alla deras resurser. De som "accepterar" att bli dominerade av en starkare klan behandlar man väl, de andra krossas. Så tror de alla andra kulturer också fungerar och t.o.m. hela världspolitiken. De tror således USA är rikt för att de plundrar andra. Europa är också rikt för att de också plundrar men även för att USA ger dem delar av det de plundrat för att Europa är kompisar med USA och därtill har kulturella, språkliga, historiska, religiösa kopplingar och kanske viktigast av allt är besläktade. Att Israel är rikare än palestinier beror på att det finns många judar i västvärlden, liksom att de accepterar västvärldens plundringar och dominans och då är västvärlden snälla tillbaka.

Nu när USA och Europa är upptagna med att hjälpa Ukraina ser de sin chans då de därför inte kan hjälpa Israel. De tror nämligen västvärlden skickat allt de har till Ukraina som med det nätt och jämt lyckas stå mot Ryssland. Så Västvärlden kan inte hjälpa Israel men däremot tror de andra folkslag, i synnerhet andra araber, kommer komma till hjälp på deras sida. Vid vinst kommer en ny världsordning uppstå där istället de själva dominerar världen och kan ta resurser från andra och där alla tekniska innovationer mm kommer komma från arabiska länder på något obegripligt vis. Typ något sådant.

Hahaha så Israel som bombat sjukhus, skolor, civila i flera dagar (de flesta döda är civila) får grönt pass för att? Men när Ukraina bombar sin egen befolkning eller gömmer sig i sjukhus och skyller på ryssen är det sant. Helt absurt. Nazismen lever och frodas.

Att stötta Palestina är knappast nån vänstergrej. Jag avskyr vänstern och liberala retards på hög nivå. Men att stötta en kolonialmakt som Israel som mördat civila och hållt miljoner människor i ett regelrätt koncentrationsläger i 70+ år? Kom igen nu.

Man ser hur äckel media är ägt av juden också. När en Israel, soldat eller inte, stupar, så är det mord. När civila dödas så är det ingen big deal i Gaza.

Att folk är så opålästa och känslodrivna visste man. Att de är rakt ut efterblivna och dessutom drivs av någon sjuk nazi-idealism där man ska utrota folk är skrämmande.

Är det någon hamassympatisör i tråden som vet varför dom tyckte det var viktigt och roligt att massmörda och kidnappa oskyldiga utländska gästarbetare?

Det är nog inte så att man struntar i signalerna eller missar informationen. Det är så att den feltolkas eller organiseras på fel sätt. Andra länder har också missat saker. Minst halva Europa trodde inte Ryssland skulle anfalla Ukraina. Israel missade också anfallet 1973. Eller det värsta regeringen i Israel struntade i information för att Israel är (var?) väldigt splittrad och kanske regeringen inte trodde Shin Beth ledarskapet.

Problemet försvinner endast med Islam

Om en vecka kommer nyheterna handla om hur grymma Israel går fram. 10-20 falt värre än den äckliga attacken från Hamas. Dessvärre finns det nog inte så många andra sätt att reagera på än att utplåna allt. Förhoppningsvis kan de mosa Hamas utan att andra länder lägger sig i.

De ni retards inte förstår är att Israel ockuperat mellanöstern rätt länge nu och förtryckt Gaza med allt man kan tänka sig. Vatten, mat, mord, el, allt styr dom. Glöm inte alla mord, övergrepp och annat. Klart de firar när de slår tillbaka mot en ockupationsmakt?

Dessa killar är 100% känslostyrda.
Finns inte mycket logik i deras skallar.
Hamas ledde operationen och fick en lågbegåvad lynchmobb i släptåg... Hamas är nån sorts kvasipolitisk dödskult och civila gazabor är.... tja de är civila gazabor. Nån sorts medeltida patrask med ADHD
Det har ju skett en sådan extrem brain drain i Gaza, så det är bara nötter och getter kvar.
Där bor arabernas motsvarighet till white trash

Nu har turken alltså blivit sur på USA för att de hjälper Israel.

Mycket intressant utveckling det här.

Ja, frågan är varför USA måste måste blanda sig i? Är juden så pass oduglig?

Vad har Islam med saken att göra? PLO var sekulärt och såg i alla fall terrorism som nödvändigt mot ockupationen. Ockupationen är grunden som får folk att göra motstånd.