Citat:
Ursprungligen postat av
KanotklubbenKermit
Varför motbevisar inte gäddorna det då? Med sina egna chattloggar.
Måhända skulle dom kunna göra det om de hamnade inför skranket. Men det är som bekant obefintligt med en uthängd som hamnar där.
Dumpen är en kangaroo court.
Lustigt hur många här som kräver bevis hit och dit eller källa. Medans själva hänvisar dom till dumpen som någon auktoritet inom området.
Om man ljuger om IP nummer och ålder så vad mer förvanskas?
Har inte forskat i det ämnet än och inte sett någon i tråden belysa det. Vilken laglig rätt har S att ringa till anhöriga/arbetsgivare och påstå att deras partner/anställde kontaktar fiktiva fjortisar i sexuellt syfte. Rent spontant tror jag att det ligger utanför ramen för ett utgivningsbevis. För det är ju muntligt per telefon. För övrigt är samtalen inte dokumenterade så det föreligger inget journalistiskt syfte.
Hypotes:
”Olaga integritetsintrång innebär att en person sprider en bild på en annan person. Det behöver inte vara en bild utan det kan även vara andra uppgifter. Det avgörande är om bilden eller uppgiften är integritetskänslig. Det kan till exempel handla om uppgifter om personens sexualliv eller hälsotillstånd.”