Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Vil tro det bare er aktuelle vitner som ikke ønsker å bli involvert, nokså vanlig når det gjelder psykopater som dette.

https://www.ringblad.no/
Noen som ser hva det nyeste som er skrevet her handler om?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ner-ikke-jonas

Hmm.. ja interessant, copy paste dere som har tilgang.

"Ny utvikling i Jonas-saken: To av de siktede knyttes nærmere drapshandlingen"

Hvorfor i helsike lot han seg intervjue av både Avhørt og VG dager før han ble pågrepet? Hvis han er skylding, og visste kompisen sin ble siktet uka før er det latterlig dumt å la seg intervjue.

Politiet bekrefter teori om leiedrap, og at en av de drapssiktede er siktet for trusler samme dag som drapet skjedde
Politiet er svært forsiktige med å knytte noen av de fire drapssiktede til konkrete roller.

– Vi jobber med å avklare motivene bak drapet og de enkeltes roller, sier politiinspektør i Sør-Øst politidistrikt, Odd Skei Kostveit, til Østlendingen.

Men det synes likevel klart at én teori politiet har er at de to drapssiktede østerdølene kan ha vært til stede da drapet ble begått.

Jonas Aarseth Henriksen skal ha blitt skutt, og ble funnet i bilen sin.

Politiet er ganske sikre på at Jonas Aarseth Henriksen (30) ble lurt ut i skogen, der han så ble drept.

– Vi legger til grunn av Jonas ble lurt ut i skogen, sier Skei Kostveit til Østlendingen.

En teori er da at han er lurt dit av mennesker han ikke kjenner. Og politiet er klare på at de ikke har funnet bevis på at de to østerdølene og den drepte har kjent hverandre.

Vi har ikke funnet noe som tyder på at han kjente de to fra før, sier politiinspektøren.

– Ikke motiv i seg selv for handlingen
De to østerdølene er altså siktet for drapet. Politiinspektøren vil ikke si om det betyr at politiet mener de to har begått selve drapshandlingen.

Men det er mulig å tolke det som at politiet har indikasjoner, spor eller bevis som grunnlag for en mulig teori om at det er de to som står bak drapshandlingen.

Også fordi Skei Kostveit til Østlendingen er klar på at det er ukjente som kan ha lurt Jonas ut i skogen. Og på spørsmål om det kan bety at de to siktede østerdølene dermed kan ha vært til stede, sier han:

– Vi kan ikke se at de to hadde et motiv i seg selv for å ha foretatt handlingen.

Flere medier har sagt at politiet har en teori om at noen kan ha bestilt drapet på Jonas, altså et leiedrap. Det bekrefter politiet tirsdag.

– Det er et tema at noen kan ha fått betalt, det er selvsagt en del av saken, sier politiinspektør Odd Skei Kostveit til Østlendingen.

De to østerdølene blir også direkte knyttet til drapet ved politiets begrunnelse, ordlyden i siktelsen, som ligger til grunn for pågripelsene, og senere varetektsfengslingene.

Begge er siktet for drap eller medvirkning for drap.

Virker merkelig ja.. Det begynte vell og bli varmt, og i en desperat handling trodde han sikkert det kunne være bedre for hans sak om "uskyldig" vs å slenge på røret?🤷‍♂️.

Registrerer at noen pålegger andre diagnoser her som overhodet ikke engang finnes!
Psykopati er ingen diagnose! Kun på TV dette fenomenet eksisterer i dag!

Det å sammenligne såkalt psykopati og narsissime som en bruker gjør her, er direkte latterlig, selv om det finnes overlappende trekk, kan dette ikke sammenlignes, da diagnosen som vedkommende påberoper seg og formiddler ikke eksisterer.

Dette tyder på at vedkommende ikke engang har bestått 3 år på VGS.

Det burde også være rom for å forstå at andres opplevelser og traumer ikke samsvarer med egne opplevelser! Da dette er individuelt og oppleves forskjellig i henhold introspektive opplevelser.

Dette sier KØS i intervju med vg

Har han skjønt i ettertid at det ikke var så lurt...?

det lille som KØS sa på "avhørt teaseren" vitner om en person veldig langt fra A4..
tipper han ødelegger all troverdighet i podcasten som kommer i morgen.

"I nøden spiser fanden fluer". Han har vel vært rimelig sikker på at lovens lange arm
ikke var så langt unna, så følte han behov for å stikke frem nesa kanskje for å roe
familiemedlemmer. Ryktene har vel florert kan jeg tenke meg. Men nei, ikke verdens
smarteste trekk det der.

Logikken er der, hvis han fysisk ikke har drept JAH.