Citat:
Ursprungligen postat av
tingelingting
Ja eller rättare sagt - för att göra en kvickleraanalys måste man göra en specialanalys. Går tydligen inte att se med blotta ögat enligt DNs artikel
Du kanske redan vet detta men det här från en ny rapport ” Tillämpning och utvärdering av metoder för kartläggning av kvicklera” 2018 från SGI om just kvicklera:
” Med geofysiska mätningar kan man kartlägga förutsättningarna för kvicklera, men för att verifiera förekomst av kvicklera erfordras geoteknisk provtagning och sensitivitetsbestämning på laboratoriet.
Resistivitetsmätning med CPT-R ger den bästa detaljeringsgraden jämfört med ERT och TEM, men ger bara information om resistiviteten i en punkt.
Jämförelsen som gjorts mellan utvärdering av kvicklera från CPT med mätning av mantelfriktionen längs stängerna och bestämning genom fallkonförsök från provtagning visar en god överensstämmelse. Däremot är metoden mindre lämplig i jordlager som är skiktade och består av omväxlande siltig lera, lerig silt och silt. Det är heller inte lämpligt att använda metoden när leran överlagras av mäktiga fasta friktionslager utan att förborra genom dessa lager.
Den enda säkra metoden för bestämning av kvicklera är upptagning av ostörda prover i fält och bestämning av sensitivitet med fallkonförsök på laboratorium. Kvasiflytindex är ett bra komplement eller stöd till bestämning av sensitivitet med fallkonförsök. Den bör dock inte användas i stället för fallkonförsök.”