Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Flera av gäddorna har gjort sig skyldig till sexuellt ofredande då dom skickat oönskade dickpicks vilket är ett brott även om det skickas till vuxna och det är främst det gäddorna blir anmälda för

1. Jag förstår att du är nyfiken, det får man lov att vara. Men du måste lita på din egen slutledningsförmåga, framför allt på första frågan. Att behöva svara på frågor med ett helt uppenbart svar tröttar ut mig.
2 och 3. Jag hade önskat att vuxna män slutar jaga efter barn. Metoderna för att få stopp på dessa individer ska i första hand bedrivas med så stor hänsyn och omtanke för deras anhöriga som är möjligt. Skademinimering betyder INTE att det är helt skadefritt för anhöriga, men jag anser att uthängningen aldrig ska publiceras med de värsta delarna av chattarna, eller några dickpics. Om samma gädda åkt fast vid flera tillfällen skulle åtminstone jag anse att han är ganska gränslös och DÅ kan jag tycka att man kan varna den direkta omgivningen med hans bild (ortsbefolkningen där han bor). Detta tycker jag dock inte borde vara steget.

Och nu två saker som jag kanske kommer att ångra att jag skriver:
- Mina åsikter om Dumpen är ingen exakt vetenskap. Vad jag anser om Dumpen beror lite på min dagsform. Ibland läser jag ett argument från någon där jag tycker personen har en viktig poäng, och då kan min åsikt förändras - detta kan vara åt båda hållen. Det enda jag benhårt anser är att anhöriga ska skyddas i största möjliga mån det går.
- Är det en riktigt äcklig gädda som inte har några anhöriga ger jag fullkomligt fan i om han hängs ut med runkvideos, chattar och dickpics.

Är förhållandevis få som de kunnat belägga förgripit sig på barn, de basunerar ut det på ett sätt att det verkar vara många. Jag har inget större problem med att de hängs ut, det är de som är i sin linda i sitt intresse, och som Dumpen lindar extra varv på, som jag är emot. Personer som inte kommit så långt i sitt intresse så att det fortfarande går att backa.

Tror de har barn som ringer upp, eller nämner sitt nummer, men det skulle de aldrig erkänna för det vore olagligt utnyttjande. För vad tror du den maskerade texten är för något, finns inga kommentarer angående varför de maskerar.

Så är det med brottsprovokation. Förövare som normalt aldrig tänkt utöva sina lustar dras fram med hjälp av osannolika scenarier.
Det blir ett nollsummespel, lite som att man tömmer dammsugarpåsen över golvet och sen städar upp efter sig och tycker att man varit för jävla duktig.

Ja om Dumpen väljer att sprida förundersökningen så får hela Sverige reda på det. Annars så blir det begränsat.

De rapportera självklart enbart begångna brott, som erbjudande om droger, skickad bp eller oönskade dickpics, vilket är det vanligaste.

Jag skrev primärt. Svara gärna på kärnan av mitt inlägg i stället för att märka ord.

Ser du gäddorna som en homogen grupp snarare än individer? För vad jag läser in i ditt "dom" [sic] så har alla förhållanden och barn. Och någonstans så måste ju till och med du ha begripit att så inte är fallen med alla gäddor. Eller?

Har majoriteten av gäddorna förhållanden och barn? Det låter riktigt allvarligt. Både från din sida och alla inblandade. Dels för att du saknar läsförståelse eller vill få gäddor att framstå som normala och för att pedofiler inte ska ha barn, men då får även du tacka Dumpen. Jag tror inte du hade njutit av att ha en pappa med den sjuka störningen.

"Jorden är platt." Vilse i roten kanske. Hur kom du fram till att Dumpen har skadat fler barn och att barn mår bra av att ha föräldrar som är pedofiler?

Du mår inte bra och jag tycker inte det hör hemma här.

Vem hörde du snacket ifrån? Ingen såklart men jag ger dig en chans. Svarar du inte så vet alla att du har fel. Som vanligt Relax.