Skvaller om Familjen Gaia (tidigare Familjen Foliehatt)

"Att ta rollen som det odjur du säger dig vilja bekämpa" är ett talessätt. Att medvetet framställa dig som en autistisk mupp, ett neuropsykiatriskt freak, genom att märka ord & bokstavstolka talar knappast till din fördel utan försämrar endast din position som debattör & medmänniska. Just saying.

Läs meningen en gng till, vän:

"...eller avbryta en ond antecedent, där jag (enligt dig felaktigt & utan grund) pekar ut Moa som hänsynslös förövare."

Att det verkligen skulle handla om "två fel" är bara ngt du fått om bakfoten i din iver att märka ord & bokstavstolka. Försök inte vara smart. Du gör bara bort dig, vän. Det finns inga som helst felaktigheter (eller moraliska tveksamheter) med att nämna Moas skräckvälde på gården eller att förtälja hur hon har utsatt Solomon för övergrepp. Inte heller finner jag ngt fel med att anklaga Solomons ex för att vara psyksjuk, då jag håller mig innaför de ramar som anses vara etiskt försvarsbara.

Det är en stor skillnad mellan att förtälja relevant sanning & att med egen agenda välja att misskreditera Solomon för misskrediterandets skull.

Du har kanske inte kallat Solomon för våldtäktsman men du är en del av själva problemet då du gärna vill gotta dig i en händelse som är allt annat än relevant. En gammal anklagelse, som dessutom är avskriven ur ett juridiskt perspektiv, är enbart att betrakta som misskrediterande (alt falskt påstående) & bör snarare ses som integritetskänsliga (...& falska) uppgifter än som relevant diskussionsmaterial.

Jag trodde verkligen på dig, då du från början verkade värdera objektiviteten högt gällande Solomon & Melina, men du lät dig förledas som de flesta andra här i tråden. Jag är djupt besviken på dig. Det vill jag att du ska veta.

Där slog du huvudet på spiken. Det är lite detta jag har försökt peka på i otaliga inlägg nu, det vill säga att du genom de åsikter du gett uttryck för i tio års tid redan sumpat dina chanser. Det du säger har med andra ord samma trovärdighet som om de skulle komma från en sten. Och det räcker med att rota fram dina inlägg i den här tråden för att påvisa detta.

Du är rökt, schack matt så försvinn. Det finns inte en användare här som tycker att du har något att komma med i debatten då ingen vill lyssna på dina hjärnspöken, vi andra är här för att diskutera verkligheten.

Varför vill du inte svara på mina frågor?

Besviken räcker fortfarande inte ens för att beskriva vad jag känner gällande dig.

Och en dag kanske även du har möjlighet att se objektivt på saker, och inte bara drivas av din egen agenda

Du har kanske missat att tråden inte är en renodlad faktatråd där verifierat material är ett måste. Det är en "skvallertråd".

Mina källor behöver inte vara offentligt verifierade för att fylla sin funktion i tråden då det är upp till var & en att själv välja ifall de vill tro på det jag skriver eller inte. Konstigare än så är det faktiskt inte.

Du verkar ta ditt krig mot Solomons (...& därmed indirekt Melina) livsöden på ett alldeles för stort allvar. Det verkar ha blivit din livsuppgift att smutskasta en självuppoffrande man som gör allt för att sin familj ska ha det bra. Hur mår DU egentligen?

Vissa saker jag skriver kan kanske till en början upplevas som ngt kontroversiella men då vill jag upplysa damen om att all min information som jag väljer att dela faller inom det som är etiskt acceptabelt i en tråd som denna. För att kunna se helheten (beträffande Solomon & Melina) så måste dessvärre Moas diverse förehavanden (sexualiserad manipulation, psykiskt våld etc) på "skräckgården" nämnas likväl som den psykiska tortyr Solomons ex utsatte honom för.

Solomons påstådda våldtäkt (...& numera nedlagda & avskrivna ärende) faller dock inte inom detta etiska ramverk då allt för många i Solomons (...& Melinas) närhet (familj, vänner) kan drabbas negativt (ur ett socialt perspektiv).

Ifall du är här för att diskutera "verkligheten" (eller ragga på Moa & Melina) utifrån "offentligt verifierad fakta" i en "skvallertråd", då bör du nog ta & tänka om, bror. Likaså när det handlar om dina otaliga (...& verkningslösa) okynnesrapporteringar som endast skapar en infekterad stämning i "debatten".

Edit: Jag kan gå i god för att mitt material/info som jag väljer att tillföra i tråden faktiskt är verifierad fakta, även om denna typ av verifikation inte alltid kan definieras som offentlig men detta gör självklart inte informationen mindre sann. Ifall du väljer att tro eller inte tro på det material jag förmedlar är helt upp till dig, men jag undanber mig desperata smutskastningskampanjer & omotiverade okynnesrapporteringar...

Du kan väl åtminstone försöka att agera som en man av heder när du, av besatthet eller kärlek(?), valt att förfölja mig.

Tycker det är synd att de slänger sig in i nya saker konstant och flyttar runt mer än tiggarna utanför ICA.
De får ju inget vettigt gjort utan verkar leva ur hand i mun. Det behövs några års hårt jobb i de flestas liv för att stabilisera ekonomin och bygga upp en buffert innan man kan börja lalla runt och flytta till Portugal.

Man märker att det är någon som börjar bli desperat. Man brukar inte gå i god för sig själv, det funkar inte riktigt så.

Ja har ingen som helst lust att diskutera "skvaller", som du vill kalla det, om det inte ens finns någon bekräftad källa.

Sen är jag varken kvinna eller håller på med att okynnesrapportera någon så jag vet inte vad du pratar om? Börjar du bli paranoid, med tanke på att du även börjat spamma min inbox?

Jag har heller inget krig mot Solomon. Det som är tydligt är att du verkar ha svårt med att han blir skuldbelagd, ens för de saker han är dömd för.

Och att han skulle vara en självuppoffrande man, jo tjena! Det han verkar göra mest av är att förverkliga sig själv i form av diverse vandringar, semestrar och föreläsningar.

Du är schack matt sedan länge "bror". Btw tror jag ditt kvinnohat bottnar i någon form av tvivel på din sexuella läggning, tidigare inlägg på forumet har även vittnat om detta.

Nu ska jag titta på den senaste videon från familjen, hoppas inte vi ses här igen.

Vad gör han för att hans familj ska ha det bra? att om och om igen lämna sin flickvän ensam med 2 små barn medans han är ute på olika "äventyr" är inte direkt att ta hand om sin familj...

Solomon kanske skulle tänkt på detta innan han misshandlade sitt ex, slutade ta ansvar för sina 2 första barn (betala underhåll), tog droger och våldtog någon. Det är Solomons beteende som drabbar hans familj och vänner negativt, inte denna flashback tråd.

Vem är det som förföljer vem, mr spamma folks inkorg?

Men tråden heter ju faktiskt "Skvaller om familjen Gaia" & då får damen helt enkelt acceptera att både skvaller & overifierade rykten förekommer som ngn form av diskussionsbas, så länge detta faller inom ramen för det etiska förhållningssätt som i tråden bör råda.

Solomons påstådda våldtäkt (...men numera nedlagda & avskrivna ärende) faller dock inte inom detta etiska ramverk då allt för många i Solomons (...& Melinas) närhet typ familj & vänner kan drabbas negativt ur ett socialt perspektiv. Detta måste man som skribent ta hänsyn till.

Visst har det varit en hel del självförverkligande aktiviteter för Solomon under senare tid, det kan jag hålla med om. Men detta ser jag inte som ngt negativt utan tvärtom. Det har varit win-win för både Solomon & Melina. Melina har, under Solomons frånvaro, fått chansen att träna upp sin initiativförmåga & på nytt lära sig knyta an till sina barn samtidigt som Solomon berikats med både upplevelser & kunskap i syftet att vidarebefordra nyvunnen erfarenhet & kunskap till Melina. Hur kan detta upplägg vara fel?

Det är väl ganska uppenbart vilka uppoffringar Solomon gör för sin familj kan jag tycka. Solomons "äventyr" är i sig en slags uppoffring då han ger Melina möjlighet till att på nytt knyta an till sina barn & samtidigt bekämpa sin apati & initiativlöshet.

Vrf har du förresten hakat upp dig på Solomons uteblivna underhåll? Det är inte så att hans tidigare barn (som hans ex genom manipulation lagt beslag på) skulle fara illa på ngt sätt. Försäkringskassan täcker upp uteblivet underhåll. Den enda som far illa är Solomon själv.

Hur vet du att Solomon har våldtagit ngn? På riktigt, hur vet du? Målet är nedlagt & avskrivet, men trots detta så håller du ett illvilligt rykte vid liv. Denna "flashbacktråd" påverkar anhöriga (för både Solomon & Melina) betydligt mer än vad du tror.

Tänk på det när du postar känslig information.

Jag skulle inte kalla hans "äventyr" för uppoffring (uppoffring = att avstå egen bekvämlighet för andras skull). Solomons "äventyr" har varit saker han velat göra, han gillat att göra, det har varit 0 uppoffring.

Sätter man barn till världen har man att ett ansvar att ta hand om dem. Eftersom S varit våldsam och hotfull emot barnens mamma får han inte längre träffa barnen. Men att betala underhåll är det minsta han kan göra, för att ta ansvar för dem barn han satt till världen.
Försäkringskassan är ingen bank, det är skattepengar, som ska användas där det behövs, inte användas för att S inte har lust att ta ansvar för sina barn.

Det är ju du som tar upp S våldtäkt om och om igen. Jag visste inte ens om det, jag visste bara om misshandeln. Så du kanske ska tänka på vilken information du sprider om familjen?

Hur påverkas M och hennes familj av att du framställer henne som en dålig mamma som inte bryr sig om sina barn?
Du är den som håller denna tråd i liv med dina lögner. Om familjen mår dåligt av denna tråd kanske du ska sluta hålla denna tråd vid liv? det som diskuteras mest i denna tråd är dina lögner om familjen.

Att avstå från sin egen bekvämlighet är väl precis det Solomon har gjort. Han gjorde det dessutom för att främja (...& stärka) Melinas relation med sina barn. Hur kan detta vara fel?


Det finns så mycket annan skit som våra skattepengar går till (integrationsprojekt, ukraina support, lönebidrag, värdegrundprojekt etc). Att FK månadsvis betalar Solomons ex det uteblivna underhållet gör väl varken från eller till.

Sedan är du väldigt engagerad i Melinas barn. Vrf är du det? Säg mig, hur många barn har du själv?



Sluta far med osanning. Det är allvar nu.

Vill minnas att detta är ett av många inlägg (om Solomon) som kan härledas till dig:

Undvik att kasta sten i glashus, bror.


Jag har ALDRIG framställt Melina som en dålig mamma. Sluta ljug. Däremot har hon, kanske pga sitt trauma i kombination med ptsd/psykisk ohälsa/borderline, börjat att utvecka en slags apati inför sina nära & kära. Ngt som hon är väl medveten om själv (vilket hon bla nämner i senaste videon, dvs behovet av fortsatt arbete med trauma & deras gemensamma inre resa). Solomon har förstått vikten av att ge henne utrymme till att på nytt låta henne knyta an till sina barn samt träna upp sin förmåga till att ta egna initiativ.

Utifrån de symptom som presenteras i tråden så lider Melina av ngn slags kognitiv sjukdom som innebär känslomässig avtrubbning, apati, nedsatt initiativförmåga, nedsatt empatisk förmåga & en bristande sjukdomsinsikt. Det är vad det hela handlar om. Inte att hon skulle vara en dålig mamma. Tvärtom, hon är på god väg att bli en mycket bra mamma då hon (tsm med Solomon) väljer att kämpa.

Ifall det är mina (av dig) påstådda "lögner" som diskuteras mest i den här tråden så säger väl detta betydligt mer om dig/er än vad det gör om mig.

Du vädjar efter empati och moral från personer som inte ens vet vad det betyder. Deras mål är just att påverka familjen negativt så mycket som möjligt. De tror att de kan uppnå med en ynklig F.B-tråd med 5 läsare..
Jag är rätt säker på att Solomon tycker det här är kul.... Om han ens bryr sig om att läsa, men jag kan tänka mig att han kikar in lite ibland och småskrattar lite för sig själv. Folk viger sitt liv till honom.