Citat:
Ursprungligen postat av
M18A1-Claymore
Det är korrekt att alla mediciner som når marknaden först har genomgått en godkännandeprocess. Detta inkluderar kliniska prövningar för att utvärdera både effektivitet och säkerhet.
Påståendet att vaccin inte behöver testas är inkorrekt. Vaccin måste genomgå rigorösa kliniska prövningar innan de godkänns för allmän användning. Dessa tester inkluderar fas 1, 2 och 3-prövningar som involverar tusentals deltagare.
Det är korrekt att det är en liten andel av vaccinskador som rapporteras, men detta är fallet med många typer av medicinska biverkningar. Däremot är påståendet om "flera triljoner i skadestånd" missvisande. I USA har Vaccine Injury Compensation Program betalat ut cirka 4,5 miljarder dollar i ersättning från 1988 till 2021, vilket är långt ifrån "flera triljoner".
Så sluta sprid desinformation.
Since its inception to May 2023, it has awarded a total of $4.6 billion,+ 98% av folk som inte vet om att det finns. Så får du den riktigt siffran de skulle ha betala ut.
Men sant att de bara är 2% som fått betalat.
2.3biljoner x 100
Tillverkarna av vaccinet styr studien då dom själva gör den,
”no long-term safety studies have been done on vaccines. The testing for the safety of vaccines lasts only several days.
The vaccine manufacturers are not liable if the vaccines cause harm. The lack of adequate testing makes vaccines cheaper to take from trials to market. ”
” The vaccine studies themselves have often deviated from accepted scientific methods of enquiry, especially regarding use of placebos.
The gold standard that is used for testing the potential side effects of a drug involves using true placebos, such as saline solutions or sugar water, substances that have no significant biological effects. Instead, the researchers use another vaccine as the control “placebo,” or they use the carrier fluid containing everything except the main antigen (the weakened or killed virus or bacteria).
In most cases, the risks come from the additives in the vaccines. If both the study group and the control group are getting essentially the same toxic exposures from the additives, then they will get similar outcomes. By using these misleading tactics, pharmaceutical companies can claim that there are no differences in outcome between the study group and the control group, and therefore the vaccines are “safe.””
“There is only one recent study where a true saline placebo was used, rather than another vaccine or the carrier fluid containing everything except the main antigen. That study showed no difference in influenza viral infection between groups but astonishingly it revealed a 5-6 times higher rate of non-influenza viral infections in the vaccinated. It is no small wonder more true placebos are not used in vaccine research.”
https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098/Increased-Risk-of-Noninfluenza-Respiratory-Virus
Dags att läsa på lite, kanske läsa en hel studie nångång istället för att hopp till resultatet ?