Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Väst/USA har i stort förlorat i Ukrainakriget. I den mån Ukraina kan hålla emot så krävs det mer av allt. Något de såklart inte har. Så om det nu ska bli ett långt krig måste Väst/USA skicka in kanonmat från andra länder.

I Bulgarien så har de anti-Nato demonstrationer då bulgarerna är rädda att dras in i det här idiotkriget.
https://www.youtube.com/watch?v=xJKUAfzGcaE

Antingen så överges Ukraina närmsta månaderna (följt av medieskugga och glömd konflikt på några månader) eller så utökar USA kriget genom att dra in Nato-grannländerna i kriget mot Ryssland.

Glad över att sankt Erdogan håller oss utanför Nato

Kan inte förstå Ukraina-optimisterna i tråden. Allt tyder ju på att det går åt helvete för Ukraina. Men om man läser tråden så är det ständiga segrar.

Vad har Turkiet och Ungern med USAs stödpaket till Ukraina att göra?? Och vad gäller kongressen så befinner sig det republikanska partiet (som har majoritet i Representanthuset) i den sitsen att man ännu inte ens lyckats förhandla fram ett budgetförslag som en majoritet av de egna ledamöterna står bakom och det är en vecka till den nya budgeten ska börja att gälla.

Här är en lista på de otroliga mängderna krigsmatriell som skickats till Ukraina.
Totalt 54 länder har skickat enligt wiki.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War

Det måste sägas att det är imponerande att Ryssland håller emot relativt enkelt trots det massiva stödet från NATO.

Douglas Macgregor säger att Ukraina redan har förlorat 2 arméer under förra året. Man har nu byggt upp den 3:e och antagligen sista för att kunna ta sig igenom ryska försvarslinjerna.
Hans bedömning är att de absolut inte kommer att lyckas.

Macgregors analyser är ju de mest logiska.

Macgregors analyser är ju de mest logiska.
Det borde se helt annorlunda ut om han har fel i sina bedömningar. Ukraina borde ha kunnat ta sig igenom åtminstone den första försvarslinjen.

Jag håller med om att Macgregor och många andra har missbedömt Putins återhållsamhet.

Det verkar vara det som var konflikten handlade om mellan Putin och Prigozhin i juni.
Prigozhin ville ha mer offensiv krigsföring för att få ett definitivt slut på kriget.
Putin ville fortsätta med mer defensivt utnötningskrig.

Det är det Macgregor talar om när han säger att Ukraina redan har förlorat och att kriget egentligen kan vara över på några dagar/ veckor.

Macgregors analyser är ju de mest logiska.
Det borde se helt annorlunda ut om han har fel i sina bedömningar. Ukraina borde ha kunnat ta sig igenom åtminstone den första försvarslinjen.

Jag håller med om att Macgregor och många andra har missbedömt Putins återhållsamhet.

Det verkar vara det som var konflikten handlade om mellan Putin och Prigozhin i juni.
Prigozhin ville ha mer offensiv krigsföring för att få ett definitivt slut på kriget.
Putin ville fortsätta med mer defensivt utnötningskrig.

Det är det Macgregor talar om när han säger att Ukraina redan har förlorat och att kriget egentligen kan vara över på några dagar/ veckor.

Nej, det är klart att NATO inte skulle placera ut t.ex kärnvapen där. På samma sätt som de inte har det i Polen, Baltikum eller kommer ha det i Finland.

Bara Ryssland som försöker ha en offerkofta samtidigt som de är förövaren. Lite som påkomna pedofiler och våldtäktsmän.

Det riktiga skälet att de gnäller om NATO är för att NATO sätter stopp för deras vilja att lägga under sig länder i östra Europa.

Hundratals ryska bombflygplan? De har på pappret ca 120 bombplan varav en viss del är vikta för marina uppdrag och det är ytterst osannolikt att samtliga dessa flygplan ens är flygbara.

Tusentals stridsvagnar? Hela ryska armén (inklusive marininfanteriet) hade ca 3000 stridsvagnar före invasionen och har förlorat minst 1300 (som det finns fotobevis på är utslagna) och kanske upp till ca 4000. De har alltså försökte med tusentals stridsvagnar men misslyckats kapitalt. De har inga tusentals stridsvagnar och stridsvagnsbesättningar i reserv. Det är därför det kommer rullande gamla stridsvagnar från 1950-talet nu.

Ryssland är inte Sovjet och saknar helt det djup i reserver som Sovjet hade i förband, manskap och utrustning.

Oroa dig inte.. Ukraina har använt barnsoldater ett bra tag redan. Sett ett antal som är endast 16-17 år gamla. Även några dödade bögar i den åldersgruppen.:-)

Det har aldrig varit tal om att lägga under sig "länder" i östra Europa, det kunde ryssarna i så fall har gjort för länge sedan. Det här handlar enbart om Ukraina, som länge betraktats som en allierad och vänligt sinnade granne av ryssarna. Efter att den västvänlige Zelensky tagit makten har dock tongångarna förändrats, och när Ukraina börjat flörta med Nato ansåg sig Putin vara tvingad att göra något.

Vem som helst förstår ju att Ryssland inte har satsat hela sin militära kapacitet i kriget mot Ukraina. Ryssland har flera, många och långa gränser att bevaka, och gränsar till flera fientliga Natoländer. Man kan bara använda en bråkdel av sin kapacitet mot Ukraina, men skulle det bli allvarligt för ryssarna så finns mycket mer att ta till.