Högskoleprovet

Du har helt rätt! Jag ler när jag läser det du skriver. Så tusen tack för de positiva känslorna och peppen du ger. Det ska jag ta med mig när jag skriver proven. För de behövs alltid. Speciellt när man ofta är den som hackar på sig själv och ger upp för lätt!

Har köpt böcker för 1000kr…. Skulle plugga matten med ena syskonet men det har inte blivit av. Ska regga mig på hpguiden och titta mig igenom.

Jag lär berätta hur det gick om några veckor iaf… 😊

Som jag skrev till dig i ett tidigare inlägg, med tanke på att du har en civilingenjörsexamen så är det långt ifrån dum, du har alla förutsättningar i världen till att kunna skriva ett väldigt bra resultat på högskoleprovet. Jag skulle rekommendera dig att verkligen satsa så mycket du bara kan på högskoleprovet, lägger du manken till så kommer det att gå vägen.

Jag skulle rekommendera att lägga upp studierna enligt följande:

1. Börja med att repetera grundläggande matematik
Förslagsvis matematik 1a/b/c då Ma1 är den högsta nivån som testas på högskoleprovet.

2. Gå igenom Björn Runows snabbkurs för högskoleprovet på Youtube
Den här snabbkursen är fenomenalt bra, den rekommenderas av många som har skrivit höga resultat på högskoleprovet utan att vara speciellt duktig på matematik.

3. Gå igenom och repetera gamla högskoleprov
Den absoluta nyckeln till att uppnå ett bra resultat på högskoleprovet är att öva på gamla högskoleprov, övning ger färdighet.

Högskoleprovet är uppbyggt på ett rätt så speciellt sätt. Frågornas uppbyggnad på den kvantitativa delen är återkommande på samtliga prov, börjar du förstå hur du ska ta dig an dessa och komma fram till en lösning eller ett svar så ska du se att dina resultat på den kvantitativa delen kommer förbättras markant.

Jag själv gick ut med höga betyg från naturprogrammet på gymnasiet och ansåg mig själv ha väldigt bra koll på matematik. Första gången jag skrev högskoleprovet så fick jag 1.2 på den kvantitativa delen, andra gången med några månaders direkta förberedelser inför provet så skrev jag 1.8 på den kvantitativa delen.

Kontentan är att du inte behöver vara ett geni, det enda du behöver är att förstå grundläggande matematik och provets uppbyggnad.

Lycka till!

Är det den här Runow-serien du menar?
https://www.youtube.com/playlist?lis...I6JPocXOc43Re8

Exakt, där har vi den!

Det slår verkligen mig hur denna bild tydligt visar hur GRE Exam och Högskoleprovet har nästan identiska uppgifter. Jag kan inte låta bli att se hur många moment och frågeformat är så lika att de verkar ha kopierats och klistrats in från GRE till hp. Från xyz-frågor till kvantitativ jämförelse och ”tillräcklig med information för lösningen erhölls i” (data sufficiency), likheterna är slående.

Det är verkligen intressant att tänka tillbaka på att GRE har haft koncept som kvantitativ jämförelse xyz i flera år och att hp senare införde liknande moment år 2011. Jag har jämfört uppgifter från 90-talet och tydliga likheter i frågeformuleringen och strukturen för dessa moment blir uppenbara.

Jag kan inte låta bli att dra slutsatsen att hp troligen har inspirerats eller rentav tagit innehåll direkt från GRE. Särskilt med tanke på att GRE har ett stort utbud av övningsprov som kan vara en utmärkt resurs för att förbereda sig för hp, utan att använda de faktiska äldre proven.

Det slår mig också att SAT, trots att det är ett standardiserat test, verkar ha en mindre liknande struktur och innehåll jämfört med GRE och hp. Det här gör mig nyfiken över varför just GRE och hp har så mycket gemensamt, både när det gäller frågeformat och konceptuella likheter.

Det återstår att se om denna likhet fortsätter och hur den kan påverka framtida tester och hur vi förbereder oss för dem.

Uppgifter av den där typen kan du hitta i standardiserade tester i i stort sett vilket land som helst som helst, och även i många kurser/klasser. Det är inget unikt med dem, och du skulle hitta stora likheter mellan tester som inkluderar matematik oavsett var de skrivits. Det är ju inte så att trianglar fungerar på olika sätt i Sverige, USA, och Bangladesh, heh.

Absolut, jag har inte invändningar mot det. Det är dock tydligt att formatet liknar strukturen hos högskoleprovet med inslag som xyz och kvantitativ jämförelse. Jag har inte stött på liknande typer av uppgifter i den vanliga SAT som används i USA, men det finns gott om dem på GRE.

Har inte studerat formellt på över 5 år sedan jag pluggade till gymnasieexamen på komvux. Läste innan samhälle/ekonomi på nationellt program men hoppade av tredje året pga dyslexi. Det mesta har jag dessvärre glömt från skolan.

Gjorde nyligen ett självtest på HPguiden.se och fick 0.5 på kvant och 0.7 på verb dvs 0.6 totalt. Hur representativt är detta självtest inför det verkliga provet? Lika hokuspokus som IQ-tester på nätet? Eller motsvarar provet det riktiga provet?

Vill inte offentliggöra detta skitresultat om det är vad jag tror att det är.

Bästa sättet att ta reda på hur du ligger till är att göra ett gammalt, riktigt prov under precis samma förutsättningar som råder under provdagen. Göra varje del på exakt 55 minuter, med pauser emellan varje del. Samtliga gamla prov finns tillgängliga online och går enkelt att skriva ut.

Viktigt att göra på samma sätt som under ett riktigt prov; skriv på samma tid, fyll i dina svar på samma sorts svarsblankett som det riktiga provet, använd utskrivna papper.

Kan man inte få det uppläst om man visar logopedutlåtande? Tror jag inte kommer kunna klara av provet om jag måste läsa igenom allt i pappersform inom normal tid.

Du kan då det i talboksformat om du är synskadad.

Spännande! Vart kan man hitta dessa tester? Känns som en bra grej att öva på om de nu är så likt det Hp vi har i Sverige. Googlade lite snabbt men kom bara till massa hemsidor som skulle ha betalt osv.. Du vet inte om det finns någon gratis officiell hemsida med gamla GRE prov? Mvh.