Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
Lögnaktigheten ser jag som en oförmåga att se sin egen roll och en ovilja att vidgå allt som kan ge repressalier av något slag.
Det som uppfattas som empatistörning skulle kunna vara en form av skyddsmekanism, en avstängningsteknik hon använt när allt blivit för jobbigt.
OM de autistiska dragen ligger på uttryckssidan, vilket man kan förmoda av hennes entoniga, oartikulerade tal, kan även det felaktigt uppfattas som empatilöshet.
Lögner behöver ingen förklaring. Hon är manipulativ.
Hon manipulerar föräldrarna direkt efter att ha burit ett lik. Ljuger om att ha varit hos sitt KK på efterfest.
Hon uppfattas normal och inte stressad, de märker ingen skillnad.
Hon fortsätter ljuga inför sin far. Spelar förskräckt i sms.
Hon ljuger i klass med en p-störning, hon ljuger själviskt, strategiskt och utan emotionell påverkan och då handlar det inte om försvarsmekanismer alt nödlögner.
Hon behärskar situationen med andra ord och bete sig känslokall.
Talet är inte det primära. Det är hennes känslokalla beteende. Att hon inte reagerar värst på Tove som ligger död i baksätet men börjar hulka när hon nämner att Johanna i framsätet nämner att ta livet av sig.
Diskuterar du autism är det nämnd subgrupp som gäller. Maja kvalar in som kriminell, dömt i TR och fortsatt misstänkt för mord inför HovR.
Det vill säga att hon inte kan tolkas med de traditionella AST-glasögonen och de mer normativa högfungerande.
Det vore inte ens schysst mot de som är inom spektrat - de som inte skyddar brottslingar med visioner om att mörda, inte agerar alibi vid mordbränder, bär lik som hon tydligen vill ska ruttna bort och hittills dömts till livstid i TR för mord.