Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Har de sagt noe om når de skuddene ble avfyrt? Kunne bare gjøres på forhånd for å se om det var noen respons fra folk i regionen. Hvis de hører skudd en dag og ingenting skjer, vil de ikke stille spørsmål ved skudd en annen dag. Jeg har ingen gode teorier om hvorfor de ville sikte på plankene.

Jeg kunne også se at det bare var at JAH var der for å kjøpe våpen, holder lommeboken ut av den grunn, slipper den når noen sikter på ham og han prøver å skyve pistolen vekk. Skudd avfyres, JAH blir skutt, men klarer å komme seg til bilen sin. Etter å bli skutt JAH bryr seg ikke om lommeboken sin. Etter å ha skutt noen, kanskje tidligere enn forventet, bryr MGM seg ikke om/legger ikke merke til en lommebok.

Noen som har facebook eller andre sosiale medier som kan være så snille å legge ut bilder av MGM1 og MGM2?

Politiet sa senest idag at de kunne ikke bekrefte at han faktisk var skutt. Sa at det "sto mye rart i media" el no slikt.

Med to stykk på åstedet kan det vel ha vært en konfrontasjon, der skudd ble løsnet i et basketak.
Alternativet er at han ble skutt på avstand, tenker jeg. Dette bør vel rettsmedisinerne kunne finne ut av.
De klarer vel å se om han ble skutt på relativt nært hold, eller fra en lengre avstand.

Men teorien om at de nær sagt skal ha hatt til hensikt å rane JH, virker søkt på grunn av
stedet de valgte å gjøre det.

Man kan jo lure på om noen av dem ble skadd, MGM1 gjemte seg vel i en måned etter drapet?
Kan ha fått seg en omgang med påfølgende synlige skader og gjemt seg fordi han hadde et
forklaringsproblem.


Det er vanlig prosedyre i pågående etterforskninger. De vil vel ikke si for mye av
hensyn til både etterforskningen og en evt. kommende tiltale.
VG har uansett tidligere meldt at han ble skutt, så da kan man anta at det stemmer.

" Det siste sikre livstegnet fra Henriksen er et skjermbilde som han sendte til en venn og kollega klokka 08.49 samme dag som drapet."
https://www.dagbladet.no/nyheter/truet-politiet-med-ladd-hagle/80225281

"Ifølge NRK var det ikke uvanlig at Henriksen og kollegaer delte pin-lokasjoner med hverandre, i forbindelse med jobb. Men det som var uvanlig i dette tilfellet, var at meldingen inneholdt et skjermbilde av et kartutsnitt som viste hvor han befant seg, og det ble sendt kl. 08.49 om morgenen."
https://www.dagbladet.no/nyheter/ga-fra-seg-kryptisk-pin/80181312

"NRK har fått tilgang til et skjermbilde som 30 år gamle Jonas Aarseth Henriksen skal ha tatt. Det står at det er tatt klokken 08.49."
https://www.nrk.no/nyheter/det-siste-livstegnet-fra-jonas-_30_-1.16550531

Hvis dette stemmer, så ble skjermbildet sendt innenfor samme minutt som det ble laget.

Men det ville forklart hvorfor debfant han i bilen. Hvis en gjerningsmann med pistol sarr i passasjersetet. Og hvis det er tilfelle, var de på vei et sted.

Men, som sagt, ren spekulasjon.

Er det noen som har klart å finne noe som kan knytte disse 2 MGM opp til hytten?

disse 2 mgm kan jo ha fulgt med jonas og utnytta situasjonen.
Ikke sikkert de hadde noe med det andre som har skjedd rundt jonas. De fulgte kanskje bare på media/facebook og tiktok og tenkte "her kan vi gjøre mye ugagn og la andre ta skylda"
Mulig ran, utpressing eller lignende.

Sant nok. Men vi vet jo fremdeles ikke om det kan ha vært kulehull i frontruta, f.eks.
Det har jo blitt hevdet både at han ble skutt i ryggen, og at han ble skutt i beinet og i magen.
Hvem som egentlig er kilden til disse motstridende opplysningene vet vi vel heller ikke.

Politiet vil nok ikke si noe om JHs beskaffenhet da han ble funnet, rett og slett
fordi detaljer om hvordan han ble drept vil kunne gi de siktede mulighet til å
tilpasse sine forklaringer. Det er jo bl.a. derfor de har medieforbud i varetekt.

Ahha, sier de det for å forvirre eller ut fra et mulig faktum at det kan være inntatt en overdose av nor. Sier dette på bakgrunn av beskrivelse av hvordan de fant ham. Ikke nødvendigvis smertepåvirket slik jeg forstår det, men heller i en avslappet stilling

Det kom jo påstander og rykter om att han ble skutt rimelig raskt. Og litt etter kom det frem av dem som fant han att han så fredelig ut. Syntes det virker veldig sannsynlig att di som fant han har fått «manus» på hva dem skulle si av politiet. Litt sånn som politet operer, «det kan vi ikke svare på»Og om det blir bekreftet det ene ell andre vet man jo att det må komme fra en eller flere av di som fant han.