Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Du förstår att mild lågkonjunktur och stabil arbetsmarknad bara förlänger lidandet?

Riksbanken kommer bara att bli tvunget att höja styrräntan än mer och/eller längre ränteplatå.

Vilket innebär att styrräntan inte sänks på flera år.

Det som förvånar mig mest är att sommarstugor fortfarande verkar öka i pris. Har en granne en bit bort som efter många år ska sälja ett sommarställe med sjötomt. Priset han la ut på x antal miljoner har ökat med en miljon efter budgivning. Han trodde inte ens att han skulle få det han begärde.

Frågan är om folk hellre flyr storstaden eller om man ser det som en långsiktig investering?

Ok. Gratulerar isåfall!

Nej, jag har inte en enda krona i lån, men jag har till skillnad från de som är empatilösa förmågan att leva mig in i andras situation. Bolånekollektivets förtvivlan är även min smärta. Aj, oh, arghl

Nej Mr Putin, jag kommenterade det faktum att du vill helt omotiverat vill använda statligt våld för att stjäla till dig andras resurser. Eftersom "motivet" är typ "jAg tYcKer JaG fÖrTjÄääNaR anDrAs pEnGar!... iAf 50%!!" så är enda märkbara skillnaden att du är feg (du vill att andra ska driva in pengarna åt dig så du kan sitta och låtsas vara av god moral och slipper bli frontfigur).

Vad jag anser vara rimliga nivåer för förlustavdrag osv hör inte hit. Vi har det system vi har. Systemet vi har är där för att driva kapital till staten; svenska staten driver en kommunistisk vision och dumsvensken hejar fram den. Därför är systemet också väldigt komplext så det blir inte så givande att peta i detaljer. Men igen, det hör inte hit.

.... och därför är det önskvärt med så kort amorteringstid som möjligt på lån oavsett hur de ges och till vem de ges. En del lån bör inte tillåtas alls, t.ex till aktieköp eller konsumtionsvaror. 30 år är alldeles för lång tid för att amortera av ett hus. 10 år max. Det är nödvändigt med en kort amorteringstid för att hålla penningmängden någotsånär konstant och undvika kreditförgiftning. Det går inte att göra framgångsrika modifikationer av penning och bankväsendet utan att förstå hur det fungerar. Som kvinna är du extra handikappad när det kommer till sådant här eftersom din högersidiga cortex är tunnare och nervförbindelserna glesare än hos män. Det är där på den högra sidan den abstrakta förståelseförmågan sitter. Den här begränsningen återfinns också hos feminiserade män.

Och dagens situation är inte resultatet av urusel styrning utan resultatet av medvetna beslut avsedda att resultera just i dagens jättebubbla. En demokrati är en stat utan en centralmakt, en politisk allmänning, och en sådan stat sönderfaller snabbt i ohämmat roffande från olika särintressen.

En svensk vägrar acceptera att han är delaktig i sin egen undergång genom att rösta på kriminella politiker vars riktiga affärside inte är att företräda honom utan att sälja honom till högstbjudande särintresse. Nu har bankirjudens skördetid kommit och svenne bonnläpp är den som ska skäras ner och tröskas till evig skuldavbetalningsslav. Så går det om man inte lyssnar för att kroksnoken skrivit i sin tidning att avvikande åsikter är "konspirationsteorier".

Den kommande svenska skuldkatastrofen kanske får alla svennemongoidioter att börja lyssna. Det lär inte finnas mycket netflix och chill som distraherar när man inte har råd med pizza eller abonnemang längre. Och om inte det räcker till, så kommer den kommande svenska massvaccineringskatastrofen att försätta svenneaporna i ett läge där de måste lyssna eller dö. Jag kan redan idag säga att de flesta inte kommer att lyssna oavsett hur illa det går för dem.

Jag håller med och detsamma tycks fortfarande gälla fjällstugor som byggs för mångmiljonärer istället för vanligt folk.
När det gäller sommarstugor är det säkert så att många lite äldre, 50+ kanske valt att helt enkelt sälja huset som är köpt på 80-90-talet och gjort en rejäl vinst och istället sätta sig i en mindre lägenhet och då köpa ett sommarställe för en del av vinsten.

Fastigheter med sjötomt som går hela vägen ner till sjön och egen brygga (om han nu har det) är väldigt ovanliga.
Vill minnas att man efter 1950 fick man inte längre stycka av hela vägen ner mot sjön utan sista delen fick stanna kvar i stamfastigheten.
Detta gör att dessa fastigheter bara blir färre och mer ovanliga samt klientelet som köper dessa har lånar sällan hela beloppet.
Påverkas i mindre grad av detta.

De har en personlighetsbegränsning (grupptänkande) som bottnar i en intellektuell funktionsnedsättning av en typ som inte syns på IQ-test. Den är relaterad till hjärnans struktur. Grupptänkande är något som korrelerar starkt med kvinnliga hjärnstrukturer eftersom stora industrier som kändisindustrin och modeindustrin riktar sig just till grupptänkare och det är kvinnor som är deras huvudsakliga målgrupp. Den här människotypen blir aldrig mer än kroppsarbetare oavsett hur mycket IQ-poäng och utbildning de har. T.o.m de flesta svenska akademiker är av den här sorten. Jag känner flera människor som aldrig någonsin tänkt en enda egen unik tanke men som ändå är högt utbildade och har fina jobb och är massivt hävstångade ekonomiskt trots att jag varnat dem för att nu är vi i implosionsfasen.

Det är mycket svårare att avprogrammera och programmera om de här människorna än att programmera dem för första gången, och det billigaste sättet att fixa felprogrammerade normalisar är att skrota dem och ersätta dem med nya, korrekt programmerade normalisar. Det är därför så kallad "åldersrasism" existerar, en svennenormis är i stort sett oförmögen att lära sig nytt efter 40. En normis kan normalt sett bara programmeras fram tills han är cirka 20 år, den omvärldsuppfattning och de attityder han då har sitter resten av livet OAVSETT hur mycket omvärlden förändras.

Det är mycket bättre att låta de här människorna hårdkrascha och förödmjukas än att låta dem leva i villfarensen att de är kompetenta, för de hoppar på vilka vansinnigheter som helst bara iden har etablerat sig i deras grupptänkarmedvetande, och det är massmedia som etablerar nya ideer hos grupptänkare. Du kan förklara så mycket som du vill för dem, det spelar ingen roll, för de lyssnar inte.

Det var inte mycket rätt där. Jag vill som sagt inte ha några räntesubventioner, höjda skatteavdrag eller någon skuldavskrivning för egen del. Jag har inte en enda krona i lån och har inte haft det sedan jag sålde mitt hus för 7-8 år sedan och flyttade till hyresrätt. Det är alltså inte min ekonomi diskussionen handlar om - jag har så att det räcker och blir över - utan de överbelånades ekonomi och hela landets välstånd. Men framför allt den uppväxande generationens bästa. Det är hemskt för barn att växa upp i en familj som inte får ekonomin att gå ihop. Då tänker jag inte främst på att det blir knapert ekonomiskt, utan att det leder till ångest, bråk och skilsmässor, missbruk och psykisk ohälsa hos föräldrarna. Dessa förfärliga konsekvenser av att bostadsbubblan imploderar tycker jag att vi som land ska försöka minimera.

Tackar så mycket!

Problemet är fortfarande inflationen. Kostnadsökningar slår stenhårt mot folk som arbetar men inte har särskilt höga löner. Ser man till en familj där bägge tjänar 25-30 kkr/månad brutto och bor i hyresrätt så är det riktigt tufft nu.

Bidragsfolket har sitt på det torra eftersom bidragen ger full kostnadstäckning. Det är vanliga arbetare som drabbas stenhårt. Det är där man skall satsa sin empati om man nu har någon.

Visst är det tufft att sitta på 3 miljoner i lån som familj där bägge tjänar över 40kkr/mån brutto men det är hanterbart på ett helt annat sätt än för hyresfamiljen ovan.

Inflationen slår helt enkelt hårdare och mer brutalt mot de med låga inkomster än vad räntor slår mot hyfsat välavlönad medelklass. Det är fullständigt missriktat att i första hand bry sig om de med flera miljoner i bolån. Dock får man inse att i princip alla som uttalar sig i media (stockholmsbaserade ekonomer, journalister, eller politiker) själva är högavlönade med stora bostadslån. De sätter den egna gruppen först....

Är själv både högavlönad och bolånetorsk (även om det är indirekt genom föreningenslån) men man kan fortfarande vara tillräckligt objektiv för att inse att det är viktigare för staten att skydda löntagare från inflationen.