"Om Gud inte finns så är allt tillåtet"

Bevis som stärker din tes. Du pratar om att ”folk är ofria” på grund av mental ohälsa. Ska jag tolka det som något annat än att du menar på gruppnivå? Du fattar väl att framgångsrika individer inte bevisar din tes om vad du anser behövs på gruppnivå?

Det gör det visste det. Det finns miljarders indier och kineser, men trots detta lyckas de ännu inte upphöja i närheten av lika många genier som kristna västerlandet gjorde under sin guldålder. Dessa individer fick inte framgång av en slump. Historien har ofta haft genier, men de har inte alltid haft det rätta samhällsskicket, med meritokrati osv, för att nå framgång. Vi kan diskutera hur kristendomen leder till meritokrati (det är inte endast kristendomen som gör det), men Max Weber beskriver fenomenet kortfattat genom det höga värde som läggs på asketism och hårt arbete inom kristendomen. Detta gör att man värderar arbetet och processen av att nå sanning högre än det materiella värde som man kan tänkas få ut av aktiviteten.

Nej det gör det visst inte.

Om individers framgång var helt frånkopplad från gruppens framgång så skulle fördelningen av framgångsrika individer genom historien vara helt jämn. Men eftersom den inte är det så är fördelningen väldigt skev; framgångsrika individer behöver rätt samhälleliga omständigheter för att kanalisera sin talang. Det finns säkert en del smarta personer i Afrika, men sannolikheten att deras talang kanaliseras i den miljön är extremt låg.

Framgång mäts olika. Utbildningsnivån är också historiskt olika. Med dessa faktorer kan du inte hävda att utfallet av fördelningen skulle bli helt lika oavsett vilket samhälle vi tittade på om du inte är helt jävla intellektuellt oärlig. Det har inte med religion eller asketism att göra. Nyckeln är utbildning.

Vilken utbildning tror du Isaac Newton fick?

Bättre än de du tillskriver låg intelligens. Det har inte ett smack med religion att göra. Det äldsta universitet hade för övrigt inte kristen grund.

Om det inte har ett smack med religion att göra, varför hade vi bättre skolresultat när vi var mer religiösa? Exempelvis har vi sjunkit i internationella mätningar, medan mer auktoritära länder med traditionella värderingar, som östasiatiska länder, bara har ökat.

PISA-resultaten indikerar en försämring. Under senaste PISA-undersökningen (2018) så manipulerades urvalet elever i undersökningen genom att utesluta elever med sämre språkkunskaper, men även innan dess var vi på väg neråt. Påtryckningar av politiska värderingar snarare än kompetens, kunskap och verktyg för att tänka självständigt och analysera idéer är vad som präglar svenska skolan idag. Även USA och Storbritannien har sjunkit som Vasaskeppet.

Asketism, disciplin och hårt arbete ger bra skolresultat.

Vilken jävla pinsam nivå. Korrelation är inte lika med kausalitet. Östasiatiska, ja, kommunistiska Kina som utrotar religion. Vilket strålande exempel för din poäng

Som sagt, hårt arbete och disciplin ger bra skolresultat. Sverige premierar inte hårt arbete och disciplin och det har mycket med kristendomens fall att göra. Du låter bitter. Det som är pinsamt är att runka till tanken på att obegränsad frihet på något magiskt sätt skulle lösa allt. Nu ser vi med facit i hand att obegränsad frihet endast gör att ideologer kapar ungdomen med propaganda och att man faller ner i hedonism. Dags att försöka med annat!

Colossians 3:23
Whatever you do, work heartily, as for the Lord and not for men,

Proverbs 14:23
In all toil there is profit, but mere talk tends only to poverty.

2 Thessalonians 3:10-12
For even when we were with you, we would give you this command: If anyone is not willing to work, let him not eat. For we hear that some among you walk in idleness, not busy at work, but busybodies. Now such persons we command and encourage in the Lord Jesus Christ to do their work quietly and to earn their own living.

Proverbs 12:24
The hand of the diligent will rule, while the slothful will be put to forced labor.

Bibeln stödjer alltså en attityd för hårt arbete och disciplin.

Är det hårt arbete och disciplin du förespråkar eller är det religion? Och så måste du bestämma dig om det är religion i allmänhet eller kristendomen du förespråkar.

Just nu för du ett extremt förvirrat resonemang om att kristendomen är roten till allt det goda. Och det som du försöker använda som bevis är att lyfta fram det ateistiska Kina och det ateistiska Japan som föredömen, trots att dom motbevisar din tes.