Bitcoin - trading och analys

Fel, analogin motbevisade uppenbarligen dig i frågan som diskuterades och du försöker nu undvika detta faktum.

Tack, det var allt som behövde sägas.

Rätt i vadå? Jag ställde en enkel fråga. Då noterar vi alltså att du inte vet ett skit om deras innehav (eller vad bolaget ens sysslar med).

bitcoin de kommer fortsätta pendla lite nu o falla neråt. sen en låg dip. sen kommer de skjuta i höjden dock mindre än 2022. men ja väntar på dippen o då investerar ja fullt =)

BlackRock investerar alltmer i BTC (inkl BTC's infrastruktur).

BlackRock Is 2nd Largest Shareholder in 4 Biggest Bitcoin Mining Firms

https://coinmarketcap.com/community/articles/64eb2b7e9f6f520c81536bab/


Vanguard också.


Så antingen vet du och PolisenÖrebro något som BlackRock's och Vanguard's analytiker inte vet, eller så är ni tomtar. För du menar väl inte att BlackRock och Vanguard tror att BTC ska gå till noll med tanke på deras investeringar?

Hur många gånger ska vi gå igenom detta? Vet ni vad Vanguard och Blackrock är för slags bolag? Kan du hitta något bolag på Nasdaq där de inte äger aktier?

Det är ett smart sätt att exponera sig mot Bitcoin utan att köpa Bitcoin på marknaden.

BlackRock står ju ut då dom inte bara har lite aktier i dessa bolag (som dom har med många andra bolag) utan är majoritetsägare i dem.

BlackRock behöver ha Bitcoin i botten av sina ETFer, och om man inte vill köpa dem så kan man minne:a dem istället. Klokt och smart och kul att BlackRock är med på tåget och ger Bitcoin än mer legitimitet.

Sen skall det sägas att Michael Saylor förra veckan fick igenom att Bitcoin skall klassas som vilken råvarutillgång som helst för företag att äga (aka fair value accounting).
Det är väldigt stort då tidigare fick ett företag som hade Bitcoin rapportera förlust om Bitcoin sjönk i pris men dom fick aldrig rapportera vinst om Bitcoin steg i pris. Detta gjorde det väldigt svårt för folk att värdera bolag som satt på stora Bitcoin positioner då ett bolag som köpt 1000 Bitcoin som gått ner 50% och sedan tillbaka till inköps nivån på pappret såg ut att ha hälften så stora tillgångar som ett bolag som precis köpt lika många Bitcoin. Sic.

Stort av Saylor att få igenom denna förändring. Men BlackRock ETF:en är fortfarande mycket större då det är en lättare väg för företag att snabb exponera sig mot Bitcoin då företag redan har färdig infrastruktur för att köpa och sälja värdpapper.

https://bitcoinmagazine.com/markets/fasb-votes-in-favor-of-fair-value-accounting-for-bitcoin

Du är en riktigt farlig skribent.

Lurar andra och tro att BR inte är pro-bitcoin.

Blackrock och Vanguard köper alltså aktier inom BTC-mining fast de vet att BTC kommer att gå till noll, är det det du försöker säga?

De ”äger” även en jävla massa GME, antar att du går all in där också nu?

Du svarade inte på frågan. Köper Blackrock och Vanguard medvetet BTC-relaterade aktier som kommer att gå till noll? Varför?

Så här:

Du och PolisenÖrebro har gjort analysen att BTC kommer att gå till noll, har Blackrock och Vanguard gjort samma analys menar du?

Är svaret ja på den frågan, så blir följdfrågan: Varför investerar de isf i BTC-relaterade aktier?

Är svaret nej på den frågan, så blir följdfrågan: Tror du att du och PolisenÖrebro förstår det här bättre än analytikerna inom Blackrock och Vanguard ?

Så om jag inte kan uppge exakt antal satoshis ett företag äger vid just denna tidpunkt så innebär det att de äger 0? Märklig slutsats. Jag vet att de äger bitcoin. Det är fakta. Detta faktum försvinner inte för att jag inte kan uppge exakt antal satoshis vid varje given tidpunkt.

Höj dig.

Svaret på din dumma fråga är att de inte handlar aktier för egen räkning. Du vet uppenbarligen inte vad de sysslar med.