Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Håller med ( fattar inte heller att de hamnat i podden med det skräpet )

Viktigaste argumentet tycks vara det "detaljerade minnet" .
Men det är ju bara att ta reda på så mycket man från förhör, vittnen och annat och sedan krydda med egna minnen av andra saker som är svåra att kontrollera så kan man få något som lite hastigt kan tas för "äkta vara".

Det finns en sak till jag reagerat på som är fullständigt ologisk - men jag håller den tills de anpassat sin historia efter kritiken - de har ju sagt att de kommer att göra det, att de går ut nu och att historien kommer justeras framgent - då passar det att personen i fråga beter sig lite mystiskt och minns ryckvis , och att han aldrig direkt svarar på frågor utan att det sker en fördröjning med flera mellanhänder - då är det lättare att anpassa vartefter kritiken visar på konstigheter ...

Men det är väl som med den spam som hamnar i mail-lådan - kvaliteten är så låg eftersom seriösa personer inte håller på med dylika bedrägerier.

Det "detaljerade minnet" säger givetvis ingenting. I vissa mordfall anses erkännanden som sanna om den som erkänner vet något som bara mördaren känner till. I teorin kan det finnas även så i detta fall,, att det finns saker som man bara känner till om man varit på platsen, men som polisen känner till. Nu tvivlar jag på det i detta fall så exponerade alla förhör och vittnen varit, och hur rörig polisutredningen varit. Men det kan förstås inte helt uteslutas att det finns något. Dock, om det skulle finnas, så vet ju inte podmakare och andra det heller. Så att hålla det som ett argument för att Robert talar sanning är ju totalt nonsens. Tomas Quick var väl väldigt detaljerad i sina erkännanden, och i många fall sade han också detaljer som bara mördaren bör känna till. Ändå anses det vara, och är med största sannolikhet också, totalt falsarium.

Bror Perä sköt sig själv i fastigheten till höger i bild:

https://carlotta.tremil.se/NBM/web/object/75652

Du känner väl igen sättet att argumentera? Det har varit med tidigare.

Roberts historia är bara att bortse ifrån.

Oavsett vilken organisation man än tror ligger bakom mordet måste man förklara varför en seriös grupp utför mordet här och ingen annanstans.

Och varför man måste göra det förstår alla som har minsta insikt i hur mord begås.

Är det inte två bilder på samma hus i länken? Framsida och baksida på huset?

Fallskärmsjägarnas övningar på Gotland och i Stockholm, "Gustav"och "Mjölkört" kan dessa vara en del i svaret på mordet på Olof Palme?

Intressant frågande artikel nedan:

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/december/hemlig-militarovning-ledde-till-palmes-dod.html

Nej.

Vitsaniemi 10:3
Vitsaniemi 10:7

Tips 2342

Efter tolv år av sökande, grävande och till viss del provokation - kom ett tips här om dagen från oväntat håll (från en person som befann sig i Stockholm den 28 februari 1986). Jag väljer att kalla tipset 2342.

Tipset känns trovärdigt och gav svar på den centrala frågan jag sökt. Och nu har luften gått ur mig lite grann då jag börjat inse vissa saker. T.ex. att jag sannolikt är både tvåa, trea, hundra (?) ”på bollen”. Och att mordet aldrig kommer att kunna lösas (åtminstone inte i juridisk mening).

Å andra sidan gav det svar på frågor jag personligen grubblat över i flera år. T.ex. varför en viss f.d. polis hade en ”gryningsbild” på sin Facebook-sida (och tog bort den bara dagar efter att jag nämnt det här i tråden).

Då han hade åtta andra bilder på sin sida som verkade sammanfatta hans liv och intressen (bilder på bl.a. Rammstein, hans dotter, Formel1, öl, Sjöpolisen etc) - kändes det som att bilden han hade i mitten betydde något alldeles extra för honom. Alltså gryningsbilden.

Hela tiden har jag trott att gryningsbilden föreställde ett vattenslag i Jämtland (då mitt fokus legat där). Så det är där jag sökt. Och sökt. Och sökt. I över två års tid. Men där hade jag fel! Det insåg jag ganska snabbt efter det mottagna tipset, som ledde mig i en annan bana.

Och då det verkar som om denne polis läser denna tråd kan jag säga med 100% säkerhet att bilden föreställer Torne Älv (för att vara exakt, norr om Övertorneå). Nu vet du att jag vet, åtminstone det. Men vad vet jag mer?

Du tänker att han har koppling till Arla Gryning och är del av en konspiration?

Alternativet är att han eller bekant är intresserad av mordet, och följer debatten.

Han har en gryningsbild för att han tycker det är vackert.

Hör talas om ditt inlägg, läser det, blir kontaktad av nån annan spanare.

- åh vad drygt, nu har nån övertolkat den här bilden. Får ta bort den då.


Vad skulle syftet vara med en sådan bild?

Fel? Poliserna i utredningen som hade hela materialet kunde ju lätt kolla om det fanns förhör. Men av någon anledning ville inte Blombergson se fakta. Varför?

Har följt tråden i många år och efterhand kommit fram till att detta är det som gömmer sig i "det mest fördolda". Den/de som lyckas dyrka upp den "yttersta spärren" kring detta tror jag kan leda oss närmare gåtans lösning - om än inte hela vägen fram.
- Vilka var de?
- Har de blivit förhörda och vad kom fram av förhören?
- Vilka lever alltjämt?
- Har de blivit kontaktade i "modern tid"?