Tråden om Christer Andersson

Apropå oklart, så är det i praktiken så att de uppgifter som finns om CA's innehav av den aktuella ammunitionstypen begränsar sig till att han skulle ha köpt en handfull på APK i början av revolverägandet, mest för att testa en legendarisk ammo liksom. Det är INTE så att det hittades en halv ask hemma hos CA vid husrannsakan eller att det finns registerhållning från APK på att han skulle ha använt just Winchester MP då och då.

Ditt inlägg är enbart antaganden.

1. "GM lär inte ha behållit vapnet flera år efter mordet". Varför inte? Säg att GM använde sitt eget reggade vapen. Folk vet att han har en S&W, det är taktiskt bra att kunna visa upp den, tex för att bekanta i en skytteklubb inte ska misstänka honom och skicka in ett tips.

En GM som skjutit Palme med sitt reggade vapen kan tänka att det ändå är kört om polisen knackar på, oavsett om vapnet finns eller inte. De har ju i så fall hittat dit av en anledning. Att man struntar i kallelser till provskjutning antyder att man kanske resonerar precis så.

FBI sa att statsministermördaren kan tänkas förvara mordvapnet på en för mördaren speciell plats.

2. CA hade köpt den typ av ammunition som dödade Palme. Om det var med samma isotop vet man inte. Kulan i väggen var en annan typ av ammunition. Ammunitionen av samma typ som fanns kvar på skytteklubben kom sannolikt inte från samma ask som de fem patroner CA köpte (de hade köpt flera askar).

Det är så bakvänt också. Om han är så rädd för att bli felaktigt utpekad så är det idiotiskt göra sig av med vapnet - det tekniska beviset för att han (i så fall) inte är mördaren...

Varför kör du konstant med dina försök till falska narrativ? Nu försöker du påstå att det är lika skadligt för SE att ett vapen hittas i Långtjärnen som det är skadligt för CA att man hittar hans vapen i Vedasjön (det ingår alltså i scenariot en koppling till just CA via serienummer på vapnet).

Hittas ett vapen i Långtjärnen så har det vapnet ingen koppling till SE, ingen koppling till palmemordet, ingen koppling till en snöig dag i mars 1986.

Vad jag förstått finns det väl inge t vittnesmål som säger att det gjordes ett hål i isen på Långtjärnen den snöiga dagen i mars 1986 och att något dumpades där. En bil ska ha varit fram, men vittnet är säker på bilmodellen och det matchar inte SE. Dessutom hade man sett att regnumret tillhörde någon i Tyresö, eller liknande. Inte Täby.

Och det är otroligt fult hur du antyder att GM SE ska ha dumpat vapnet i Långtjärnen och försöker förstärka detta genom att hitta på att det enda andra alternativet är att vittnet SE dumpat ett vapen i Långtjärnen... Observationen vid Långtjärnen stämmer inte in på SE. Hittas en random S&W i Långtjärnen så kan det ha dumpats där tex 1978 eller 2009. Sannolikheten att vapnet skulle ha med Palmemordet att göra vore extremt lite.

Hade man hittat ett vapen i Långtjärnen med SE:s serienummer på så hade det varit jämförbart med det som diskuterades. Men nu finns det inte en enda uppgift på att SE ägde en revolver.

Du antar bara och önsketänker faktiskt. Det finns inga bevis eller ens indicier i teorin om CA som Palmes mördare.

Du har rätt- bara spekulationer i teorin om CA, hans vapen och ammunitionsinnehav. Finns inga bevis att CA hade exakt samma ammunition tiden för mordet som Palme sköts med. Sedan har vi alla andra svårigheter angående hypotes/teorin om CA. I Grandscenariot är det väldigt trångt med tid och rum dvs låg sannolikhet att Palmes mördare var där just där då och såg Palme stående utanför Grand på mordkvällen. Olika signalement mellan Grandman och gm också m.m. CA brukade aldrig vara där på kvällarna heller. CA hade dålig syn. Finns inga bevis om Palmehat. CA var för stor och kraftig i jämförelse med gm. Enligt CA själv var han sjuk på mordkvällen (sov tiden för mordet) och enligt hans bror K så var CA ofta sjuk i influensa och förkylningar m.m.

Nej det är du som antar. Jag stöttade mig i bägge punkterna på fakta.

1. Att mördaren gjort sig av med vapnet inom 6 år är ett antagande av dig. Fakta.

2. De fem patroner SE köpte av samma modell som mordammunition kan ha samma isotopsammansättning som mordkulorna. Fakta.

Vet du ens vad ordet indicium betyder? Förklara.

Är det så? Jag hade fått för mig att man hittade både koppar och bly, och att det mycket väl kan ha varit en Winchester metal piercing men att det inte var samma isotopsammansättning. Jag blir gärna upplyst om detta.

PS,

Är det belagt att CA inte använde pengarna från den påstådda revolverförsäljningen till att betala av skulden till bostadsrättsföreningen? Dvs har man kollat med BRFen?

Varför pressar i så fall inte polisen hårdare på detta i något av de sista förhören?

Jag har läst någonstans att skulden var ca 20 000* men jag hittar inte var nu. Jag fattar att detta varit uppe i tråden säkert flera gånger och jag ber om ursäkt för det, men det kanske finns någon annan nytillkommen som också vill lära sig.

Om CA inte använde kontanterna från vapenförsäljningen till det han påstår var syftet så är det något av det tyngsta i utredningen anser jag, och underligt att polisen inte verkar lägga ännu mer fokus på det. Visst, de tror ju oavsett inte på det CA säger om Kungsträdgården, men att kunna motbevisa ännu mer skulle ju betyda att de som sagt kan sätta ännu mer press på honom i förhör.

*vilket låter högt för en avgift till en bostadsrättsförening, särskilt på 90-talet. Det måste handla om minst 1 års obetald avgift? Lite förvirrande att den kallas hyran i förhören.

Här är dina felaktigheter (gissningar) i detta inlägg:

1. "Olika signalement på Grandman och GM" . Grandmannen hade keps och blå jacka. Exakt vad LJ säger om mördaren.
2. "CA hade dålig syn så han får svårt mörda Palme". Så vitt jag vet så är det bevisat att hade CA något som kallas glasögon och linser.
3. "Finns inga bevis om Palmehat" . Jo det finns vittnesmål att han hatade Palme så han inte ens kunde diskutera Palme.
4. "CA är för stor och kraftig". GM var 175-190cm enligt GRK. Så inte är CA för lång iaf. Att CA var väldigt fet 1986 har vi ingen uppgift om. 1982 var han ju uppenbarligen inte för kraftig för att va GM.

Men vi har noterat dina antaganden.

Jag kan minnas fel, men jag tror det var så att det var en annan ammunition vars kula satt i väggen.

Man testade väl överblivna patronerna från en ask på skytteklubben och jämförde med mordkulorna. Och det var inte samma isotopsammansättning, men vill minnas att den inte var extremt olik. Men det är ju relativt osannolikt att de sista kvarvarande patronerna på skytteklubben kom från den ask som CA hade köpt sina från - de hade tagit in flera askar.