2023-09-10, 12:42
  #382141
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Rysstrollens propagandapunkter.

1. Ryssland var tvunget att anfalla. Ryssland är egentligen offer för en judisk/globalistisk/kapitalistisk sammansvärjning. Ryssland är alltså offret här

2. Kriget går user för Ryssland, så nu måste de låtsas vara fredsduvor för att Ryssland ska få behålla något av det som de erövrat hittills.

3. Försök alltid flytta fokus till USA och vad de har gjort i historien.

4. Låtsas alltid att du är en neutral stortänkare och hävda alltid att det finns två sidor av myntet. Hävda att allt kan vara sant för att så tvivel.

Har jag missat något medans Ukraina förstör hela den ryska förmågan att föra krig samtidigt som de sakta tar sig fram?

Vi kanske skulle ta ovan punkter och fylla på med alla nick som gör något av punkterna ovan?

Nä tack!

Jag har noterat att det finns ett intresse av att diskutera andra användare i tråden. Men det är alltså ej topic. Inlägg om det raderas och eventuellt även varnas.

Vill ni diskutera hur de som hejar på Ryssland resonerar och deras eventuella taktik mm. finns det redan flera trådar om det t.ex. nedanstående. Fortsätt hellre i någon av dem är ni snälla.

(FB) Hur är de svenskar som hyllar Putin funtade i hjärnan?
(FB) Ryska propaganda-narrativ
(FB) Varför sådan stor desperation från pro-ryssarna att auktoritär ideologier ska vinna?
(FB) Kommer vi att slippa rysstrollen nu när Wagner upphör att existera?
(FB) Varför är det bara araber, afrikaner, muslimer och MENA som stöttar Ryssland?

/Mod
__________________
Senast redigerad av Ancistrus 2023-09-10 kl. 13:22.
Citera
2023-09-10, 12:46
  #382142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Allt var fejk. Han var aldrig i Ukraina och stred. Bilderna från Ukraina var photoshoppade:

Tack för att du orkar.

Om uppgifterna stämmer angående att Ryssland slänger ett stort antal reservtrupper mot "Robotnye" så kommer vi nog få se nålstick från Ukraina på andra delar av fronten.
Citera
2023-09-10, 12:53
  #382143
Medlem
HejaFinlands avatar
Ryssarna erkänner själva att de alltid varit imperialister; "The style of Russian imperial diplomacy has not changed for centuries. If Russia is not satisfied with something, it sends an army and destroys everything, and this is the only right way out," Trådens putinister motsäger alltid vad Ryssland själva säger.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1700811917432963360
Citera
2023-09-10, 12:57
  #382144
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M_A_R
Så sant. Tragiskt att alla så kallade "Sverigevänner" inte fått in i sina dumma huvuden att ryssar bara är ännu ett blattefolk som man bör hålla långt borta från civilisationen.

100-200.000 genomkorrumperade ryska män skulle nog bli nådastöten för Sverige. Vi har tyvärr en historik av att stoppa huvudet i sanden, 100.000-tals ohederliga bluff-flyktingar har redan ljugit sig in i landet från världens mest korrumperade och oärliga länder vilket är ohållbart med ett välfärdssystem som bygger på ett kontrakt mellan staten och hederliga medborgare. Med ryssar kommer rikets säkerhet in i bilden och inte bara dränerande av allmänna medel.
Citera
2023-09-10, 12:58
  #382145
Medlem
HejaFinlands avatar
Ryssarna skjuter på sig själva igen.
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1700823240053010613
Citera
2023-09-10, 13:15
  #382146
Moderator
Ancistruss avatar
Eftersom det ibland kommer upp i tråden vad som verkligen beslutades på mötet 1994 om Ukrainas självständighet så länkar jag här dokumentet direkt från FN i originaltext.

I dokumentet har Storbritannien, USA, Frankrike och Ryssland lovat att respektera Ukrainas landgräns samt att att inte utöva ekonomiska eller militära påtryckningar på landet. Som motprestation avstod Ukraina från sin kärnvapenarsenal, som då var den 3:e största i världen.

https://undocs.org/CD/1285

Den skrevs på ett antal olika språk så det är bara välja det som passar er bäst. Så kan ni själva se om ni tycker Ryssland följt detta eller inte.
Citera
2023-09-10, 13:18
  #382147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Ryssarna skjuter på sig själva igen.
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1700823240053010613

Ljudinspelningen är ju gamma och det verkar inte trovärdigt.
Citera
2023-09-10, 13:25
  #382148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Eftersom det ibland kommer upp i tråden vad som verkligen beslutades på mötet 1994 om Ukrainas självständighet så länkar jag här dokumentet direkt från FN i originaltext.

I dokumentet har Storbritannien, USA, Frankrike och Ryssland lovat att respektera Ukrainas landgräns samt att att inte utöva ekonomiska eller militära påtryckningar på landet. Som motprestation avstod Ukraina från sin kärnvapenarsenal, som då var den 3:e största i världen.

https://undocs.org/CD/1285

Den skrevs på ett antal olika språk så det är bara välja det som passar er bäst. Så kan ni själva se om ni tycker Ryssland följt detta eller inte.
Det står helt tydligt att Ryssland brutit mot alla punkter förutom punkt 5 som gäller användandet av kärnvapen. Däremot hotar Ryssland med att använda kärnvapen så de verkar inte hålla punkt 5 speciellt högt heller.
Tack för svart på vitt att det är Ryssland som brutit avtalet, nu kan vi slippa alla ryssvänners ältande och lögner kring det i framtiden.
Citera
2023-09-10, 13:33
  #382149
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
David Petraeus i The Telegraph.

Petraeus tar upp ATACMS, vi bör komma ihåg att när USA levererar ATACMS "tvingas" tyskarna att sluta förhala leveransen av Taurus (500 km).

General Petraeus says Russian forces could 'crumble' as Ukraine counter expected to run until winter

America must send long-range missiles and speed up the delivery of fighter jets to Ukraine, one of the West's most experienced commanders told the Telegraph.

Retired four-star general David Petraeus, who led coalition forces in Iraq and Afghanistan, said Washington and other Western governments had to "get past" attempts to block Kyiv from vital aid.

He said the US should end its opposition to sending the Army Tactical Missile System (Atacms), which has a range of nearly 200 miles, while other leaders should increase their own long-range support.

His intervention came as Ukraine edged closer to breaking through Russia's three-tiered defensive system, giving its forces a clearer route to the Azov coast as they bid to drive a wedge between Moscow's occupying forces.


https://www.youtube.com/watch?v=21SVQY0ymZ8
Citera
2023-09-10, 13:45
  #382150
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odenplan69
Ljudinspelningen är ju gamma och det verkar inte trovärdigt.

Du tror dialogen är fejk?
Citera
2023-09-10, 13:57
  #382151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankylosaurus
Kubakrisen hade sitt ursprung i att USA baxat in Turkiet i Nato för att där ställa kärnvapen. Det var ett brott mot den överenskommelse USA och CCCP hade.

Vad är det för överenskommelse? Har du en länk?
Citera
2023-09-10, 14:01
  #382152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankylosaurus
Några exempel:
Kubakrisen hade sitt ursprung i att USA baxat in Turkiet i Nato för att där ställa kärnvapen. Det var ett brott mot den överenskommelse USA och CCCP hade. CCCP svarade med att skicka missiler till Cuba och USA var tvungen att ta bort sina missiler innan Chrustchev lät båten med sina missiler vända.

Minsk 2-avtalet bröts omedelbart av vasall-länderna Frankrike och Tyskland. Merkel erkände nyligen att den enda anledning till Minsk 2 var att vinna tid och intentionen att respektera avalet aldrig fanns.

Ryssland beställde två krigsbåtar från Frankrike 2012. När leverans närmade sig, ca 2017, bestämde USA att avtalet måste brytas. Eftersom Frankrike är en vasallstat så gave de efter och båtarna slunpades bort.

CCCP la ned Warsawapakten efter löftet att nato inte skulle expandera österut, vilket senare hände trots löftet.

Sen har vi sånt som kanske inte är direkta avtalsbrytelser, men som om ryssarna uppfattas som "slag under bältet":

USA accepterar inte att Ryssland och Tyskland utvecklar affärsförbindelser. USA har lade ett embargo på alla tyska flretag som arbetat med nordstream 2 och förklarade för Tyskland och Ryssland att denna pipeline inte skulle tillåtas. Tyskland försökte vara självständiga, varpå NS2 sprängdes. Kanske inte ett direkt avtalsbrott, men du fattar.

Förvandlingen av nato från solidaritetspakt till anfallsstyrka. Ryssarna traumatiserades av Natos krig i Kosovo, ryssarna ser de slaviska folken som broderfolk. Den här förändringen av Nato till att bli en Usa-kontrollerad anfallsarmé har satt djupa spår.


Självfallet har Ryssarna också sin beskärda del av icke-respekterade avtal och slag under bältet, bara för svenskt vidkommande har vi ju tex DC3:an, Catalinaaffären, Wallenberg, U137..

Du synes ha "missförstått" verkligheten, men det är föga förvånande då verkligheten/sanningen inte är kompatible med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml.

Ingen har "baxat" någon "i NATO" och har inget behov av att "expandera". Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Något reellt hot har NATO INTE utgjort mot ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) innan hen inledde sitt anfallskrig mot Ukraina. Vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast vågat föra krig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför anser du att Ukraina (och andra länder) inte kunde/kan tillerkännas självbestämmande? Jag förstår att diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, inte kan tolerera någons rätt till självbestämmande, utan ser detsamma som ett "hot", ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar)...

Känner du till "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in