Har lest gjennom mye her, og begynner å bli usikker på hva som faktisk er bekreftet og hva som bare er synsing. VG/Nrk/Avhørt tenker jeg går som bekreftet, da de virker å ha hatt rett i alt så langt. Informasjonen derfra er vel: Låsen på bommen har blitt fjernet tidligere i uka. Det har tidligere i uka blitt hørt 14 skudd i området. BO har sendt sms med skjermbilde av kart-appen på mobilen før kl 9. Kollega mener BO ble lurt til hytta (veldig tidlig intervju). BO ble funnet i førersetet i bilen (MB Sprinter) av kollega (+ 2 andre) ca kl 17, og hadde med seg spylehenger. Ingen skuddskader på bil/henger. Det er skuddskade på to planker, og politiet har tatt med seg to planker i nærheten av trapp opp til platting. Lommebok har blitt funnet i nærheten av hytta. Det har blitt funnet en bukse.
To av de innledende spørsmålene står fortsatt ubesvart:
- Har det kobling til tidligere saker?
- Avhørt har vel med sine kommentarer antydet at det enten ikke har kobling (mye større enn de så for seg), eller at det er kobling, men at det også er forgreininger til noe mye større.
Tidligere saker: Her er det mye frem og tilbake på forumet. Har alle sakene sammenheng med hverandre eller er det to (eller flere) ulike typer saker med tanke på tidsavbruddet på ca 1 år? At sakene i 2021/2022 ble utført av andre enn de som står bak alt som har skjedd f.o.m. våren 2023? De aller tidligste sakene var det vel kun 1 og 1 person fanget på kamera samtidig o.l. De siste sakene har det vært 2 personer – f.eks. da BO ble angrepet, taggerne og de som ble filmet under hærverk på Hulken. Om det er en sammenheng med de siste hendelsene, kan det tyde på flere enn 1 GM ved ytterligere eskalering. Om det har sammenheng med tidligere saker i det hele tatt, så er det derimot rart at politiet ikke har siktet noen ennå. Vil tro politiet med nye ressurser har klart å finne de som står bak flere av hendelsene, har avhørt flere av disse, og at alibiene deres er kontrollert for drapsdagen.
Ikke planlagt utfall: Dersom man ikke planla å drepe, ville det ikke vært i nærheten av så omhyggelig planlegging rundt å ikke legge igjen spor i forkant av og under møtet som ved motsatt scenario. Digitale spor, BO som kan ha nevnt møtet til nære personer, GM som selv kjører opp til hytte osv. Man har ikke tatt høyde for full politietterforskning om utfallet ikke var planlagt. Eneste sannsynlige tilfellet hvor utfallet kan ha vært et uhell (uhell i den forstand at man ble nødt til å gjøre som man gjorde), er at møtet hadde koblinger til en mye større sak og at politiet sitter på all nødvendig info knyttet til drapet (og vurderer at GM ikke utgjør noen umiddelbar risiko for andre), men jobber for å innhente bevis for å felle enda flere innenfor et bestemt miljø. I et slikt tilfelle kan det fort være tilfelle at BO selv har holdt tett og «hindret» etterforskningen, og f.eks. fortalt kollega at det var jobbrelatert selv om det ikke var det. Men bilen har ingen skader – om BO/GM var ved siden av hverandre og det ble løsnet skudd, kan jeg ikke forstå at GM ikke fikk panikk og skjøt mot bilen etter at BO har satt seg inn. En svær henger og en svær varebil er vanskelig å bomme på selv med en håndpistol og adrenalin.
Planlagt utfall: Økt sannsynlighet for at det er forgreininger til noe større i og med at ingen er pågrepet. GM kan være en som ikke har tilknytning til BO overhodet. Kan ha vært falskt jobboppdrag, og BO er skutt på avstand når han står ved hytta eller i ryggen når han er på vei tilbake til bilen siden han ikke finner noen inne i hytta. Dør ikke momentant, og kommer seg ut av siktesone til GM. BO kan ha ramlet av første skuddet og nytt skudd bommer og treffer plattingen (om skudd i platting er ferskt).
Konklusjon: Håper politiet vet mer enn oss, for 3-4 uker etterpå vet vi fortsatt fryktelig lite. Dere får rette på informasjonen helt innledningsvis om media har bekreftet enda mer (eller mindre). Skutt i ryggen er vel info herfra, samme med at det er 3p som fant han og at det har vært brytekamp på plattingen?
