Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Polisen Michael Fetz (med starkt alibi för mordkvällen ska sägas) skrev för några år sen att han pekades ut av Lisbet Palme när han deltog i en konfrontationsuppställning gällande VG. Han har aldrig fått höra vad utpekandet gick ut på eller vad Lisbet sagt.

Det som slog mig nu är att Michael Fetz är ganska lik den man som tecknas av Skelleftehamnsmannen. Kan det helt enkelt vara så att någon som liknar Michael Fetz är inblandad i mordet?

Kanske sa Lisbet att Fetz liknade en av de två män hon sett utanför bostaden....

Michael Fetz hade missuppfattat vem det var som pekat ut honom. Det var inte Lisbeth utan Birgitta Wennerling. Hon pekade ut honom som den man hon såg utanför Grand.

Men eftersom Michael Fetz är ca 2 m lång och hon i förhör beskrivit mannen vid Grand som ca 175 cm lång har jag svårt att se att utpekandet är relevant.

Vad menas med att ett förhör är ”registrerad” ett visst datum? ”Ad acta” förstår jag. Men ”registrerad”? Kan någon förklara?

Varje åklagare för sitt eget register över sin förundersökning och de uppslag han väljer att ingå i förundersökningen registreras och det är det som blir registreringsdatum.

Utöver det finns "tusentals" förhör som inte ingår i förundersökningen.

Detta har jag inget minne av från när det begav sig. Källa? Edit: såg nu tråden att det inte kan ha varit Lisbet.

Ponera det var BW då. Det kom väl aldrig fram vad som sagts? Hur starkt "utpekandet" var? Kan väl ha varit "nummer 4 liknar i ansiktet, men han ser för lång ut"

Om jag förstått historien rätt (lyssnat med halv koncentration på palmepodden) så verkar hela historien bara så fruktansvärt dum.

Varför i helskotta ta med en ung kille när man "repar" Palmemordet.

Man måste vara närmast imbecill för att göra det - att en hel grupp personer samordnar mordet men att man kollektivt inte förstår att tanken :
"coolt här är en ung kille - vi tar med honom så kan han titta på när vi repar hur vi ska utföra detta mindre än en timme innan vi utför mordet."
... är utomordentligt korkad !??

Inte en enda medlem i gruppen kommer tydligen på det (astronomiskt små odds på bara den enda saken)

Ens att repetera mordet så nära inpå är ju korkat bara det.

Sen är denne unge kille ännu dummare och håller tyst om alltihop i 37 år , tills mediantresset är maximalt för Palmemordet och alla möjliga charlataner poppar upp - då väljer han att gå ut med det.

Ovanpå detta kräver det om jag förstår saken rätt att LJ ska missa allt som händer.
Det börjar minst sagt bli trångt runt Tunnelgatan.

PS Skriver detta med reservation för att jag inte ägnat 100% uppmärksamhet åt dessa dumheter.

Något annat intressant jag upptäckt är att Palmes livvakter meddelades att de ej längre behövdes efter Palmes besök på Ströms Herrekipering någon gång kl 10:40-10:50 morddagen. Carl-Gustaf Östling uppgav att han skrevs ut från sjukhuset kl 11:00 morddagen. Alltså 10-20 minuter senare.

Numera bor tidigare livvakten John-Erik Hahne och CGÖ:s tidigare affärskompanjon; Ingvar Grundborg bara tio minuters bilfärd från varandra.

Tio minuters gångavstånd hade varit halvintressant. Tio minuters bilfärd säger ingenting, det är otroligt många människor man bor inom tio minuters bilfärd i Stockholmsområdet.

Utesluter dock inte att CGÖ är inblandad, även om jag inte tror det, så är det ett tusen gånger bättre spår än ynglingen.

Sthlm ja. De bor dock bägge i Ystads-området.