Flat Earth--Jorden är platt

Du verkar ha missat att när det är sommar på södra halvklotet är det vinter på norra. Under Dec-Jan är det ljust på södra och mörkt på norra. Och under Jun-Jul är det kolsvart på södra och ljust på norra.


Så hur förklarar du midnattssolen på Antarktis under Dec-Jan?

Och hur förklarar du att under samma tid går solen i Australien upp i sydöst? Dvs solen går upp söder om vändkretsen.

Ja det är ett välkänt faktum att polstjärnan befinner sig lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad.

Vilket är en observation som direkt falsifierar FE. Ett empiriskt bevis för att jorden inte är platt.

Var det en del av de isberg du säger är utdragna i en ring runt den platta jorden du tittade på, med egna ögon?
I så fall, hur kommer det sig att du inte blev arresterad när du besökte Antarktis?
Nä, jag är övertygad om att du inte varit i närheten av pingvinernas land.

Nu blev jag nästan chockad. Visste du verkligen inte att det är vinter i söder när det är sommar i norr, och vice versa? Jag kan knappt tro att det finns så okunniga människor i Skandinavien. Inte konstigt att du är ett lätt byte för sådana som Eric Dubay och Flat Earth Dave.

Så det är helt och hållet din bedömning som avgör om en bild visar något verkligt eller inte?

Sedan undrar jag lite om den här kartbilden:
https://www.pinterest.se/pin/712483603567047813/
Visar bilden den verkliga kartan över den platta jorden?
Efter vad jag förstått är det bara över Arktis och den Antarktiska isringen som solen lyser. Solen, så att säga, pendlar mellan dessa områden. De outforskade oändliga områdena utanför isringen blir alltså aldrig solbelyst?
T ex uppe i vänstra hörnet ser det ut att vara områden med växtlighet. Finns det växter som kan leva i ständigt mörker?
Jag ser heller inte någonstans där solen kan krypa ner och gömma sig i jorden när den går ner. Vart tar solen egentligen vägen när den går ner?

Jag har ju med mina egna ögon sett att solen sjunker och försvinner under markytan och det blir skymning och sedan natt. På mornarna stiger solen igen, men den kommer då från ett annat ställe än där den försvann.
Eftersom du tydligen har de sanna kunskaperna om jordens form skulle jag vilja att du förklarar dessa saker för mig.

Vad hittar dem alla kartor nånstans

Jag skrev mörkt under vintern, sol där under sommaren. (alltså antarktisk vinter och sommar) Vilket det sägs vara också, vi måste ha missuppfattat varandra lilla du. Sen har jag inte kunnat verifiera att det är så där själv heller så det är inget jag tror på om jag inte kan verifiera det själv.

Så har du någon förklaring till midnattssolen på Antarktis? Eller ska du helt enkelt ducka det hela med att du inte personligen har verifierat det?



Så du tror bara på saker du själv begriper och har haft möjlighet att verifiera? Så du tror vare sig på Putin och Trump? Och du har ju knappast verifierat vare sig Antarktis och ännu mindre världen bortom isväggen. Eller en platt jord.

Förvånad att du tror på något överhuvudtaget, du framstår inte direkt som den undersökande typen. Ta bara en sådan sak som Eric Dubay - hur har du personligen verifierat att han är verklig?

Som sagt, kunskapen om jordens form är inte baserad på vad NASA stipulerar. Eller påstår du att Eratosthenes, Copernicus, Columbus och Newton var anställda av NASA?

Eller för all del sådana som jag. Vilken jävla idiot som helst kan ju ta reda på om jorden är platt eller inte.

Du har redan fått dem. Att du inte förstår dem och inte godtar dem innebär inte att det inte är bevis.

Ingen kommentar kring mina funderingar ovan? Är alla himlakroppar platta eller endast jorden?

De bevis vi har presenterat försvinner inte bara för att du inte låtsas om dem.

Jag anser att t.ex Polstjärnans position över horisonten är ett empiriskt bevis. Du vägrar diskutera sakfrågan eller ens vad det är för fel på empirin. Antingen är du en idiot eller så är du ett trist troll.


Det har du nu upprepat massor med gånger. Men du har fortfarande inte förklarat varför mina observationer av Polstjärnan inte är ett empiriskt bevis. Är det empirin du ifrågasätter?