Det er fortsatt uklart hvorfor han dro til hytteområdet – men en av politiets teorier er at han ble lurt dit.
– Vi er ganske sikre på når kan kom til hytteområdet og hvor han ble drept. Vi har også snevret inn et ganske konkret tidspunkt for drapet, men jeg vil ikke utdype bakgrunnen for at vi vet dette, sier politiadvokaten.
Kan dette basere seg på at politiet besitter J sin mobil og sporet bevegelsene mon tro..
Media har garantert fått beskjed om å holde tilbake i denne saken også (som i Hagen-saken).
De verker nok i å skrive 10-15 saker i uken og spekulerer minst like mye som oss i denne tråden, om ikke mer. Og vet garantert like mye,om ikke mer enn politiet.
Kommer til å eksplodere med saker når en av avisene gir f i pålegget fra politiet.
Det er fortsatt uklart hvorfor han dro til hytteområdet – men en av politiets teorier er at han ble lurt dit.
– Vi er ganske sikre på når kan kom til hytteområdet og hvor han ble drept. Vi har også snevret inn et ganske konkret tidspunkt for drapet, men jeg vil ikke utdype bakgrunnen for at vi vet dette, sier politiadvokaten.
Kan dette basere seg på at politiet besitter J sin mobil og sporet bevegelsene mon tro..
Hvis Jonas hadde mobilen på seg så vil bevegelsessensoren fortelle når bevegelsene sluttet.
Basert på ny VG sak i kveld.
Denne OMM.. som jobber for Jonas, som ble utsatt for hærverk flere ganger, som fant Jonas død.
Det har blitt spekulert litt rundt han tidligere her. Hvordan er han? Kan han faktisk vite mer enn han vil si?
Noen som kjenner han som har info som kan opplyse oss om han som person? Historikk?
Basert på at det ble gjort hærverk mot betongbilen noen dager før drapet, og Jonas sender han (var vel han som fikk det?) ett kartutsnitt mellom 0800-0900…, hvorfor leter de ikke etter Jonas før kl 1600-1700 den dagen??
Det skurrer veldig basert på alle hendelser i forkant.
Jeg er veldig usikker på når OMM(La oss anta basert på tidligere tråder at han var mottaker av meldingen) mottok denne.
En artikkel sier følgende:
VG har tidligere skrevet at den 30 år gamle lastebilsjåføren varslet en kollega om hvor han befant seg før han skal ha blitt skutt og drept. Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 9 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august, får VG opplyst.
En annen artikkel skriver dette:
Mellom 8 og 9 om morgenen 17. august skal Jonas Aarseth Henriksen ha sendt et kartutsnitt som viste nøyaktig hvor han befant seg før drapet.
Ble meldingen sendt mellom 8 og 9 på morningen, eller ble meldingen sendt på et senere tidspunkt med et skjermbilde av posisjonen til J som viser klokkeslettet skjermbildet ble tatt - altså mellom 8 og 9?
__________________
Senast redigerad av Amplifi 2023-09-05 kl. 23:00.
Det er fortsatt uklart hvorfor han dro til hytteområdet – men en av politiets teorier er at han ble lurt dit.
– Vi er ganske sikre på når kan kom til hytteområdet og hvor han ble drept. Vi har også snevret inn et ganske konkret tidspunkt for drapet, men jeg vil ikke utdype bakgrunnen for at vi vet dette, sier politiadvokaten.
Kan dette basere seg på at politiet besitter J sin mobil og sporet bevegelsene mon tro..
Jeg regner med de har mobilen hans, i det minste innhentet alt av datatrafikk. Men, det er jo også en mulighet for at denne bilen ble sporet, GPS har blitt montert for å finne ut av hvor bilen tok veien. Den endte hos politiet også....
Basert på ny VG sak i kveld.
Denne OMM.. som jobber for Jonas, som ble utsatt for hærverk flere ganger, som fant Jonas død.
Det har blitt spekulert litt rundt han tidligere her. Hvordan er han? Kan han faktisk vite mer enn han vil si?
Noen som kjenner han som har info som kan opplyse oss om han som person? Historikk?
Basert på at det ble gjort hærverk mot betongbilen noen dager før drapet, og Jonas sender han (var vel han som fikk det?) ett kartutsnitt mellom 0800-0900…, hvorfor leter de ikke etter Jonas før kl 1600-1700 den dagen??
Det skurrer veldig basert på alle hendelser i forkant.
Tror alle sitter på mer info enn di vil ut med.
Mulig han jobbet denne dagen? Så han ikke var tilgjengelig før da?
Uttalelser om hvordan mennesker er som personer er vanskelig da det vil variere fra person til person. Hvordan man ser på folk.
Men som sagt ingen av guttene i eller rundt har rent mel i posen..
Blir stadig nevnt at det virker til at J holder igjen info i Avhørt.
Personlig tror jeg ikke det er noe stort han skjuler. Han unnlater kun å fortelle ting som ikke går i hans favør.
Som f.eks.. betalingen for betongbilbrannen var penger og cola. Det nevner han aldri i intervjuet.
Takk.
Vet noen av dere hvor vanlig det er at GM har fjernet BOs kropp i de tilfellene der drapet har vært grundig planlagt?
Fjerne kropp er vanlig. Politiet må da bruke ressurser på å finne vedkommende og ikke kun GM. De har da ikke åsted hvor de kan lete etter DNA o.l. drapsvåpen, de vet ikke om personen er i live eller ei, gjør alt mye mer komplisert.
Basert på ny VG sak i kveld.
Denne OMM.. som jobber for Jonas, som ble utsatt for hærverk flere ganger, som fant Jonas død.
Det har blitt spekulert litt rundt han tidligere her. Hvordan er han? Kan han faktisk vite mer enn han vil si?
Noen som kjenner han som har info som kan opplyse oss om han som person? Historikk?
Basert på at det ble gjort hærverk mot betongbilen noen dager før drapet, og Jonas sender han (var vel han som fikk det?) ett kartutsnitt mellom 0800-0900…, hvorfor leter de ikke etter Jonas før kl 1600-1700 den dagen??
Det skurrer veldig basert på alle hendelser i forkant.
Vet det var han som fikk kartet av Jonas og ventet 10 timer før han dro for å sjekke med to kompiser, deriblant Sindre og E.O.
Det at han brukte så lang tid på å sjekke er rart når han visste om trusselsituasjonen Jonas var i.
I tillegg var det en av de som fant han som ringte avhørt og varslet om at Jonas var død og vektla at han så fredfull ut og at det ikke var noen medisiner (?) å se i bilen. Avhørt-gutta dro derfor konklusjonen om at det var et illebefinnende før det senere kom frem at J var skutt.
Kan J ha sendt bilde til tlf til OMM for å «varsle» digitalt at det var OMM som var GM? Langt ute, jeg vet. Men hvorfor sendte ikke J heller kart til faren, søsteren eller noen nærmere som han visste hadde reagert med en gang og ikke ventet i 10t for å sjekke ?
Fjerne kropp er vanlig. Politiet må da bruke ressurser på å finne vedkommende og ikke kun GM. De har da ikke åsted hvor de kan lete etter DNA o.l. drapsvåpen, de vet ikke om personen er i live eller ei, gjør alt mye mer komplisert.
Jo, det stemmer som regel. Men, noen ganger vil man også sendte et budskap. Om man også tar med i beregningen at dette var en tung og stor mann, det er ikke lett og flytte på han alene. Utendørs forsvinner også spor rimelig fort. Hvorfor risikere nærkontakt?
Jeg er veldig usikker på når OMM(La oss anta basert på tidligere tråder at han var mottaker av meldingen) mottok denne.
En artikkel sier følgende:
VG har tidligere skrevet at den 30 år gamle lastebilsjåføren varslet en kollega om hvor han befant seg før han skal ha blitt skutt og drept. Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 9 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august, får VG opplyst.
En annen artikkel skriver dette:
Mellom 8 og 9 om morgenen 17. august skal Jonas Aarseth Henriksen ha sendt et kartutsnitt som viste nøyaktig hvor han befant seg før drapet.
Ble meldingen sendt mellom 8 og 9 på morningen, eller ble meldingen sendt på et senere tidspunkt med et skjermbilde av posisjonen til J som viser klokkeslettet skjermbildet ble tatt - altså mellom 8 og 9?
Citat:
Ble meldingen sendt mellom 8 og 9 på morningen, eller ble meldingen sendt på et senere tidspunkt med et skjermbilde av posisjonen til J som viser klokkeslettet skjermbildet ble tatt - altså mellom 8 og 9?
Jeg vet ikke hvor lang tid det var mellom da skjermbildet ble tatt og da meldingen (pin-en) ble sendt. Begge de to hendelsene skjedde mellom kl 8 og kl 9 hvis det som kom frem i artikkelen stemmer.
ambabam skrev: "Artikkelen oppgir innledningsvis klokkeslettet 8, men dette blir senere samme dag endret til 9. Se archive.org."
(Jeg forstår det som at VG endret tallet 8 til tallet 9 i denne teksten i forbindelse med oppdatering av artikkelen: " "Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 8 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august")
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Citat:
Ursprungligen postat av 16-Smulan
Det er godt mulig VG vet, men ikke skriver det. At dette er så mye de "får lov til" å skrive for ikke å skade etterforskningen.
Spesiell formulering: "Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 8 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august, får VG opplyst"
Skjermbildet ble tatt før klokken åtte, men ble meldingen mottatt samme tidspunkt?
Han ble funnet ca 17.00 - Det er 9 timer. Litt mer en noen timer.
Ettersom VG skrev dette: "Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 8 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august"
og dette: "Jonas sendte et kartutsnitt til en kollega før klokken 09.00 torsdag 17. august. Kartutsnittet viste at Jonas var ved hytta",
kan det eventuelt bety at skjermbildet ble tatt før kl 8 og at meldingen ble sendt mellom kl 8 og 9?
Er det slik at en slik geotag alltid viser det stedet man er på i det øyeblikket man tar skjermbilde av det?
Citat:
Ursprungligen postat av ambabam
Artikkelen oppgir innledningsvis klokkeslettet 8, men dette blir senere samme dag endret til 9. Se archive.org.
Sitat fra artikkelen etter at den ble oppdatert:
"VG har tidligere skrevet at den 30 år gamle lastebilsjåføren varslet en kollega om hvor han befant seg før han skal ha blitt skutt og drept. Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 9 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august, får VG opplyst." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GMbRpm/opplysninger-til-vg-jonas-sendte-skjermbilde-av-kart-foer-han-ble-drept
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2023-09-05 kl. 23:27.
Basert på at det ble gjort hærverk mot betongbilen noen dager før drapet, og Jonas sender han (var vel han som fikk det?) ett kartutsnitt mellom 0800-0900…, hvorfor leter de ikke etter Jonas før kl 1600-1700 den dagen??
Det skurrer veldig basert på alle hendelser i forkant.
Det som skurrer veldig er at den/de som hadde bestemt seg for å drepe Jonas også skulle bry seg med å herpe betongbilen bare noen dager før. Det skurrer veldig. Det får meg til å lure på om ikke Jonas hadde flere fiender. Noen som ville gjøre livet surt for ham med å gjøre hærverk, og andre som ville, og klarte, å ta ham av dage.
Jeg er veldig usikker på når OMM(La oss anta basert på tidligere tråder at han var mottaker av meldingen) mottok denne.
En artikkel sier følgende:
VG har tidligere skrevet at den 30 år gamle lastebilsjåføren varslet en kollega om hvor han befant seg før han skal ha blitt skutt og drept. Varselet til kollegaen var en melding som inneholdt et skjermbilde med et kartutsnitt som viste posisjonen til 30-åringen idet skjermbildet ble tatt, før klokken 9 om morgenen på drapsdagen, torsdag 17. august, får VG opplyst.
En annen artikkel skriver dette:
Mellom 8 og 9 om morgenen 17. august skal Jonas Aarseth Henriksen ha sendt et kartutsnitt som viste nøyaktig hvor han befant seg før drapet.
Ble meldingen sendt mellom 8 og 9 på morningen, eller ble meldingen sendt på et senere tidspunkt med et skjermbilde av posisjonen til J som viser klokkeslettet skjermbildet ble tatt - altså mellom 8 og 9?
vi bør snart klare å knekke koden.. det som tas opp igjen nå vedrørende OMM føles riktig.. satellitt bilde viser at bilen står hvor den er funnet rundt 12? så meldingen bør ha kommet før bildet ble tatt.. å da har OMM brukt mystisk lang tid på å sjekke ut dette.. fikk han bilde klokken 0900 er det fortsatt veldig rart.. rart om det ikke var trusler også.. han kunne vært skada å trengte hjelp.. og det var vel tilfelle også! men mye rart i denne saken.. men er det slik som det tolkes her da har OMM noe med dette å gjøre.