Ukrainas motoffensiv

Och vem är Igor girkin? alla dessa konstiga twitterkonton som postas här ska det vara någon tillförlitlig källa?

Googlat om honom .. Gripen för extremism och kritisk till det mesta om Ryssland. Kan inte riktigt säga att jag lita på en sådan källa.

History Legends är pro- ukrainare... men ändå visar han hur dåligt det går för ukraina. kolla hans videos så ser du hur han bygger upp sina videos.. med korrekt info ,källor och videos som är geoconfirmed.
Samma sak med Military Summary är också tillförlitlig om offensiven...
The Russians Are Advancing Towards Oskol And The Ukrainians Along Dnipro. Military Summary 2023.9.03 https://www.youtube.com/watch?v=zKpgZ-OxG_8

Googlat om honom .. Gripen för extremism och kritisk till det mesta om Ryssland. Kan inte riktigt säga att jag lita på en sådan källa.

Enligt de flesta kartor är Ukraina fortfarande mycket långt ifrån första försvarslinjen. Den går vid Tokmak.

Enligt History Legends verkar vägen dom nu ha vara totalt bedrövlig.. tänk sedan kanske lera på det , regn och kyla.. Ukraina ska redan använda sin sista reserv inom sin trupper så vi får se hur det slutar.

Googlat om honom .. Gripen för extremism och kritisk till det mesta om Ryssland. Kan inte riktigt säga att jag lita på en sådan källa.

History Legends är pro- ukrainare... men ändå visar han hur dåligt det går för ukraina. kolla hans videos så ser du hur han bygger upp sina videos.. med korrekt info ,källor och videos som är geoconfirmed.
Samma sak med Military Summary är också tillförlitlig om offensiven...
The Russians Are Advancing Towards Oskol And The Ukrainians Along Dnipro. Military Summary 2023.9.03 https://www.youtube.com/watch?v=zKpgZ-OxG_8

Det är ju intressant diskussionsmaterial, menar du på att Aaljazeera som knappast brukar gå västs ärenden inte uppfattat situationen korrekt och järnvägen där saknar någon större betydelse:

Tokmak is a vital railway junction and the key to taking the city of Melitopol at the neck of the Crimean Peninsula. It is less than 20km (12.4 miles) behind the front line and surrounded by its own defensive ring. Approaches to the town are heavily fortified, the Russians proving adept at making Ukraine pay for every kilometre taken.
Russian military logistics depends heavily on the rail system, but this network is under increasing attacks not just from Ukrainian artillery but also from precision strike by HIMARS rocket batteries and Storm Shadow cruise missiles.

The Russian military realises Tokmak’s importance and has heavily reinforced its units there. Ukrainian forces can choose to directly assault the town, with its implication of high casualties, or go around it, which would result in it being surrounded and cut off. Either way, the town’s rail line would be cut.
https://www.aljazeera.com/features/2023/8/31/ukraines-months-long-counteroffensive-at-the-crossroads


Eller vi behöver inte ens diskutera själva järnvägen, utan huruvida Tokmak fyller någon nämnvärd militär betydelse för ryssarna som ju egentligen är det intressanta.

Medan vi talat om motoffensiven är det ju denna äldre artikel från April rätt intressant som inte bara nämner Tokmaks betydelse utan även hur utsikterna sågs:

“Where defenses have been deep, supported by operational reserves and a well-prepared front line, successful blitzkriegs have been virtually impossible after more than a century of technological change. Well-trained and shrewdly directed attackers with numerical superiority,” the Columbia professor notes, “can achieve progress on the ground, but slowly and at great cost.”

https://english.elpais.com/international/2023-04-17/russia-constructs-800-km-of-defensive-lines-to-head-off-ukrainian-counteroffensive.html

Det är ju ganska stor kontrast till den återkommande historieförfalskning där pro-ryssar hävdat att synen varit att motoffensiven skulle vara en baggis och långsamma framsteg därför ett oerhört misslyckande från alla förväntningar.
Nu har ju inte folk såpass kort minne och inte internet heller, så att åstadkomma historieförfalskning genom att otröttligt pumpa ut osanningar är inte lika lätt som det en gång var.



Ja, det kan absolut vara avsiktligt och ingen omöjlighet alls, lika som det är fullt möjligt att det kan finnas en tekanna mellan jorden och mars just nu.

Det blir ju dock oftast lätt så att vad som "känns" rätt ofta är något som utgår ifrån önsketänkande än nykter analys, där Ockhams_rakkniv i de allra flesta fall visar sig vara mer framgångsrik att tolka verkligheten på.



Ja och nej, det stämmer faktiskt att en toppstyrd militärorganisation kan ha vissa fördelar när det gäller att inte behöva väga in så många intressenter i vågskålen, och det är nog ingen slump att militär världen över har mer hierarkiskt än demokratiskt tankesätt.

En nackdel när det gäller toppstyrd rysk militär att det finns starka intressenter inom militären att inte ge dåliga nyheter utan att nedifrån bara leverera det som förväntas även när det inte stämmer.
Med det sagt uppstår en hel del ineffektivitet utifrån att viktigt information till beslutsunderlag inte alltid blir helt rättvisande, så även om de har vissa fördelar så har de också nackdelar.

Prigozhin var ju väldigt starkt kritisk till hur kriget faktiskt sköttes i praktiken, och levererade många och djupa kängor till kompetensen inom rysk mililtär. Vissa spekulerar att följden av Prigozhins upprorsförsök och senare dödsfall har blivit att rysk militär nu ser ännu mer skeptiskt på dem som kritiserar hur kriget förs, då de inte upplevs som lojala och lika pålitliga

Du är en patetisk lögnare.

History Legends är en prorysk serb i Kanada som är en av de absolut sämsta "källorna" att hänvisa till. Att kalla honom en källa är att ta i, han är alltså en pajas som sitter i Kanada och ljuger för foliehattar och lågbegåvade.

Military Summary är en belarusisk proryss som gjort bort sig så många gånger i sina analyser att han har noll trovärdighet kvar, precis som alla andra proryska konton.

han är alltså en pajas som sitter i Kanada och ljuger för foliehattar och lågbegåvade.

Det är ju intressant diskussionsmaterial, menar du på att Aaljazeera som knappast brukar gå västs ärenden inte uppfattat situationen korrekt och järnvägen där saknar någon större betydelse:

Tokmak is a vital railway junction and the key to taking the city of Melitopol at the neck of the Crimean Peninsula. It is less than 20km (12.4 miles) behind the front line and surrounded by its own defensive ring. Approaches to the town are heavily fortified, the Russians proving adept at making Ukraine pay for every kilometre taken.
Russian military logistics depends heavily on the rail system, but this network is under increasing attacks not just from Ukrainian artillery but also from precision strike by HIMARS rocket batteries and Storm Shadow cruise missiles.

The Russian military realises Tokmak’s importance and has heavily reinforced its units there. Ukrainian forces can choose to directly assault the town, with its implication of high casualties, or go around it, which would result in it being surrounded and cut off. Either way, the town’s rail line would be cut.
https://www.aljazeera.com/features/2023/8/31/ukraines-months-long-counteroffensive-at-the-crossroads


Eller vi behöver inte ens diskutera själva järnvägen, utan huruvida Tokmak fyller någon nämnvärd militär betydelse för ryssarna som ju egentligen är det intressanta.

Medan vi talat om motoffensiven är det ju denna äldre artikel från April rätt intressant som inte bara nämner Tokmaks betydelse utan även hur utsikterna sågs:

“Where defenses have been deep, supported by operational reserves and a well-prepared front line, successful blitzkriegs have been virtually impossible after more than a century of technological change. Well-trained and shrewdly directed attackers with numerical superiority,” the Columbia professor notes, “can achieve progress on the ground, but slowly and at great cost.”

https://english.elpais.com/international/2023-04-17/russia-constructs-800-km-of-defensive-lines-to-head-off-ukrainian-counteroffensive.html

Det är ju ganska stor kontrast till den återkommande historieförfalskning där pro-ryssar hävdat att synen varit att motoffensiven skulle vara en baggis och långsamma framsteg därför ett oerhört misslyckande från alla förväntningar.
Nu har ju inte folk såpass kort minne och inte internet heller, så att åstadkomma historieförfalskning genom att otröttligt pumpa ut osanningar är inte lika lätt som det en gång var.

Googlat om honom .. Gripen för extremism och kritisk till det mesta om Ryssland. Kan inte riktigt säga att jag lita på en sådan källa.

History Legends är pro- ukrainare... men ändå visar han hur dåligt det går för ukraina. kolla hans videos så ser du hur han bygger upp sina videos.. med korrekt info ,källor och videos som är geoconfirmed.
Samma sak med Military Summary är också tillförlitlig om offensiven...
The Russians Are Advancing Towards Oskol And The Ukrainians Along Dnipro. Military Summary 2023.9.03 https://www.youtube.com/watch?v=zKpgZ-OxG_8

Tokmak var en viktig järnvägsknutpunkt i fredstid, vilket förmodligen är vad som har fått vissa att dra slutsatsen att den också är det i dagens krig. Något som inte stämmer, med tanke på att den ligger allt för nära fronten. Det som gör staden intressant för tillfället är snarare vägnätet: motorvägen mellan Berdjansk och Vasilivka går genom staden och den binder dessutom ihop ett antal landsvägar i andra riktningar.



Innan offensiven inleddes publicerades ett antal artiklar i västerländsk press där kontentan var att ukrainarna skulle bryta igenom de ryska linjerna och vinna snabbt och utan större problem. Vissa ukrainska politiker och tjänstemän antydde liknande saker. Men detta var blott propaganda. Jag har mycket svårt att tro att någon inom den ukrainska militära ledningen (eller inom NATO:s ledning, för den delen) utgick från en snabb seger - eller från att en seger ö.h.t. var trolig.