Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

Du menar de som lyckats extrahera donumentet VoterGA, en organisation som drivs av Garland Favorito, en demokrat som älskar fria och rättvisa val och nu går på ett korståg mot det enorma valfusk som finns i Georgia, jo då den hjälten känner vi till.
Han har fått fram inte bara detta brev som vidimerar att Guvernör Kemp i Georgia känt till valfusk som skulle givit Trump segern i Georgia utan han var också en av initiativtagarna till möjligheten att jämföra de namnteckningar som identifierats falska samt undersökningen som sådan.

Detta dokument har aldrig fått läggas fram i en domstol. I och med Trumps case i Georgia får nu försvaret lägga fram detta som bevis, åklagaren bör därför ha en rimlig förklaring kring varför denna information skulle vara falsk.

Blir spännande det här, du har 100-tals frivilliga advokater, jurister och andra som jobbat med detta allt sedan 2020. Det blir Gräsrötterna mot Kommunisterna i Georgia när det beger sig.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/rudy-giuliani-jack-smith-donald-trump-jan6-1234814129/

Här får Giuliani problem. Och Trumps advokater kör med att Trump hade ingen aning om att Giuliani söp så Trump utgick från att hans råd var korrekta. Och då faller allt i Giulianis knä.

Men det är så klart mer komplicerat än så, kanske ingenting faller i hans knä om man beaktar något annat som skett och sagts. Men nu är supande en stor fråga i alla fall.

Mr. Rossi requested my office review his findings and take whatever action may be appropriate to address his concerns. Mr. Rossi never alleged the outcome of the election was in question or asked me to act beyond my constitutional or statutory powers as Governor the authority to oversee elections in Georgia lies with the State Election Board and the Secretary of State.

To determine whether it was appropriate to refer Mr. Rossi's claims to you, my office tested the veracity of his work by independently repeating the research Mr. Rossi conducted on each of his 36 claims. My office analyzed each of Mr. Rossi's 36 claims against the RLA Report data. This process was extensive, required a manual review of thousands of ballot images and audit data, and took weeks to complete. Based on that analysis, as evidenced in the attached report, I believe a referral to the Board is warranted.

The data that exists in public view on the Secretary of State's website of the RLA Report does not inspire confidence. It is sloppy, inconsistent, and presents questions about what processes were used by Fulton County to arrive at the result. Though reasons for, or explanations of, Mr. Rossi's concerns may exist, they are not apparent in the RLA Report data. In reviewing this matter, I believe the Board should consider the following actions:

1. Direct investigators to review Mr. Rossi's findings, just as my office has, and order corrective action as needed to address any verified errors.
2. Determine whether any changes should be made to the RLA Report. If so, the Board should determine whether such changes adversely impact the integrity of the RLA Report as originally reported.
3. Review the audit methodology used in counties across Georgia and create a prescriptive and uniform set of rules that ensure one process is followed by all counties that result in a clear presentation of data.

As you know, I chaired this Board for nine years. During that time, we tackled many tough issues to ensure the integrity of Georgia's elections and make it easy to vote and hard to cheat. It is the responsibility of this Board to safeguard the confidence I and all my fellow Georgians must have in our elections. This is one issue where I believe this Board must act swiftly, and I urge you to do so in this case.

Det ska bli spännande att se vad Trump kan få till med det här. Vad som helst kan hända!

Verkar inte gå så bra med detta "bevis" heller.
Helt tvärtemot vad som verkar gjorts och sagts

"Republican says no one has produced evidence of fraud in court of law despite ex-president’s vow to present ‘irrefutable’ proof"
https://www.theguardian.com/us-news/2023/aug/15/georgia-governor-brian-kemp-trump-2020-election-not-stolen

Är det inte rätt komiskt att de lyfter upp något som är två år gammalt och som det vore precis nytt.
Men och andra sidan, det är inte till för oss, utan för deras ointelligenta fans som inte kommer ihåg deras lögner.

En bra sak här, om de tar upp detta i rättssalen och utan uppbackning bevismässigt.
Så kommer "bevisen" slängas ut genom fönstret som det skräp det är.(Och det har vi sett mer än en gång innan att det gjorts, samtidigt en del skratt, andra domare har skällt ut dom.)

Därför att hur ska RICO-åtalet annars läggas upp? "Trump är medlem i en kriminell organisation utan något namn, som använder sig av våld för att pressa folk på pengar". Hela iden bakom RICO-lagen var att det inte spelade någon roll om åklagarna åtalade den som pressade folk på pengarna, då det mesta av pengarna ändå inte gick till honom. De insåg därför att de var tvungna att kunna åklaga personer för att vara medlemmar i en organisation som tjänar pengar genom utpressning, droger, beskyddarverksamhet osv. Att åtala Trump med hjälp av en sådan lag är det löjligaste jag någonsin har hört. Jag trodde att "jan 6-demonstrationen var en statskupp" var det löjligaste. Men detta är värre.

För er spelar det ingen roll om Trump är skyldig eller ej. Ni hade gärna velat att han skulle sitta oskyldig i fängelse för resten av sitt liv. De som ligger bakom dessa åtal är samma människor som anklagade honom för att vara en rysk spion och som ljög om Hunters laptop, och ändå tror ni att de helt plötsligt har förvandlats till några slags hederliga människor vars anklagelser bör tas på allvar?

Jag tror att ni vet att valet var riggat, att jan-6 var et set-up av FBI, och att dessa åtal är politiskt motiverade och bygger på totala bagateller. Men ni bryr er inte, därför att ni inte gillar honom. Jag tror inte att ni gillar någon annan politiker heller. Detta är anledningen till varför globalister/marxister (kalla dem vad du vill) gör allt för att demoralisera människor. När tillräckligt många människor har förlorat sin moral, står de inte upp för rättvisa när det handlar om personer de inte gillar. Därför kan massmedian enkelt hjärntvätta många till att tro att Trump är den mest ondskefullaste människan någonsin, trots att han inte gjorde något ondskefullt under sina 4 år. Ni hatade honom under hela tiden, innan corona, innan jan-6 och innan dessa åtal. När exakt samma saker begås eller kan kopplas till någon annan politiker (framförallt inom Demokraterna), bryr ni er inte ett skit. Men vad Trump än säger eller gör, är det mycket värre än vad Stalin, Hitler och Mao gjorde tillsammans.

Anledningen till varför TDS är större i Sverige än i andra länder beror på jante-lagen och den svenska avundsjukan. Trump är populär och tar mycket plats. Detta kan inte svenne-bananer inte hantera. Allting måste vara lagom, och ingen får lov att sticka ut. Det är därför svenskar har världens sämsta självkänsla.

Du ska nog se att åklagaren kommer att förklara detta.

Eftersom du inte har en jävla aning så får du väl vänta och se.

"He Just Confessed To The Crime’: Indicted Trump Attorney John Eastman Admits On Fox News He Pressured Pence To Delay Certifying Election Results"
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/08/31/indicted-trump-attorney-john-eastman-admits-on-fox-news-he-pressured-pence-to-delay-certifying-elect ion-results/?sh=2e96f504495c

Får vi se om detta gör något i slutändan.
Verkar inte precis som det går bra för kombattanterna. Varför är de så satans kåta på att öppna käften hela tiden? Är alla Trumpens s k vänner stenkorkade?

Helt obegripligt vad det är för strategi som lagts upp.
Men när man inte får tag på top notch jurister så går det som det går.

Detta låter extremt obegåvat och vid tidpunkten rådde det inte heller den allra minsta tvivel om vem som vann valet.
För det kan vara en rökridå för att det fanns en "anledning" att skjuta upp att ratificera elektorerna.
Intressant helt klart.
Jag förutspår de blir sparkade lagom till rättegång, och sen använda det som syfte att skjuta rättegången framför sig.

Tänk om donalds hade samarbetat och framför allt betalat sina advokater, då hade hen haft dessa top notch advokater vid sin sida.

Säkert. Eller bara det att han lyssnat på vad de säger och gör som de säger.

https://thehill.com/regulation/court-battles/4182268-judge-says-trumps-georgia-trial-will-be-livestreamed-televised/

Okej, det låter bra. Så får vi alla se hur det går till. Det är viktigt i en demokrati.