SD-ledamoten Josef Fransson föreslår att ostraffade civila ska få bära vapen

Trump är bara en idiot som pressar luft som andra idioter lyssnar på och tror på.

Gäng får vapen enklare då vapen är mer spritt och andra länder har inte samma problem som vi har just nu och att göra vapen mer tillgängligt förvärrar problemet. Se på usa som exempel.

Men att argumentera med er är som att argumentera med förståndshandikappade.

Skulle det vara mindre våld strax efter ett krig?

Det är >99% babbar som skjuter. Det är alltså babbarna som ska bort och inte vapnen.

Men varför fungerar det i Schweiz och inte i USA? Svara på den, du som inte är förståndshandikappad.

Jag har inte jämfört med schweiz, jag jämför med usa, schweiz har ingen gängkultur och därför inte jämförbart.

Gängmedlemmar får inte köpa vapen i Sverige.

Jag har inte jämfört med schweiz, jag jämför med usa, schweiz har ingen gängkultur och därför inte jämförbart.

Som sagt, de dåliga människorna får vapen ändå. I Sverige kan inte vem som helst köpa vapen, här vimlar det av vapen bland gängen ändå.

Mycket lättare om alla har det än om inte alla har det.

Mycket lättare om alla har det än om inte alla har det.

Drägget rensas inte ut eftersom det inte görs vare sig personlighetstest eller någon djupare personundersökning innan licens beviljas, du klarar dig med att söka medlemskap i nån skytteförening och vara prickfri i alla register. Men även om du är ostraffad på papperet kan du vara kriminellt lagd eller ha rent skadliga intentioner med ditt vapeninnehav. Svensk kultur fram till 1900-talet gick inte heller ut på att folk i allmänhet sprang runt på stan beväpnade eller förväntades ingripa vid brott i polisens ställe. Om de som har licens idag börjar gå beväpnade på allmän plats kommer också fler söka och få licens - och det redan från den dag de blir myndiga. Vill du ha den normen med körkort, vapenlicens och första handeldvapnet på 18-årsdagen? Med det samhällsklimat och den befolkning vi har idag?

Skälen till att licenskrav infördes är mer relevanta 2023 än någonsin förr. Vi är betydligt många fler i landet än vi var för 100 år sedan, antalet rena knäppgökar med extrema åsikter på både höger- och vänsterkant samt religiösa extremister är betydligt högre, risken för olovlig kårverksamhet är mångdubbelt mycket större, vi har utländska krafter som jobbar stenhårt med påverkanskampanjer utifrån och tyvärr ökar även antalet rena tomtar som tror att privata medborgargarden är svaret på våra samhällsproblem. Sätt en pistol i näven på nån av dem som levt rövare mot socialtjänsten senaste åren för att de "kidnappar muslimska barn" - vill du verkligen jobba som socialsekreterare i den personens närområde? Trots att han är ostraffad sedan tidigare och har vapenlicens? Tror inte det. Inte ens om han loooovar att vara snäll. Eller sätt en laglig pistol i näven på den där 18-åringen som nyss fått vapenlicens, han som är ren i alla register och hänger på Mall of Scandinavia hela dagarna med polarna, de där gulliga men vilsna grabbarna som inte har nåt jobb att gå till men ändå har jackor värda tusenlappar. Alla andra har ju vapen, varför inte han också? Vi ska väl inte diskriminera någon? Vill du jobba som väktare på gallerian, eller som polis när grabben hamnar i bråk med nån jämnårig som är lika lagligt beväpnad han? Tror inte det. Fler vapen i omlopp, oavsett om någon har licens på dem eller inte, innebär större risker och fler som på ren svenska får skallen avskjuten.

Sverige 1930 var en sak, Sverige 2023 är ett helt annat djur. Och med illegala vapen redan i omlopp ser jag ingen anledning att plussa på legala vapen också, för att fördriva ont med iont har aldrig fungerat.

Tyvärr vilket visas av svaren i tråden, ett dåligt förslag.

Svenskar som inte bryr sig om vapenhantering och skytte under nuvarande lagstiftning, skall naturligtvis inte bära vapen sedan heller, oavsett lagstiftning.

Så ovanstående skribenter har naturligtvis helt rätt.
Dom klarar inte av att bära vapen.

Jag känner ett otal vapenägare och de är alla seriösa i sitt vapenägande. Vapnen är legala, guldmärken tas årligen innan jakten, vapenvården sköts, bössorna är (ofta) delade och inlåsta, de transporterar vapnen dolt och delat.

Varför skulle de som redan har (legala) vapen i sin ägo inte klara av att bära dem?

Då är det ett större problem med alla som kommer skaffa vapen utan någon som helst erfarenhet innan. För att inte tala om den nuvarande situationen när vapenlagstiftningen hela tiden stramas åt för vanligt folk medan babbeluringarna fortsätter orsaka kaos med illegala Balkanvapen.