Citat:
Ursprungligen postat av
hanenhen
Men svara på min fråga, är de för eller emot koranbränder?
Om du inte följt den allmänna debatten och rörelserna på sociala medier, så kan jag meddela att i princip de enda som är för att bränna koranen, är människor som vill göra muslimer arga, med uttalade avsikten att provocera en minoritet muslimer till att agera i affekt mot samhället, och då ska folk i övrigt peka på 'detta asociala agerande' och mena att detta agerande är
totalt oprovocerat, och således muslimers normala modus, vilket kommer öka segregation och stigmatisering.
Man säger själv, att man gör detta med en slags huligans idé-bild av att detta kommer (på nåt oförklarligt sätt) minska närvaron av människor med just islamiska livsperspektiv, och tanken med det verkar i grunden vara att Sverige ska återgå till en ytterst över-romantiserad skildring av Sverige på 1950-talet; vilket vi alla vet aldrig kommer ske i vilket fall.
De som förstår bättre, ser ju per automatik att det här asociala- och yttrandefrihet-fientliga koranbrännandet kommer inte leda till nån slags magisk minskning av folk med islamiska livsperspektiv alls, utan istället kommer Sverige som land att drabbas av stora och totalt onödiga svårigheter både inrikes och utrikes; vilket är precis vad som nu börjar ske.
Påminner om hur Putin intog Ukraina med tanken att bredda CSTOs försvarslinje mot NATO, vilket fick som effekt att människor dör- och flyr i miljoner, och fick Skandinavien att joina NATO vilket istället ökade NATOs gränslinje närmare Ryssland. Motsatt önskad effekt alltså.