Ukrainas motoffensiv

Något som sällan framkommer är ju hur Ryssarnas taktik ser ut; De rycker fram i den riktning de antar att Ukrainarna befinner sig i. Detta för att söka stridskänning, för att Ukrainarna ska agera och avslöja sina positioner. Ukrainarna slaktar då Ryssarna som ryckt fram alldeles för långt, vilket ger Ukrainarna tillfälle att omgruppera och undandra sig Ryskt artilleri.

Därför är Ryssarnas förluster ungefär fyra gånger större än Ukrainarnas.

Skillnaden är att Ryssland (i nuläget, efter en framryckning) strösslar ukrainskt territorium med minor, något som inte Ukraina kunde göra. Observationer visar bland annat att det har varit svårt att få ukrainska medborgare att lämna sina byar och i vanlig rysk/ukrainsk ordning har man i stället uthärdat ockupationen och försökt hålla sig undan.

Haken är att man (som ukrainsk general) måste ta hänsyn till egna medborgare i eget (men ockuperat) territorium och att evakuera gränsen för att kunna befästa den (bland annat med minor) var ju inte aktuellt då kriget började.

Sedan måste mineringar försvaras, annars blir det alldeles för lätt att röja dem.

Om du är neutral så antar jag att du inte skulle ha nått alls emot om Ryssland lämnade Ukraina och åkte hem till sitt eget land och det därmed blir fred. Tycker du det är ett bra slut på detta kriget?

På det fetade. Nej. Vi har en sida som med stor sannolikhet vinklar (Ukraina) och vi har en sida som blåljuger och inte bryr sig det minsta om folk vet att dom blåljuger (Ryssland).
Varför du vill likställa dom här sidorna är för mig helt obegripligt.

Vi har dessutom en sida som, åtminstone ofta, försöker få fram sanningen, världens fria media. Det är därför dom skriver både positivt och negativt om situationen i kriget.

Det är inte möjligt. På ett enstaka frontavsnitt där Ryssland avancerar: ja.

Men i det stora hela så är Ryssarna nergrävda i värn och minerad terräng framför sina ställningar
så Ukrainska förluster torde vara mycket högre än motsvarande Ryska.
Det är ju Ukraina som har motoffensiv.

Jag tror det är fängelserna som töms igen?

Motoffensivens pris för Ukraina: ”Värre än Bachmut”

https://www.aftonbladet.se/a/q1MGwm

Enligt denna artikel har det varit en rejäl köttkvarn för Ukraina i motoffensiven.

Samtidigt så överlever ju de motoriserade besättningarna i Natos utrustning, till skillnad från materiell från Warzawapakten.

Ett utslaget stridsfordon är en förlust av materiel, men inte soldater.

Jo jag kollar på kartor och Ukrainas framgångar märks knappt.

Nja, det tror jag inte. Att gräva ner sig är sällan en bra strategi.

Så var det ju även i Normandiet...

Artikeln talar om 70.000 dödade ukrainare och 120.000 dödade ryssar. Totalt under kriget då.

Är du dum på riktigt jag har väl kollat kartor och det har knappt hänt någonting med Ukrainas motoffensiv

Det du skriver stämmer ju till 100%. Jag kanske dock var lite otydlig men jag avsåg att jämföra omvända förhållanden i avseende på vad Ukraina nu försöker bryta sig igenom.

Bara som en sådan detalj att Ukraina i början försökte anfalla med fart med men blev stoppade/tog för höga förluster ledde ju till att man drog sig tillbaka och omvärderade situationen/problemet och hur man kunde försöka angripa det på ett annat sätt. Vilket Ukrainarna verkar ha klarat med bravur så här långt.

Ställt till det så har vi de berömda köttmurarna som kRyzzarna kör med om och om igen. Hade det varit samma metodik dom hade kört om nu situationen var den omvända, dvs att Ukrainarna satt med befästa och väldigt tungt minerade försvarslinjer?

Jag tror ja, kRyzzarna hade tagit mångdubbelt fler förluster än vad Ukrainarna gör idag även (för att upprepa det alla andra redan skrivit) det går långsammare än önskat.

Tur i oturen så har inget vurmade kRysstroll satt emot när jag försökt slå vad om hur mycket mark Ukrainarna skulle ha återtagit innan Augusti tog slut så jag får uppenbart fortsätta att skriva i tråden