21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Du tänker att en person som förhörs 14 gånger eller vad det var upprepar exakt samma ord varje gång? Annars är personen inte pålitlig?

Tingsrättens tidslinje ligger till grund för varför Domaren ansåg sig kunna döma Maja för mord, enligt hans egen motivering av domskälen. Tidslinjen saknar helt stöd i både förundersökning och från åklagarens plädering. Således blir det omöjligt för HR att fastställa TR,s dom då den saknar förankring i verkligheten.

F.ö. menade Domaren att det som inte riktigt kunde bevisas var huruvida Maja befunnit sig i badrummet eller ej när mordet begicks.. Helt jävla makalöst!!

Domen är så ”kriminellt” undermålig att Domaren inte borde kunna hävda ansvarsfrihet för den samma – utan borde ställas inför skranket. Eller i vart fall återvisas till TR.

Jaha, dags för fokusbyte.

Har du inget urklipp som du kan klistra in ur FUP för att visa att Johanna inte upprepar sig exakt ord för ord i 14 förhör? ”Aha, hon är inte pålitlig!”

https://youtu.be/ca7subYElSs?si=VvmVR9BqXI9tyP9I

Lyssna från 01:07:00 på vad Johanna berättar för rätten.
Glöm alla förhör som vi kunnat läsa, det har inte rätten tillgång till, annat än när någon försvarare eller åklagare har någon invändning mot vad som sägs inför rätten, som skiljer sig från fupen.

Det Johanna beskriver, innefattar inte Maja, hon drar med Maja i slutklämmen på berättelsen på ett märkligt sätt.
Händelseförloppet är märkligt.
Det är orimligt.

Johannas berättelse om att ha blivit kränkt över att Tove påstods ha dissat hennes fina nyrenoverade badrum, är löjlig.
Badrummet innehöll en toalett, var inte färdigrenoverat. Målarna skulle komma veckan därpå. Det var ingenting att se, eller vara stolt över...

När jag hörde domaren i en intervju angående tiderna och domen i övrigt så trodde jag knappt mina öron. Vad tusan säger karln?

Folk i allmänhet upprepar sig inte med exakt samma ord vid 14 tillfällen. Finns alltid variationer men inte så att det förtar andemeningen.

Den som upprepar exakt samma ord 14 ggr är antingen lögnare eller papegojor. Med inlärda fraser :-)

Du tycker det men jag är av annan åsikt än du gällande vad som är bevisbörda och vad som är troligt uttalande från en tilltalad.

Det här mordet är på många sätt likt gängkriminella att svära sig fria från delaktighet.

För straffbarhet krävs inte att medverkan har varit en förutsättning för brottet. Att brottet skulle ha begåtts ändå, även utan någon annans medverkan, innebär alltså inte att den medverkande går fri från straff.

Vad jag förstår av dig menar du att Maja inte var införstådd med Johannas åsikter om Tove?
Därav håller jag inte med dig, jag är av en annan åsikt fel eller rätt.
Därav mitt pekande mot "Jack domen"

Har du inget urklipp som du kan klistra in ur FUP för att visa att Johanna inte upprepar sig exakt ord för ord i 14 förhör? ”Aha, hon är inte pålitlig!”

JJ mördade TT ensam.

MH har skyddat JJ.

Folk i allmänhet upprepar sig inte med exakt samma ord vid 14 tillfällen. Finns alltid variationer men inte så att det förtar andemeningen.

Den som upprepar exakt samma ord 14 ggr är antingen lögnare eller papegojor. Med inlärda fraser :-)