Citat:
Jeg hopper inn her og blander meg litt, etter å ha lest i tråden her noen dager. Håper det er greit. Her er mine tanker:
Folk blir som regel drept av to grunner: Enten følelser, altså noen i nær omkrets med relasjon til vedkommende, og det skjer enten planlagt eller i affekt. Eller forretningsmessig, at en person er en risiko innenfor visse miljøer, og det er da aldri et resultat av affekt, men isteden en planlagt handling. Så motivet er enten følelser, eller forretning.
I podcasten kommer det frem at JAH er veldig redd. Men det han synes å være mest redd for, er en fengselstraff for forsikringssvindel med en strafferamme på 6 år. Dette gjentar han flere ganger. "6 år, og jeg ville aldri fått forsikring igjen. Da ville livet være ødelagt" sier han. Det er tydelig at han er forespeilet 6 år, da han gjentar det flere ganger.
Lokalavisen Ringerikes Blad har skrevet om forsikringssvindelen 5 ganger det siste året, etter hva jeg kan finne ut:
https://www.ringblad.no/honefoss-man...s/5-45-1418385
https://www.ringblad.no/to-bedrageri...s/5-45-1420950
https://www.ringblad.no/mulig-forsik...s/5-45-1504656
https://www.ringblad.no/avgjor-snart...s/5-45-1596414
https://www.ringblad.no/mente-tre-me...s/5-45-1665273
I de fire første avisartiklene ser det ut som om politiet er sikre på forsikringssvindel, og at tiltale er i ferd med å reises. Men så plutselig, nesten ut av det blå, henlegger de saken. Ref den siste avisartikkelen jeg lenker til. Legg merke til datoen for den artikkelen. Dagen før har Ringerikes Blad denne arikkelen:
https://www.ringblad.no/to-personer-...s/5-45-1665196
Det kan selvsagt være tilfeldig.
Folk blir som regel drept av to grunner: Enten følelser, altså noen i nær omkrets med relasjon til vedkommende, og det skjer enten planlagt eller i affekt. Eller forretningsmessig, at en person er en risiko innenfor visse miljøer, og det er da aldri et resultat av affekt, men isteden en planlagt handling. Så motivet er enten følelser, eller forretning.
I podcasten kommer det frem at JAH er veldig redd. Men det han synes å være mest redd for, er en fengselstraff for forsikringssvindel med en strafferamme på 6 år. Dette gjentar han flere ganger. "6 år, og jeg ville aldri fått forsikring igjen. Da ville livet være ødelagt" sier han. Det er tydelig at han er forespeilet 6 år, da han gjentar det flere ganger.
Lokalavisen Ringerikes Blad har skrevet om forsikringssvindelen 5 ganger det siste året, etter hva jeg kan finne ut:
https://www.ringblad.no/honefoss-man...s/5-45-1418385
https://www.ringblad.no/to-bedrageri...s/5-45-1420950
https://www.ringblad.no/mulig-forsik...s/5-45-1504656
https://www.ringblad.no/avgjor-snart...s/5-45-1596414
https://www.ringblad.no/mente-tre-me...s/5-45-1665273
I de fire første avisartiklene ser det ut som om politiet er sikre på forsikringssvindel, og at tiltale er i ferd med å reises. Men så plutselig, nesten ut av det blå, henlegger de saken. Ref den siste avisartikkelen jeg lenker til. Legg merke til datoen for den artikkelen. Dagen før har Ringerikes Blad denne arikkelen:
https://www.ringblad.no/to-personer-...s/5-45-1665196
Det kan selvsagt være tilfeldig.
Bra innlegg!
Vil legge til at JAH hadde tilstått den ene «svindelen» og saken var henlagt. De andre sakene må være trakassering jf manglende økonomisk motiv (leasing) i hvert fall om en skal legge JAH forklaring til grunn.
Strafferammen er kun teoretisk. Ingen son sitter inne i 6 år for denne type saker i Norge. Dessuten virker ikke selv de strengeste konkurs-karantener å hindre folk i å drive forretninger dessverre…
Burde vært langt strengere både i teori og praksis.