Tråden om Christer Andersson

Jag kanske tog ett dåligt exempel, det jag främst tänkte på var att man skulle haft ett vittnesmål som på ett tydligt sätt kunde visa att CA hade varit nära brottsplatsen tidsmässigt.

Ja, det hade varit hyperintressant. Själv tycker jag att bilderna på CA borde visas för de vittnen som ändå finns kvar i livet så får de säga bu eller bä eller mittemellan. Särskilt då en kommentar från Mårten Palme om att hans fantombild av Grandmannen påminner en hel del om en ung CA!
Å andra sidan, vem ska ta tag i ett sådant jätteprojekt...? Och det måste ju vara seriöst i form av en någorlunda etablerad grävande journalist som gör en dokumentär där vittnena känner att de vill ställa upp. Och å tredje sidan..., hypotes CA är väl inte helt okänd längre. Är det verkligen ingen bland vittnena som noterat bilderna och reagerat på att det är likt, OM det nu skulle vara så?

Vi får väl se hur Marc Pennartz tacklar ämnet. Ska inte den vara på gång?

Nä då. Jag har faktiskt då och då påpekat att det finns saker som är tveksamma och / eller oklara i hypotes CA. Bl a motivet, att CA inte riktigt framstår som den högerextremistiska galning som faktiskt skulle gå över gränsen och skjuta Palme. Och att han dessutom inte alls blev ruinerad över en natt det där dygnet innan mordkvällen.
Men det känns som om "ni" som är övertygade om att det måste vara CA oftast viftar bort mina funderingar för att det rubbar era cirklar, typ...

Ett av de stora problemen är att vi faktiskt inte har honom nere på Sveavägen. Vi har egentligen bara något slags absurt cirkulärresonemang att "Han KAN mycket väl ha varit det, så då var han nog det också!"...
Det hade ju varit klädsamt om det fanns rapporter på att CA ALLTID avslutade dagen med en kvällspromenad på Sveavägen. Eller åtminstone att brodern drog sig till minnes att CA tänkte ta sig en öl på sta´n efter avslutat flyttarbete. Eller ALLRA helst att han tänkte gå på bio som avkoppling och Fredagsnöje......
Något sådant har vi inte. Något klockslag på när CA återvände till sta´n från KA´s nyinflyttade lägenhet har vi inte heller. Faktiskt inget som säger att det vore det mest troliga att knalla runt på Sveavägen en svinkall Februarikväll efter att ha hjälpt brorsan med flytten under dagen. Tvärtom känns det väl mer logisk att man ville hem och ta det lugnt efter "arbetspasset"...
Men, det blir ju bara spekulationer. Och apropå spekulationer, så har ju jag spekulerat i att det kanske är mer logiskt att de sprang på varandra på tunnelbanan än att CA råkade vara på just den där korta biten av Sveavägen just det där relativt korta tidsintervallet och lyckades urskilja Palme i gatlyktornas stela ljussken.

Bra inlägg. Tilläggas kan det där med att brodern K såg revolvern 1990-91 och gm lär ha gjort sig av med mordvapnet rätt snabbt efter mordet. Att CA var ute och gick i den kalla kvällen och var precis vid Grand när Palme var där den korta stunden är det väldigt låg sannolikhet för. CA brukade aldrig vara till Grand på kvällarna. CA hade också dålig syn. Dessutom sade CA själv att han var sjuk på mordkvällen och sov när mordet skedde. Enligt hans bror K var CA ofta sjuk i influensa och förkylningar. CA var sannolikt liberal och inte en högerextrem nazist. (Moderaterna däremot var Palmehatiska och det finns en mer sannolik kandidat som var moderat). Att gm använde sitt egna licensierade vapen man kunde spåra direkt till honom själv måste det vara väldigt låg sannolikhet för. Enligt CA hade han revolvern i ett bankfack tiden för mordet. Om det stämmer är det omöjligt att CA var gm. Signalementet stämmer rätt dåligt- CA var 186 cm lång, kraftig, överviktig m.m. m.m.

Man skulle ju kunna tänka sig att CA av någon anledning känner sig kränkt för att han och hans likasinnade får mycket kritik när vissa andra inte får kritik. Att han därför går över på andra sidan och skjuter hejvilt från höften för att hämnas.

Der verkar förekomma.

Ja vem vet, vi kan eg. bara spekulera när det gäller MOP. Ingen vet med säkerhet vem som var gm och vi lär aldrig få veta det heller tyvärr.

Det är mycket som flyger oss över huvudet.

Jo minst en person visste med säkerhet, därför kan vi få veta.

Ja, det hade varit hyperintressant. Själv tycker jag att bilderna på CA borde visas för de vittnen som ändå finns kvar i livet så får de säga bu eller bä eller mittemellan. Särskilt då en kommentar från Mårten Palme om att hans fantombild av Grandmannen påminner en hel del om en ung CA!
Å andra sidan, vem ska ta tag i ett sådant jätteprojekt...? Och det måste ju vara seriöst i form av en någorlunda etablerad grävande journalist som gör en dokumentär där vittnena känner att de vill ställa upp. Och å tredje sidan..., hypotes CA är väl inte helt okänd längre. Är det verkligen ingen bland vittnena som noterat bilderna och reagerat på att det är likt, OM det nu skulle vara så?

Vi får väl se hur Marc Pennartz tacklar ämnet. Ska inte den vara på gång?

Nej inte hyperintressant faktiskt- snarare rätt svalt. (Sentida vittnesmål mot SE avfärdas direkt av någon anledning i flashback t ex Anneli K, Lars J). m.m.

Jo det ÄR hyperintressant! SKULLE det på något sätt visa sig att CA faktiskt ÄR Grandmannen så får man nog konstatera att saken är löst. Där får det ta slut på märkliga slumpar och konstiga sammanträffanden kring CA...
Om han faktiskt kan knytas till platsen vid aktuell tidpunkt förändrar det allt!

Hur skulle CA kunna knytas till en sk Grandman? (CA var hemma och var sjuk tiden för mordet). Finns inga bevis att en sk Grandman var gm heller i.o.f.s. (SE kunde också varit en Grandman som Anneli K och Margareta S såg kl 23:07). Signalementen spretar m.m.

Nej.
Christer A var inte sjuk vid tillfället för mordet.
Han slutar till och med själv att påstå det efter att broder KA berättat för Polisen att Christer varit med och hjälpt honom att flytta.
Materialfakta..inget som slår det.
Framförallt inte direkt felaktiga uppgifter som du far runt med.