21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, konstant.

Den stackaren kommer inte att få det lätt. Det finns bara 2 alternativ och det ena är att Maja berättar sanningen vilket blir låååångt fängelsestraff. (livstid)

Eller fortsätta att ljuga vilket blir samma sak som låååångt fängelsestraff. Du borde ligga sömnlös eftersom din favoritmördare dömts helt oskyldig till livstid? Rätt eller fel?

Oj inga lögner, hur vet du det?

Maja har var jag har uppfattat enbart kommit med lögner 😅

Nämner jag ens MH i detta inlägg du svarar på?

Det vet jag inte men dina inlägg genomsyrar att du ömmar för Maja. Går inte att ta miste på men du höll dig länge. Kanske bättre att du håller dig till tiduren om du inte vill bli avslöjad. Dock får man vurma för vem man vill av mördarna..

Håller med. Åklagaren får försöka ta ikapp detta i hovrätten.

Du läste alltså inte ens inlägget du svarade på? Det handlade om JJ. Du gick direkt på citera-knappen. Vurmar du lite för JJ månntro?

Jag var i radion en kortis och pratade om hur man kan se att en misstänkt mördare (läs MH) kan bli avslöjad genom att skärm tänds, låses upp, släcks osv med tidsstämplar.

Och jäkla märkligt, nån dag senare så släpper utredningen just den typen av data…

Jag ba’ oj vad fasen är det som händer?? Shit alltså. Var kom kunskapen om den datan från helt plötsligt med sluttider dessutom på MH:s stegserier som avslöjar att hon var vaken längre än vad hon kanske fått det att framstå? Oh my god osv.

Är fortfarande helt chockad över hur den timingen kunde uppstå alltså…jag vill ju bara pyssla med tidsuren. Var ju inte meningen att det skulle ”avslöja” MH på nåt sätt. MH som jag vurmar så för när jag skriver inlägg om JJ.

Att JJ beskrivs som en kass person betyder inte att man per automatik tycker att MH är en bra person. Läs inlägget en gång till. Eller varför inte läsa alla så kanske du får bättre pejl på min inställning och en hel del annat.

Du får vurma järnet men tillskriv mig inte massa skit när jag lirat fram data med mina tidsur som evtl ligger MH i fatet.

Har ägnat halva dan här åt att visa på att vissa saker med MH:s berättelse och tidsstämplarna kanske inte stämmer. Börja läs lite innan du svarar så sparar vi både min och din tid.

Du är säkert duktig på det du gör men det blir för mycket av det goda. Det är ju knappast du som sköter polisutredningen och dom lär väl ha experter där som kollar upp det som behövs. Tjatet om dom här stegen och tiden 2.43 är helt ointressant då ingenting stämmer.

Jag är övertygad om att Johanna är uppmanad att förhålla sig till sanningen och blir därmed mer trovärdig. Maja berättar ju en massa ofördelaktigt om Johanna vilket säkert kommer kommer bita henne själv i svansen. Finns ju ingen anledning för Johanna att sitta och skydda Maja på nåt vis och sanningen är alltid störst. Klart att Maja var med och höll fast Tove. Allt stämmer väl överrens med vad Johanna berättat efter att dom hittade Tove och loppet ändå är kört.

Det är du som har NOLL KOLL och det bevisar du varje gång du lyckas trycka på tangenterna och skriver här i tråden, Om advokaten känner att klienten inte har förtroende för advokaten så kan advokaten när som helst bryta avtalet eller om advokaten är specialiserad i arvsrätt eller skilsmässor och sålunda inte har den kompetens som krävs vid ett mordåtal så kan han avbryta. Själv fick jag en jouradvokat till en häktningsförhandling på -80 talet och han var specialiserad på skilsmässor så veckan efter så ordnade han en brottsmål advokat åt mej och begärde av rätten att bli entledigad från uppdraget, inga problem där inte.

Du verkar ha svårt för kritik och i mitt tycke har du gjort spårbyte. Får narcissistiska vibbar och det låter som att utan dig klarar inte polisen av utredningen. Det var väl bra om du var till god hjälp och speiellt om det hänger på dig att Maja får behålla sitt livstidsstraff.

Är det inte så att man inte får byta hur många gånger som helst? Har för mig också att det stod nånstans om att en advokat inte får avsäga sig uppdrag men har ingen aning om i vilket specifikt sammanhang. Kollar oftast på dokumentärer från USA och då är det kanske lätt att blanda ihop. Är dålig på juridik och uppskattar när det är någon som skriver och har kunskaper.

Det bevisar att hon talat sanning om att hon rört på sig. Om hon sedan varit på toa är en annan fråga.