Skvaller om Linda Skugge?

Jag tror många fantiserar om att ha mer pengar och att göra det som är förbjudet. Att däremot vidta mått och steg för att faktiskt bli fotograferad när du blir piskad, pissad på och kn_llad i röven…en manisk psykos kan definitivt hjälpa till med ett sånt projekt.

Jag kan absolut ha fel, men det är inte omöjligt att Linda Skugge en dag nyktrar till och ångrar detta.

Grov våldsporr? Varken våld eller grovt. Ingen våldsporr överhuvudtaget

Ovanstående artikel hade jag faktiskt missat, då den är daterad 2012-05-06 får jag revidera tidigare uttalanden om grav personlighetsförändring på 20 år då det då snarare handlar om dryga 10 år istället:

"Isabellas omslagsbild är fruktansvärd. Kampanjen är förstås *kanon och säljer tidningar. Men är den okej? Hur ska kvinnor bli peppade av Isabellas porriga bakdel? Veckorevyn var också helt fel ute. De står och putar i den där vanliga posen. Alla som säger att de viker ut sig för att stötta tjejer visar ändå så tydligt att de vill behaga män och vara sexiga. Kvinnor som inte vill vara sexiga får inte vara med."

Jag försöker faktiskt finna någon konsekvent röd tråd i hennes tänkande, min första tanke var att LS kanske inte opponerade sig mot utvikningen i första hand utan att Isabella satte ribban för högt så att "vanliga" kvinnor inte kände att de hade mycket att komma med. (Personligen skulle jag nog sätta Isabella i normalfacket, men det är ju en annan fråga).

Det skulle faktiskt kunna vara konsekvent med tanken att göra porr som är allt annat än snyggt producerat då verkligen ingen "vanlig" kvinna skulle känna att ribban satts för högt där.
Tyvärr faller ju den teorin på nästa mening där LS menar på att utvikning med sexuella förtecken per definition handlar om att kvinnor sätter sig själva i underställning genom att tydligt vilja "behaga män".

Jag har ärligt talat svårt att se någon värre underställning än att villigt låta sig bli piskad blodig av en man för att behaga hans sadistiska lustar där han har sådan makt att han kan behandla kvinnor så, en sådan förändring på dryga 10 år stärker min tro att det verkligen handlar om grav mental ohälsa.

Och nej, jag tror inte att det handlar om något väldigt sent sexuellt uppvaknande där hon först nu förstått vad hon tänder på sexuellt. Ett sådant sent uppvaknande kan möjligtvis vara tänkbar för en kvinna som levt som timid och skyddad hemmafru större delen av sitt liv, men knappast en person som verkligen sedan tidig ålder vågat och varit i position att utmana tabu och konventioner.

Med det sagt är det förstås inte omöjligt, men jag finner det inte så sannolikt.

Idag skrev hon om gagging så att hon får ett ständigt sår i strupen. Hon blir piskad blodig, ATM, o.s.v.

Är detta mellanmjölk för svennebanan?

Vad händer härnäst? Ett själ- och stjärt-spräckande besök hos Rocco Siffredi?

Att Skugge är inne på BDSM är väl egentligen inte så kontroversiellt. Känns ibland som att en del som förfasar sig över den biten är lite yrvakna och aldrig tidigare kommit i kontakt med fenomenet. Det skandalösa är att hon gör allt detta i offentligheten och säljer sin kropp på OF på det mest depraverade och sunkiga sätt, samtidigt som hon har tre unga döttrar, varav den yngsta är 17 och fortfarande bor hemma.

Personligen finner jag grov BDSM när "dominansen" tar sig sådana uttryck att man framkallar tydlig kroppskada väldigt osund och rubbad, på samma sätt jag finner koprofager och liknande som det.

Dessvärre tycker jag det inte bara är personlig preferens, utan skulle jag finna att jag fick sexuell upphetsning av att förnedra och piska folk blodiga så skulle jag inte försöka leva ut det på "frivilliga" utan söka psykiatrisk vård tills jag kom underfund vad felet kan vara.
Till skillnad från koprofager som enbart är äckliga, så är grovt sadistiska drifter ingenting att leka med och kan vålla mycket lidande när sådana personer hamnar i överställning utan risk för straffrättsliga konsekvenser. Motsvarande så är kraftigt undergivna drifter också väldigt osunda då det eggar på sadister som inte bör få sina sjuka drifter normaliserade utan se det som den störning det är.

Ifall det gör mig till konservativ kristdemokrat, så är det en stämpel jag då bär med yttersta stolthet.

Ifall vi lämnar detta och fokuserar på just offentligheten i LS fall, det är ju synd om hennes barn förstås, men det är inget exceptionellt för LS då det finns gott om personer som deltar i råpornografi trots att de redan har barn.

Det exceptionella i LS fall är ju att hon är etablerad kulturpersonlighet, som byggt stor del av sitt yrkesmässiga varumärke på att vara en representant för kvinnors intressen, och förutsatt att hon är någorlunda vid sina sunda vätskor borde hon förstå att det hon gör inte kan bli bara en "privat" affär, utan att hon sänder stora signaler till samhället, vare sig hon vill det eller ej.

Ifall hon skulle upptäcka att hon har den här läggningen och inte tycka att det är någon ide med psykiatrisk vård är det ju naturligtvis hennes val, även om jag hade gjort annorlunda.
Men med tanke på vilken plattform hon har i samhället borde hon då ha omdömet att hålla det privat, då hon som sagt sänder stora signaler till många människor vare sig hon vill det eller ej.

Detta under förutsättning att hon någorlunda vet vad hon gör, men är det psykbryt som jag inte finner otroligt är det väldigt tragiskt att det yttrar sig i sådana offentliga former.

Är väl bdsm stuk på det hela, det vill säga hon är med på det som undergiven. Om det är grovt eller inte är väl upp till dig men jag skulle inte klassa det som grov porr.
Det är dock ganska "grova" bilder.

Vad är grov porr då? Nämn inte bajs nu, för det har inget med sex att göra.

Okej de bilderna har jag inte sett. Bara de lindrigare här på Flashback

Bajs är väl nån sjuk fetisch. Nu pratade vi porr och inte sex. Är väl upp till var och en vad som är grovt. Men utgår man från vad som läggs upp inom bdsm är hennes bilder/filmer inte så grova. Därav skulle inte jag klassa det som grovporr. Utgår man från vanilj med släckt lampa så är det grovt.

Länken säger att kvinnor vill fläka ut sig.

Men att det ska vara ”vackert” som att gammeltackan Adamo gör det eller att det ska vara svartvitt. Men fläkas ska det. Inget tal om det. Bara formen.

Kvinnor är i den meningen horor och Linda Skugge är en av dem som gick en aning längre än andra.

Men att döma av majoriteten av kvinnliga ledarskribenter och kulturskribenter så gör Linda Skugge rätt.

Så det är nog rätt att säga att kvinnor är horor och det är feminism det med.

Så hon är en priviligerad bitch eg?