Är kvinnor bättre än män på något?

Föda barn, sära på benen utomlands, känsloargument, komma ihåg onödigt dravel som används som vapen i argumentationer, titta på Desperate Housewives och vara groggluder.

Förresten! Den som designade ISA rullstolssymbolen 1968 var en kvinnlig designstudent från Danmark.

Och för denna streckgubbe är vi skyldiga henne evig tacksamhet. Galileo själv hade inte gjort det bättre.

Min lista handlar faktiskt om förmågor/aktiviteter/”grenar” där gruppen kvinnor är bättre än gruppen män. Inte omvänt. Om du hade bläddrat lite högre upp i den här tråden så ser du att jag också gjort en lista över vad gruppen män är bättre på än gruppen kvinnor.

T ex: (FB) Är kvinnor bättre än män på något? (inlägg) #4225

Det finns dock stora individuella variationer inom gruppen, vilket innebär att många män kan vara bättre än många kvinnor inom bland annat vighet och läsning. Till exempel om de börjar träna i mycket tidig ålder, t ex genom att gå i brygga, så kan de bli vigare än kvinnor. Tusentals timmar av träning i flera år krävs för att bygga upp sin vighet. Enbart biologi är inte tillräcklig. De som aldrig tränar sin vighet blir stela som pinnar i vuxen ålder.

Om alla pojkar uppmuntras av sina föräldrar att ägna sig åt vighetssporter från ettårsåldern som att dansa balett, hjula och gå ner i brygga, då kommer fler av dem att bli vigare än flickor. Förutsättningen är givetvis en medfödd talang för vighet. Har man föräldrar som båda är viga cirkusartister ökar sannolikheten att man själv kan utvecklas till en fenomenal akrobat.

Sätt igång att börja med yoga och bli vigare. Både kroppsligt och intellektuellt. Stick iväg nu och sätt dig i en lotusställning och meditera bort dina misogyna åsikter om kvinnor. Det är hälsosamt för psyket.

Då kontrar jag med följande:

Det har 0 betydelse om män är underrepresenterade. Det är fortfarande ett korrekt uttalande att säga att de bästa dressyrryttarna vad vi vet är kvinnor.

Egna observationer, objektiva observationer och/eller saker som män är bättre på än kvinnor:

1) De mest framstående uppfinnarna i världen av diverse saker är män.

2) De bästa schackspelarna i världen är män baserat på offentlig data.

3) Män ligger bakom de mest framgångsrika företagen i världen (entreprenörskap).

4) Det finns runt 8000 sporter i världen, man skulle kunna göra ett stickprov men jag tror de flesta
feminister motvilligt håller med om att män utklassar kvinnor på de flesta sporter. Om vi ponerar
att män är bättre på 80 % av dessa sporter än kvinnor så är män bättre än kvinnor på... *trumvirvel* hela 6400 saker. Detta kan man nysta vidare i dock om man vill.

5) Män är naturliga ledare. Därför män tenderar att vara dominanta i relationer medans kvinnor är undergivna. De flesta samhällen har en patriarkal struktur, män föredrar att leda.

6) Män är tuffare och starkare. Det finns ingen kvinna som är tuffare än en riktigt tuff man. Googla på Goggins.

7) Män skulle jag säga utifrån egen erfarenhet är bättre på problemlösning i vardagen. När vissa kvinnor stöter på ett problem så börjar de gråta, blir oroliga och får panik. Män attackerar problemet direkt. Kvinnor bryr sig mer om ''hur'' saker sägs, medans män lyssnar mer på ''vad'' som sägs, detta är ett utmärkt exempel på hur olika vi är.

8) Män har byggt våra samhällen. Män är bättre skulle jag säga överlag är bättre på att skapa saker.

9) Män är bättre på att sakligt resonera (det kan man se bevis på här i tråden då det kommer förolämpningar, attacker och emotionella angrepp istället för sakliga).

10) De bästa bilförarna vad vi vet enligt offentlig data är män.

11) Män krossar kvinnor på mentala och fysiska utmaningar skulle jag gissa på (se navy seal och elitstyrkans hemligheter)

12) De bästa surfarna i världen vad vi vet är män.

13) Män är bättre på simning, boxning, brottning, kampsport, paddling, segling och alla andra kända sporter i princip (kan finnas ett par undantag).

14) Män bölar inte när problem dyker upp.

15) Män verkar dominera när det gäller att skapa resurser. Kvinnor som har blivit rika är i många fall enbart det för att de har dragit nytta av en naiv man (skilsmässa, genom att vara en golddigger, trustfund baby etc.)

16) Jag har inte sett den kvinnliga Magnus Carlsen än....

17) De bästa kompositörerna i världen av musik såsom klassisk etc. var män.

18) Det finns 100 saker till men jag tror att alla som läser detta vet hur det verkligen förhåller sig.

Då kontrar jag med att om vi accepterar biologiska skillnader ska få avgöra vem som är bäst så är nog män bäst på det allra mesta ska du se. Tänk på alla 8000 sporter, är det män eller kvinnor som är bäst i de flesta sporter om vi ska göra en gissning? Det är män. Utan tvekan.

Sedan kan du lägga till allt annat jag skrev på den här listan. Det är ren utklassning.

Svaret på Trollpelles långa inlägg (#9932) om störningsfaktorer skickade jag den 2 augusti. Men han nöjer sig inte med det utan vill till varje pris ha ”bevis” på att män kör bättre än kvinnor i trafiken. Snabbast med andra ord, men så fungerar det inte i den dagliga trafiken där alla trafikanter måste visa hänsyn till varandra och inte leka rallyförare i barntäta bostadsområden.

(FB) Är kvinnor bättre än män på något? Trollpelles inlägg

(FB) Är kvinnor bättre än män på något? Mitt svar

En bra bilförare i trafiken
• planerar körningen i tid och gör inga ogenomtänkta beslut,
• gör rätt riskbedömningar av trafiken i ens närmaste omgivning,
• upptäcker eventuella faror,
• kör mjukare och mer ekonomiskt,
• överskattar inte sin körförmåga,
• anpassar hastigheten efter väglaget, vädret, trafiktätheten och omgivningen,
• agerar inte impulsivt och aggressivt bakom ratten.

Slutsatsen är att gruppen kvinnor är bättre bilförare i trafiken än gruppen män. I min mer vidsynta värld får man en himmelsk guldkant hos sankte Per efter att ha presterat maximalt i snabbast bilkörning.

Förresten vad gäller Formel 1-förare så är andelen kvinnor snäppet mindre än 0,3 %. Dessutom år dataunderlaget för litet, bara 20-25 varav 0-1 kvinnor som tävlar i denna motorsport. Så man kan därför inte dra slutsatsen att män är bäst i Formel-1. Dessutom är det en extremt dyr sport. Bara ratten går loss på runt 500 000 kronor.

(FB) Är kvinnor bättre än män på något? om mäns överrepresentation i Formel-1.

Kvinnor som grupp är bättre än män som grupp i följande förmågor/aktiviteter/”grenar”:

• Överlevnad: Studier visar att kvinnor överlever längre än män situationer av svält, sjukdomar och andra extrema umbäranden, t ex bättre immunförsvar mot influensa och covid-19.

Svar: Du har inte velat diskutera dina studier. Varför vet du själv - för ger du dig på det så blir du utklassad. Jag är nödvändigtvis inte emot ditt påstående här men hade varit kul att diskutera för jag tror inte du förstår det du länkar till så bra som du hävdar .

• Episodiskt minne (händelseminne): Kvinnor presterar generellt bättre på att minnas verbal information, konkreta bilder och vilken plats något har varit på. Dessutom har kvinnor ytterligare fördelar: komma ihåg ansikten, sensoriska minnen som dofter.
• Lukt- och smaksinne: Kvinnor har fler smaklökar på tungan. Cirka 35 % av kvinnorna (och endast 15 % av männen) är så kallade ”supertasters”, vilket innebär att de identifierar smaker som bittert, sött och surt starkare än andra. Särskilt kvinnor i fertil ålder har i genomsnitt fördel gentemot män i vinprovning. Förmågan att känna igen och namnge lukter, känslighet för odörer.
• Färgseende: Förmåga att skilja på färger och uppfatta fler nyanser.

• Livslängd: Högre medellivslängd, flest kvinnor bland 100-plussarna, nästan enbart kvinnor är supercentenarians, 110 år eller äldre.

• Ledarskap: Kvinnor tenderar att besitta ett mer transformativt ledarskap, vilket innebär att de involverar och engagerar sina medarbetare i verksamheten, lyssnar på dem och hör vad den andra sidan har att säga. Det finns forskning som indikerar att kvinnliga ledare är generellt mer effektiva än sina manliga motsvarigheter. I genomsnitt bättre på konfliktlösning.
https://trainingindustry.com/articles/diversity-equity-and-inclusion/women-may-make-better-leaders-than-men-science-shows-feminine-leadership-qualities-that-drive-succes s/ (obs! en länk till en studie inuti artikeln)

Svar: Det är ingen artikel med det som på engelska kallas för ''hard endpoints''. Det är en subjektiv lista vad det ser ut som eller s.k. ''soft endpoints''. Den bästa ledaren är givetvis den som kan organisera en grupp och få bäst resultat och har auktoritet. Vad folk tycker rent subjektivt är bra egenskaper har inte så stor vikt. Det är inga direkta bevis du har presenterat här med faktiska resultat.

• Kommunikation: Forskning har visat att kvinnor generellt sett kan vara skickligare på verbal kommunikation, både muntligt och skriftligt. Kvinnor tenderar att uttrycka sig mer vältaligt än män och att vara goda lyssnare.

• Social empati: Kvinnor tenderar ofta att vara mer empatiska och känslomässigt intuitiva, vilket kan underlätta social interaktion och samarbete. Emotionella färdigheter, t ex avläsning av ansikten, medmänskliga relationer, flexibilitet, samarbete, empati.
(Obs! Ledarskap, Kommunikation och Social empati är intimt sammanbundna med varandra.)

• Verbal förmåga: Att uttrycka sig muntligt och skriftligt, läsförståelse.

Svar: Det finns massor med förklaringar som omöjliggör rättvisa jämförelser.

• Uthållighet: Kvinnor har ibland visat sig vara mer tålmodiga och uthålliga i vissa situationer. Exempel: Pärldykning (Ama), Ultramaraton-simning i öppet, KALLT vatten (< 20 grader).
• Uppmärksamhet på detaljer: I vissa fall har kvinnor visat sig ha starkare förmåga att upptäcka små detaljer och mönster i en del kognitiva områden, som ansiktsigenkänning och känslomässig uppmärksamhet.

• Akademiska framgångar: I många länder presterar kvinnor oftast lika bra eller bättre än män i skolresultat och akademisk prestation.

Svar: Det kan bero på en massa faktorer. Återigen, du blandar ihop association med kausalitet.

• Bilkörning i trafiken: Studier visar att kvinnor generellt är bättre bilförare än män.

Svar: Du har länkat till en fjuttig AB-artikel som är massakerad med störningsfaktorer. Inga kausala slutsatser kan dras utifrån den. Att du försöker forcera fram kausalitet trots att du kan hitta utförliga artiklar på nätet om problemet med att dra kausala slutsatser innan man har tagit hänsyn till alla störningsfaktorer bevisar bara att du skiter i forskningsdisciplinen.


• Vighet: Kvinnor är generellt vigare än män, särskilt i höftpartiet. Exempel rytmisk gymnastik, spagat, pole dance och hoola hooping.

Hehe varför finns ens damfotbolls-VM eller VM i friidrott? Ditt problem med tråden är att du totalt saknar tävlingsanda. Vi andra gillar topplistor.

Detta är bara en feel good-tråd för män. Det finns inget som helst syfte med den och ingen kommer ut smartare efter att ha skrivit eller läst här. Sluta vara så kvinnligt allvarlig. Allvar är kvinnor bäst på. Ett helkvinnligt FB skulle inte fungera, influencers är det kvinnliga sättet att kommunicera på nätet "å så fiin du är". Forum är det manliga sättet.

Det där är ju en subjektiv/godtycklig lista över vad någon anser utgör en ''bra'' bilförare i trafiken. Det är snarare en lista som syftar till försiktighet och säkerhet i trafiken. Det är inte samma sak som skicklighet. Det är två helt olika saker.

Låt oss ponera att kvinnor kör endast 50 % av den fart som män kör, är det då korrekt att säga att kvinnor är bättre (skickligare) i trafiken? Nej, det hör du väl själv? För att ta reda på vem som är bättre så behöver alla faktorer som man vet är associerade med utfallet och exponeringsfaktorn som inte ligger på den kausala stigen, dvs. confounders, tas i beaktning. Men detta förstår inte du. Först när man kan balansera alla faktorer så kan man verkligen testa vem som är bättre - män eller kvinnor. Misstaget du gör är att blanda ihop en säker förare, vilket oundvikligen också kan vara förknippat med en mesig förare, med vilket kön som är bäst på att köra.

Det är visst ett korrekt uttalande att hävda att de bästa förarna i världen vad vi vet är män i Formel-1. Återigen så blandar du ihop association med kausalitet. Det är ju de som har världsrekorden. Ja, det kanske finns någon kvinna som aldrig har provat tävlingsköra som egentligen har de bästa förutsättningarna men det är ju totalt irrelevant att spekulera i något som det inte finns någon dokumentation kring.

Det är som att två grupper skulle springa 50 km och de får 10 dagar på sig, medans de andra får 100 dagar på sig. Om nu fler kommer i mål för den andra gruppen, är de då verkligen bättre? Nej det kan vi ju inte säga, eftersom det är att jämföra äpplen med päron.

En annan liknelse: Du och jag spelar två olika strategispel. Jag spelar ett betydligt svårare spel och dör i spelet fler gånger jämfört med dig. Drar du då slutsatsen att du är bättre på spel för att du dog mindre fast du spelade ett betydligt lättare spel? Byt ut ordet ''svårighetsgrad'' med alla störningsfaktorer jag nämnde och du ser problemet rakt av med att jämföra äpplen och päron.

Du kan skratta åt män hur mycket du vill. Män är fortfarande bättre på det mesta. Ska vi gå igenom alla 8000 sporter (8000 saker distinkta saker) och titta på vilka som dominerar där? Vi kan göra det om du vill.

Jag tänker aldrig acceptera dålig logik.

Vill du hävda att gemene kvinna är en säkrare förare i trafiken så är jag inte emot det nödvändigtvis men en skickligare? Den bevisningen lyser fortfarande med sin frånvaro.

Så vad säger du om det här då: färre komplikationer när kvinnor opererar, men de opererar långsammare? Är det den som opererar snabbast eller den som får de friskaste patienterna som är bäst?

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kirurgi/komplikationerna-var-farre-nar-kvinnor-opererade-gallor/

Det är lite skillnad på operationer och bilolyckor och rekord i olika bilsporter, men du tycker kanske inte det?

Det är olika störningsfaktorer för olika områden, men det förstår kanske inte du? Hastigheten spelar givetvis in i trafikolyckor men när det kommer till operationer så är det andra störningsfaktorer som spelar in. Men det förstår inte du, eller hur?

Jag säger inte att snabbhet är bättre, jag säger att de slutsatser som dras i tråden inte håller.

Men om män opererade lika långsamt som kvinnor så kanske de får ännu färre komplikationer, så egentligen är väl män bättre?