Skvaller om Linda Skugge?

Hennes Onlyfans. Haxxxa. Alla vill se.

Då får någon rätta födelsenumret på wikipediasidan.

Då hade jag ju rätt.

Ja och nej skulle jag säga, de med sådana dragningar lär sig ju av nödvändighet att i ett civiliserat samhälle "kapsla in" in sina drifter på sätt som inte leder till straff-rättsliga konsekvenser.
Med det sagt ändras inte det faktum att de finner det sexuellt tilltalande att utsätta andra för stor smärta, och de går in i rollspel där det känns "riktigt" för stunden där "safe-word" behövs för att bryta om det urartar i alltför mycket skadligt våld tom för offer med självskadebeteende.

Det förutsätter ju stark impulskontroll, och vissa kanske lyckas kapsla in det helt men ju mer personer är i psykisk obalans desto svårare blir det för personer att upprätthålla det.
Jag har dessvärre träffat en hel del personer som till ytan varit väldigt respektabla individer, men i vissa trängda situationer blivit som förbytta och visat andra sidor.

Det är nog ingen slump att riktigt bestialiska sexövergrepp sker i krig som verkligen är psykiskt omtumlande omständigheter utan riktiga straff-rättsliga konsekvenser.
Jag tror inte heller att det är en slump att riktigt vidriga gruppvåldtäkter med grovt våld och förnedring sker av personer som redan lever lite utanför det civiliserade samhället och eggar på varandra för fullt utlopp av sexualsadistiska drifter.

Ska man nu tala om "offerlösa" utlopp för sexuella drifter borde väl animerad barnpornografi vara snäppet bättre än att fysiskt skada personer med självskadebeteende, men samhället vill inte tillhandahålla detta då det är en väldigt sjuk och destruktiv drift som inte ska normaliseras.
Eller det finns ju faktiskt vuxna personer med sjukdom som gör att de stannar i växten och ser ut som barn, då borde det väl också vara helt i sin ordning med pornografi där se spelar barn som sätts på av vuxna?

Eller med framtidens AI kanske det blir AI-robotar av verklighetstrogna små barn som pedofiler kan sätta på hemma i sin kammare och därmed "offerlöst"?
Jag ser det dessvärre inte osannolikt att vi går mot ett samhälle där sådana som jag i framtiden skulle kallas för kristdemokrat för att jag inte tycker dessa drifter är OK, och inget som ska normaliseras med en klackspark utan betraktas som de sjuka och potentiellt skadliga drifter som de är.

I vilken mån lagen ska vara involverad är en annan fråga, men bara för att det finns saker som inte är olagliga innebär det inte att det är önskvärt att det normaliseras i ett samhälle.

Ed: För övrigt handlar denna tråd om LS där BDSM i sig är mer perifer fråga, men hur man förhåller sig till LS är i högsta grad också hur man förhåller sig till normalisering av det.
Steget från att i smyg utöva det i sin privata kammare till att som offentlig person offentligöra det i den mest explicita form möjligt är mycket stor.

Men lite handlar det väl ändå om sex trots allt?

Tack för ett välskrivet svar!

Min enda kommentar är egentligen att jag inte delar din åsikt om konstiga drifter nödvändigtvis behöver vara särskilt skadliga. Jag kan ha fel, men ser inte direkt någon absolut koppling mellan konstig och skadlig.

Pedofiler är ju skadliga OM de utsätter barn, men inte om de privat ägnar sig åt det med hjälp av ai pornografi eller dockor som exempel. Att påstå att det skapar risk för övergrepp ute i samhället, vore ju lite som att påstå att vanlig pornografi skulle göra att vanliga människor överfaller varandra och börjar ha sex mot andras vilja. Jag tror tvärtom att om de med konstiga böjningar får möjlighet att lagligt tillfredsställa behoven på ofarliga och lagliga sätt, så kommer risken för övergrepp mot andras vilja att minska. Tänk liksom om det vore förbjudet för män att runka.... vilket ju är en ventil för män som tillfälligt släcker deras sexuella behov, vilket minskar deras sexuella beteende efteråt.

Så jag har inga problem med att Skugge piskas eller fotar sig, däremot har jag sympatier för hennes anhöriga som skäms över att hon visar upp sitt konstiga beteende i offentligheten.

Ytterst lite. Det kunde lika gärna handla om att någon tiggde pengar på gatan, en del ser och vill se förnedringen, en del vill bidra och putta in sina pengar i företeelserna och andra vill diskutera och skvallra om det, därför att de njuter av att de själva är ’de bättre’.

En annan sak är tex Pernilla Wahlgren som klagade lite på dubbelmoralen, Skugge har tydligen för 20 år sedan -ish, klagat och jämrat sig lite över att Pernilla vek ut sig back-in-the-days. Det är den enda relevanta kritik jag har sett hittills som Skugge har fått, men som jag såg Myra Öhrman ojade sig över (så klart Myra vaknar till på fel sida om historien, som alltid). Nu är det passé och 20 år sedan, så det är väl inte värre än att Skugge har utvecklats mentalt från att vara en moraltant med pekpinne sedan dess? Men om man bortser från att det har gått 20 år och är helt irrelevant nu så hade det varit lite konstigt om Skugge klagar på andra vad gäller den saken.

Du inser det kanske inte, men ”en moralisk åsikt” är alla åsikter om detta, även din där du tycker att alla vuxna ska få göra vad de vill eller vad du nu menar.

Det är inte så att ”moral” endast innefattar de med hårdare eller trängre moralkorridor.

Du, med din liberala åsikt, är lika god kolsupare som alla andra tyckare.

Hur förklarar du att mannen som var gift med Linda fyller år i mars och han i Karlstad är född i september?

Det är väl där skon klämmer för de flesta. Tyvärr är detta också själva grundorsaken till varför människor betalar för att det ska fortsätta. Det är även grundorsaken till varför många skriver artiklar eller har högljudda åsikter om vad som ger Linda inkomster, de vill inte att en enda själ i Lindas närhet och efterkommande ska undgå att få detaljer om vad som pågår på hennes OnlyFans-konto. Linda kan vara en sådan person att hon inte har vägt in vad andra i hennes närhet tycker, och jag dömer inte henne för det, en del är blinda för såna saker som inte drabbar en själv, fenomenet heder existerar inte i det som lägger grunden för deras beslut.

Linda skäms uppenbarligen inte, så det är hennes anhöriga som eventuellt kan vara känsliga och känna skam som alla gamar är ute efter när de lägger ut artikel efter artikel och lägger upp förnedrande saker på Twitter, som Pascalidou gjorde.

För att det står fel på Wikipedia. Kolla in mannens insta om du vill. Han heter Johan Skugge och har, såvitt jag vet, öppen profil.

Om ni dessutom är lite smarta så kan ni se att Johan i Karlstad tidigare bott i såväl snacka som Sollentuna. Vem bor i Sollentuna om inte fröken Shadow.