Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Faktum är att det är närmast min (och de flesta andras) definition på svagbegåvad att:
- Provocera enbart för provokationens skull
- Sakna förmåga att ha balansera två tankar i huvudet samtidigt
- Sakna förmåga till konsekvenstänk, och förstå hur andra grupper reagerar
Om folk gör (B) i min beskrivning, så skulle vi bli av med Allemansrätten. Precis som vi faktiskt på allvar riskerar att bli av med delar av vår yttrandefrihet för att vissa drägg missbrukar den.
Du kan hitta på din egen definition av vad svagbegåvad är och låtsas som att det även är "de flesta andras" (?) hur mycket du än vill men faktum kvarstår att provokationen i fråga är att en bok bränns och följden av detta blir hot om terrordåd, och du inser fortfarande inte var problemet ligger.
Med tanke på dina resonemang så känns det lite kasta sten i glashus-aktigt att prata om definitioner om svagbegåvning.