Terrorhotsnivån höjs från nivå 3 till 4 (2023-08-17)

Verkligen inte, jobba på din läsförståelse.

Tycker det är sinnessjukt att det blir detta som slutresultat (hot om terror). Tycker dock det är korkat att provocera grottmän med deras historik för att man vill trolla dom litegrann.

Och det tror du uppskattas av de som är emot begränsning av yttrandefriheten? HMF är en haschdimmig nonsenslag som inte baseras på individnivå, utan kan begås indirekt, som något slags undantag. Dessutom är lagen inte lika för alla då ingen mig veterligen dömts för hets mot den svenska folkgruppen. Som majoritetsgrupp anses vi behöva ”tåla mer”. Hur långt ska det behöva gå innan svensken slutar anses behöva tåla mer?

Vi ska röra oss längre ifrån dessa begränsningar, inte fortsätta in i dimman. En sak är säker, islamisterna kommer inte nöja sig med bokbränningsförbud. Inte en chans. De är högst politiskt motiverade, så varför skulle de? Märker de att vi ger efter kommer de kräva mer. Till slut är koranen Sveriges enda heliga bok, och flera av lagarna baserade på vad som står i denna. Muslimerna förökar sig i snabb takt och efter några decennier av beskyddande av denna folkgrupp är de majoritet i Sverige. Det muslimska partiet får egen majoritet och bestämmer själva.

Förstår ni inte detta?

Monarkin kan säkert vara i fara,blir kostsamt med säkerhetsbevakning av kungahuset,vid ett ev. regeringsskifte har vi kanske republik.

Det du uppenbarligen inte förstår om yttrandefrihet, kan du läsa om här: (FB) Terrorhotsnivån höjs från nivå 3 till 4 (2023-08-17)

Det är minst sagt en osaklig diskussion av paranoida dårar i denna tråd. Det borde vara 5, vi ska kasta ut alla, staten ljuger... Osv osv... Haha.
Är det ingen vettig människa som förstår hur Säpo, Noa, MUST jobbar? Detta är informationsutbyte mellan allierade även icke allierade. Det är saker ni/vi sällan får veta, som sist idag när nyheten om avbrutet dåd.
Spekulationer spekulationer utan någon som helst kunskap om hur systemet är byggt. MUST, Säpo får/byter gedigen info från allt från Jordanien, usa, England, Kazakstan och 100 till för den delen... Jag hoppas ni förstår det...

Det finms ingen anledning Sverige skulle hitta på detta, samt att Sverige ensamma klarar av denna informationsinhämtning och förebyggande arbetet själva!

Det är 1. Ingen konspiration 2. Det kan stoppas vissa saker andra inte. 3. Sverige jobbar inte själva med dessa saker (sedan länge). 4. Var inte så jävla paranoida och trolla upp allt... Hahaha....

Alla death black metal ska gå ut och ta avstånd för tidigare kyrkbränder? Alla satanister för mordet keilers park? Alla buddhister för etnisk rensning av muslimer i Myanmar? Kom igen....

Nej,. Det är inte "Trolla lite grann". Koranbrännarna är en bunt gravt sinnessjuka människor som aktiv handlar för att orsaka så extremt mycket skada det någonsin går att bringa på ett samhälle. De påstår att det är yttrandefrihet, men att detonera en av världens absolut värsta WMD'er är inte yttrandefrihet.
Att elda upp en Koran är extremt mycket värre än kärnvapen. Och Koranbrännarna vet det. De är väl medvetna vilka skador detta kommer att orsaka. De vill att terrorattentat skall genomföras. Annars hade de inte bränt koranerna.

Denna eviga paranoia, eeeeviga paranoia...

Muslim?

De hade inte brytt sig om det öht om ni inte envisades med att bränna koranen i ansiktet på dem från första början. Sveriges s k yttrandefrihet har varit känd sedan länge, och alla civila rättigheter och friheter är något de varit medvetna om i alla år. Det har ändå inte varit en big deal.

Att det specifikt är Sverige som nu pekas ut som prioriterat mål är ingen tillfällighet, det beror 100 % på avsiktligt konfliktsökande från Sveriges sida. En ren inbjudan, som man dessutom viftat med upprepande gånger när de första gångerna inte fått det gehör man ville. Det är korkat och onödigt, och nu kommer svenskarna få leva med det ett bra tag framöver.

Är väl inte svårt att jämt låta sig tas i tvåan av alla bara, varför tänka som en vettig människa (Jomshof) måste vara korkat, fast låter vettigt....

Enkel fråga till alla FB-rassar:

När blev det konstruktivt att aktivt provocera alla som man inte gillar? Förklara gärna, på vilket enda sätt som det bidrar till något bättre att aktivt provocera, bara för provokationens skull?

Ja, vi ska ha kvar vår yttrandefrihet. Ja, vi ska ha kvar vår rätt att göra praktiskt taget vad som helst. Sättet att ha kvar detta är inte att missbruka denna rätt maximalt, precis inom vad som är lagligt.

För att ta ett exempel: Vi har allemansrätt här i Sverige, vilket är bra och vi vill ha kvar. Vilket av följande alternativ ger störst chans att vi får ha kvar vår allemansrätt.
a) Att respektera denna, vårda denna, som goda medborgare
b) Att missbruka allemansrätten precis så mycket det går, men precis stanna inom vad som är lagligt.