Ukrainas motoffensiv

Det verkar tydligen också vara sprickor internt mellan Ukrainskt ledarskap..

"Ukraine’s counteroffensive failure has driven a wedge between Kyiv officials. A so-called revolt is brewing against Ukrainian President Volodymyr Zelensky. The Ukrainian leadership has been split into two camps over the "flop" war strategy. Some Kyiv officials "doubt" that the current battlefield strategy can lead to success against Russia. There are rumblings among civilians as well that they were misled on the counteroffensive."
Russia's 'Victories' Spark 'Revolt' In Ukraine Against Zelensky; 'We Were Misled By...' | Detailshttps://www.youtube.com/watch?v=-xBJ9_kgkd0&list=LL&index=2&t=99s

Jag har följt Hindustan Times ett tag och undrat över vilka idioter som tror på vad de förmedlar, litegrann som att jag även följer flat earth i sociala medier då jag tycker att det är kul att läsa följarna/tittarnas kommentarer.

nu börjar det hetta till?

"Ukraine faces 'big test' in coming days

But before they get to Staromlynivka, they're going to come across the biggest Russian defences yet. The biggest Russian line is still in their way.

That will be a big test for them in the next few days."

https://news.sky.com/story/ukraine-war-russia-news-putin-nuclear-live-updates-kyiv-12541713?

var är stridsvagnarna som usa lovade?

"U.S. Abrams tanks are likely to arrive on the Ukrainian battlefield in September, according to six people familiar with the planning, as Kyiv’s forces push to retake territory in a counteroffensive that is picking up steam.

The plan is to send a handful of Abrams tanks to Germany in August, where they will undergo final refurbishments. Once that process is complete, the first batch of Abrams will be shipped to Ukraine the following month.

The initial batch will involve six to eight tanks,"

https://www.politico.com/news/2023/07/27/u-s-expects-to-begin-delivering-abrams-tanks-to-ukraine-in-september-00108635

Om vi istället för olika foliehattsteorier istället ska prata om motoffensiven här så finns det lite tecken på att Ukraina trycker lite hårdare på gaspedalen åt Robotyne-hållet. Finns diverse tecken på att en av deras tyngre brigader satts in där nu. Marder, Stryker och även Challenger-stridsvagnar sägs vara på väg in i eller redan har satts in i striden.
Om vad som har pratats om tidigare gäller så innebär det att Ukraina i så fall har hittat en svaghet där nu och sätter in en stor stöt.

Framtiden får utvisa hur mycket som är rykten och vad som eventuellt kommer ut ur det.

Ryssland verkar ha skrutit om ha slagit ut 3 stycken Stryker och har skickat ut denna filmen som bevis: https://twitter.com/sentdefender/status/1691850918201885043?s=20
Och eftersom Ryssland är Ryssland så är det såklart en och samma Stryker som dom har filmat från tre olika vinklar..

Jag postade en video om uppdateringen tidigare idag om just Robotyne.. absolut att Ukraina gått på hårt där men också haft enorma förluster.

Ukraina visar video på EN (1) Challenger MBT, tydligen i syfte att höja moralen för sina egna trupper då offensiven inte gått så bra som man vill påskina.
Vilka logistikproblem som följer med den unika ammunitionen för "Challies" dvs. 120mm räfflad nämner man ingenstans.
Om förråden med denna ammo blir förstörda, vilket är mycket troligt, så blir dessa MBTs bara 60 ton oanvändbart järnskrot.

Ah. Just det. Den ja. Han som ljuger direkt i rubriken till filmen. "Ukraina sätter in dom sista reserverna." Eftersom vi vet att Ukraina inte har satt in stora delar av sina nyutbildade "väst-brigader" så innebär ju det att detta definitivt inte är några "sista reserver". Så om du ursäktar mig så kastar jag den i sophögen innan jag ens tittar på den. Jag är inte speciellt intresserad av lögner.
Och om du inte tror mig så kan du ju kolla med din kollega RobbanUC som ju istället trollar åt andra håller och säger att Ukraina bara visar upp en bild på en Challenger och då alltså har resten kvar någon annanstans.

Är det för att Prigoshins trollfabrik i St. Petersburg var tvungen att stänga som ni har så svårt att synkronisera nu för tiden? Ni var väldigt mycket bättre på det förut, då var det nästan så man kunde ställa en klocka efter er, direkt när det kom ett nytt manus så växlade alla extremt synkat och fint. Nu är det totalt kaos hos er, ni säger massvis med olika saker, ofta säger ni emot varandra, som här till exempel.

Ja, det var ju faktiskt intressant genomlyssning och lite högre nivå än på det problematiserande av motoffensiven man ofta sett i denna tråd. Intressant är också hur personen i början beskriver Rysslands hantering av ekonomin som konstgjord andning som bara fungerar för tillfället men ger grava problem senare, men att den ryska hanteringen bara utgår ifrån här och nu.

Det verkar också som att vloggen specifikt riktar in sig på de problem i Ukrainska armen med korruption och inkompetens motsvarande ryska varianten, och konstaterar att sättet långsiktigt leder rakt in i helvetet för båda partner men Ryssland har fördelen att det har mer resurser och därmed mer tid att slösa med ineffektiv hantering.

Den lyfter alltså fram allvarliga problem i Ukrainas hantering, men säger också att det är uteslutet att förhandla någon fred där Ukraina avträder sig territorium då det bara ger erövringsmakterna blodad tand och framtida problem. Med tanke på hur intimt sammankopplat Ukraina har varit med Sovjet/Ryssland är det ofrånkomligt att de påverkats av ryskt/Sovjetiskt tankegods, där korruption och ineffektivitet är vanliga komponenter.

Lite lustigt kan man säga att Ryssland hotar Ukraina på åtminstone två fronter, dels militärt utåt sett, men också innifrån med tidigare påverkan från ryskt tänk och hantering.

Istället för "de-nazifiering" är det nog så att Ukraina också är i behov av "de-ryssifiering" även när sista ryssen har lämnat, för en riktigt chans till bättre samhälle.



Det är lustigt att jag alldeles nyligen gjorde en poäng i att varje gång som Ukraina kritiseras, så är det i den mån det är sant i regel något som ryssarna redan gjort/gör i mycket värre tappning, vilket också stämmer här.

Ryssland är ju enbart militärt överlägset med avseende på kvantite, i övriga fall sträcker de sig ju från medelmåttig till riktigt dålig. Därmed handlar det ju om väst kan öka på Ukrainas kvantitet i den mån det kompenserar Rysslands övertag där, för i övrigt har ju inte Ryssland många andra bra kort att tala om.

Du säger att det minsann är "förkastligt" att Ukraina skickar ut soldater utan tillräcklig träning och artilleri, jag förmodar att du då skulle använda betydligt starkare ord för att beskriva Ryssland som gör det i betydligt större skala?

Att du enbart lyfter fram Ukraina i detta avseende har jag lite svårt att förstå poängen till, menar du på att det är förkastligt utifrån humanistisk och/eller militär synvinkel?

Ska man utgå ifrån Ukrainas bevekelsegrunder till sådan hantering är det ju för att de inte har tillräckligt med vapensystem vilket de hela tiden försöker bearbeta USA/NATO till, men under tiden kan de inte bara ta en välbehövlig paus utan måste fortsätta kriga då det för deras del är ett existentiellt krig som begränsar valmöjligheterna.

Vad Ryssland däremot har för bevekelsegrunder till att till höger och vänster slakta sina egna soldater utan att ge dem sportslig chans är däremot högst oklart, då kriget för Ryssland inte alls är existentiellt i annat avseende än möjligtvis för Putins politiska karriär, och kriget skulle utan problem kunna sluta imorgon om de ville.

De sade det i SVTs morgonstudion.

Det är kul att du säger så, för jag tar inget parti alls i den här konflikten, utan tycker bara den är intressant att följa ur ett rent militärtekniskt perspektiv och att det händer ganska nära.

Brukar bli kallad rysstroll av de flesta, men nu blev jag tydligen ukrainatroll istället

Nu vet jag inte vad som sades eller hur det sades i morse. Men tidigare har det talats om att Bakhmut är operativt inringat eller nått liknande. Vad som menas då är inte att man helt har knutit ihop säcken utan att man har fri sikt över alla infarter. Detta hände då man tog höjderna både norr och söder om Bakhmut och man kan alltså sitta på dom höjderna och skjuta direkt ner på allt och alla som försöker ta sig in i och ut ur staden.

Bra! Tack för källan, ska kolla upp det. Jag kallade dig inte ukrainatroll utan det var en ärlig fråga. Det har ju i flera veckor spridits osanna rykten om att Bakhmut är omringat och snart åter i Ukrainas händer. Så därför jag undrade.

Nu handlar tråden om "motoffensiver" och jag lade in en länk till en "expert" på youtube som jag tycker beskriver krigshändelserna på ett sätt som jag ser som det mest objektiva som går att finna.

Om man skall gå OT angående detta så gör jag mycket gärna det vad gäller motoffensiven. Han bloggaren säger att den sk motoffensiven misslyckas pga inkompetens och korruption i den politiska ledningen som du sjukt nog tror är ett arv från ryssland och sovjettiden. Västländer, främst USA har genom åren pumpat in pengar i olika politiska rörelser som högra sektorn, i i politsk regim och militär och även gett frikostiga lån till landet efter kuppen 2014. Man kan sägas att Nato och EU köpt Ukraina med mutpengar och det är ganska inbecillt att de skall sluta vara korrumperade efter detta?

Det är absolut inget nytt att denne bloggare som dessutom verkar vara världsekonomiskt kunnig kritiserar politisk och militär ledning i Ukraina som korrumperade i och med motoffensiven. Vad han säger är mycket intressant och han ger inblick i mycket ingen vill prata om.

När det gäller rubelns minskade värde tror jag han dock har fel. Att minska import av "skit" och gynna sin egen export är inget dumt drag i ett farligt ekonomiskt och politiskt läge.