Citat:
Ursprungligen postat av
8978wxu642
Men vad är källan på att hon får dåligt betalt för sina krönikor? Finns det någon källa?
Stig Larsson exemplet är bara några år gammalt och handlade om summa per krönika. Så hans övriga ekonomi är inte relevant.
Men snälla. Stig Larsson var prisbelönt författare under hela sin karriär..
Han var ett namn och tidningsbranschen såg helt annorlunda ut då.
Hon skriver att hennes böcker inte drar in något..
Tror du verkligen på riktigt att frilansjournalisten tjänar storkovan på att skriva krönikor då och då?
Det är allmänt känt och därför du som har bevisbördan om du hävdar motsatsen, dvs att det gör folk rika..
Dessutom undviker du konsekvent att förstå att personers levnadsomkostnader kan se helt olika ut..
En person kan ha köpt ett hus med sin partner när marknaden var fördelaktig..Bär partnern sedan skiljer sig så uppstår ett helt annat läge. Om du har dassig privatekonomi,skulder och dessutom sjuk, som LS är, har du inte alla möjlighet att växla spår,sälja och starta om hursomhelst.
Allt går ju givetvis. Brinner någons hus ner, så står du där och tvingas flytta.
Det är väl ganska självklart att du inte har något case..Du vet ju inget om hur mkt pengar hon klarar att dra in och hur mycket de täcker hennes kostnader..Oavsett krönikörsläön.
Men nu råkar jag veta att den är låg om du inte är etablerad tungviktare som skriver på regelbunden basis. Och inte då heller så jättehög alltid.
Mängder av journalister/författare som skriver krönikor har också sidouppdrag. Skriver böcker, ger föreläsningar, startar mediebyrår, skriver för fler tidningar, gör reportage. Lisa Bjurwald, Kajsa Ekis, Kristian Lundberg (när han levde, han kunde inte försörja sig på småskriverier), etc. Myra ÅhbeckÖhrman etc.
Det är väl bevis nog att de inte drar in tillräckligt på att skriva krönikor.