Ökad vilja att få barn bland 30-45-åriga kvinnor - En analys av dejtingtrender

Det är lite av en tragisk samhällsutveckling som vi ser globalt där Japan tar täten i dystopin. Människor anser sig inte ha tid med barn längre. Utbildning, resor och framförallt jobbet står i direkt kontrast med den viljan de flesta har att få spendera mycket tid med sina barn. Hur ska jag hinna med barn när jag samtidigt har ett mycket krävande jobb som kräver en del övertid och att jag ständigt måste vara uppkopplad ifall "något händer"? I Japan krävs det att de anställda jobbar över, gratis dessutom. Du ska vara på jobbet långt innan din arbetsdag börjar. Förskola kostar skjortan och ställer mängder med krav på dig som förälder. Förlossningen är inte gratis. Du måste vara mycket delaktig i ditt barns skolgång så att barnet gör rätt val och inte hamnar efter. Hur ska en förälder således hinna med sina barn samtidigt som ditt arbete kräver att du är aktiv 12-14 timmar om dygnet. Lösningen blir att en förälder får säga upp sina karriärambitioner och istället ge upp arbetslivet för att vara hemma.

Vi har successivt arbetat fram ett samhälle där vi tydligt tagit ställning till att par inte har tid att skaffa barn. Om barn trots allt skaffas så är otaliga uppoffringar som sägs behöva göras.

Det där är en modern kvinnas sätt att se på 20- och tidiga 30-årsåldern. Hade hon bara 'nöjt' sig med en normal kille i 25-årsåldern så hade hon haft all denna tid för att hon hade haft någon att dela kostnader och umbäranden med.

Kvinnor vill i hög grad vara själva idag om de inte får den perfekta mannen.

Ja bra beskrivet. Samhället är inte riktigt uppbyggt på att man ska ha barn. Detta måste ändras på om innovationen ska öka.

Är du så dum att du tror att flashbackare är representativa för hela den svenska befolkningen så finns det ingen poäng med att diskutera. Visa riktig statistik som påvisar att det skulle vara ett utbrett fenomen.

Håller med!

En del kvinnor kommer i klimakteriet vid 40+. Kvinnans ägg nyproduceras inte, när kvinnan blir äldre sjunker förmågan hos äggen att bli befruktade. En del säger också att risken för missbildningar ökar med gamla ägg. Men ok, med donerade ägg och hormonbehandling kanske det går?

Men det är också tyvärr svårt att få tillstånd att adoptera efter 42 år.

Fast det är klart, vill någon kvinna träffa en man och bli gravid naturliga vägen om hon är över 40 år blir det mycket sex. Det blir nog till att cykla hem på lunchen också vissa dagar i månaden. Så det kanske är ett stort plus?

Ville de bilda familj skulle de bilda familj. Siffran 22% är onormal.

"Genom enkätundersökningen uppskattades den frivilliga barnlösheten till omkring 5% för kvinnor under 34 år och män under 36 år." (2020)

Så enligt denna undersökning finns det 17% män som är ofrivilligt barnlösa. Jag har svårt att tro på den siffran men om det stämmer så är de antagligen för kräsna och det har de blivit genom att glo på söndersminkade och opererade kvinnor på nätet. Min gissning.

https://www.scb.se/contentassets/bfc...be51br2001.pdf
https://svenska.yle.fi/a/7-1324965

Man är jätte lost i sina 20s och får dåliga råd och förebilder av precis alla. Beter man sig kanske man studerar för länge då man borde ha hittar en partner... Det finns orealistiskt mycket krav på att kvinnor ska ha all figured out som 20 åring medans männen kan härja på och utveckla karaktär mycket längre.
Männen borde också vara stabila o binda sig för att man ska vilja skaffa barn men idag ska alla bara bo sambo i 1000 år

Är inte det märkligt?

Det borde väl inte vara svårt att skaka fram goda råd och tumregler med all erfarenhet som finns.

Ja, se exempelvis på Sydkorea som under senare tid börjat få panik över sina extremt låga siffror. Såg någon artikel nyligen om att de ville kopiera någon slags "svensk modell". Det tragiska är att länderna vet vad som behöver göras med väljer istället att blunda och sjösätter istället massor med halvmesyrer.

Vet inte vad du fick 22% ifrån men den siffran finns inte scb-rapporten i alla fall. Sedan är det inte så konstigt om män är ofrivilligt barnlösa i den åldern, man har fortfarande åtminstone 10 år på sig att starta familj och rent biologiskt är det inte förräns man dör som man inte kan bli pappa längre. Kvinnor förväntar sig att den de stadgar sig med ska vara en bit in i karriären och ha sitt på det torra ekonomiskt och då är det inte förräns i den åldern barnalstrande är realistiskt.

Den andra artikeln du länkar så handlar det ju om att par väljer bort barn, inte sällan pga oro för klimatförändringar där kvinnor tenderar att oroa sig mer än män. Att det skulle vara ett exklusivt mansproblem är trams.

Bara för att allt är så behöver det inte betyda att det är bra?

Fast det handlar ju inte om uppoffringar bara för att exempelvis media kallar det uppoffringar.