Citat:
Ursprungligen postat av
Sumer
På temat rimligt motiv, vilket rimligt motiv hade Stig Engström för att mörda OP?
Enerström ville ju ha bort Palme och fick en hel del pengar för det syftet från anonyma källor.
SE hade stor brist på pengar och umgicks i kretsar som kan ha kopplingar till denne.
Där kan finnas ett motiv.
Annars kan SE ändå vara intressant som medkonspiratör som vill förvanska utredningens signalement . För han vill dag 1 ta bort ett onödigt signalement på otroligt lösa grunder.
Hans beteende känns också allt annat än logiskt
(Skrivit inlägg om allt detta tidigare)
Själv tycker jag SE är mycket intressant i utredningen och jag tror många andra inser det och därför inte riktigt kan släppa honom trots att de påstår att de"vet" att han är ointressant för PU.
Eller är det till och med så att om mordet på Palme nu hade med EAP/Contra/Enerström/SE att göra och vissa konspiratörer fortfarande är i livet - är det då också kanske logiskt att det finns sån ilska mot SE-spåret.