Hur kan hästkött vara lagligt?

Suck. Jag känner inte till några oxar hur som helst tycker jag kor, grisar, fisk, älg, getter, får och såna sorters boskap och vilt passar bättre som kött till människor än hund, katt och- hästkött.

Säger vem? Som sagt du slänger dig med känsloargument och vill pracka på resten av världen din egen uppfattning.
Människan har garanterat ätit häst sen tidernas begynnelse, då man alltid varit tvungen att ta rätt på alla resurser för att överleva. Min morfar hade ett par kattskinnsvantar kvar från sin barndom i fattiga obygder runt Arvidsjaur kring förra sekelskiftet. De var tillverkade av huskatt som kilat vidare. Tydligen väldigt varma och sköna.

Jag har jobbat som styckare och ibland styckade vi häst. Absolut inget fel på köttet, biff, filé och entrecote var alltid uppskattat.

Ja under en livstid kan en häst behandlats med massor med olika preparat .. en skada i ett knä eller en hov så är det antibiotika, metacam och kanske andra saker som hästen får i sprutor och äta.. detta är då kanske inte en gång utan flera.. sen kolik och andra sjukdomar .. tävlingshästs kan ha fått ännu mer läkemedel innan ägaren och veterinär inser att det inte går att få den bättre så nödslakt blir ett måste.. sen sälja köttet som kött på matbutik..
om folk bara visste vad dom äter så tror jag dom heller skulle välja annat kött.

Jo, det förstår jag att du gör. Jag försöker bara finna någon som helst logik i vad du tycker. Det du hela tiden nämner, stämmer nämligen inte.

Man använder grisar som nyttodjur - Tryffelgrisar - Då ska man inte äta grisar.
Man använder oxar som nyttodjur - Dragdjur - Då ska man inte äta oxar.

Några har tagit upp fler exempel på när din logik inte håller.

Jag tror helt enkelt det handlar om att du tycker hästar är så söta, och därför ska man inte äta upp dem. Har jag fel?

Ja men Om du är slaktare lär du väl hålla med om att häst är mer arbete än en gris eller mindre boskapsdjur? Jag menar ska du klyva hästen itu med en jävla såg eller? Va fan du måste ju hängkrokar i taket och en stor jävla lokal för att slakta häst. Det krävs för mycket, och för mycket arbete till för lite kött för att vara dugligt att sälja. Som tidigare konstaterat de flesta hästar som går till slakt är gamla eller sjuka och det är helt enkelt ingen köttmarknad att sko sig på därav behovet av en lagändring.

Förklara gärna till vilket djurfoder hästar går.
Är det inte bättre att Lilla Gubben blir till fin korv på mackan eller grillen, än att han blir nedgrävd i skogen någonstans?
Samma gäller ju Herr Nilsson men apor är ju ovanligare i norden

Är nog mindre arbete med att flå och stycka lilla gubben än att flå och stycka Elvira eller vad Åsa Nisses no hette. Kossan är nog tyngre än en häst.
Därtill har hästarhögre kött procent än nötdjur så det blir mindre spill

Katter och hundar äter kött därför kan dem ha parasiter i sig medans hästar endast äter gräs och hö så det är lugnt.

Ja, det är det att hästarna har brukats som sällskapsdjur som gör det hela så j-a konstigt. Okej om de var slaktdjur men hästar är ju inte det pga att de är fredade anser jag, och som sagt för att det tar väldigt mycket arbete och tid att föda upp hästar och blir helt enkelt inte värt det kostnadsmässigt. Dessutom tycker jag personligen att det är omoraliskt men förstår att man kan ta köttet själv för att spara in på utgifter men att det är inget man säljer. Hade jag haft häst hade jag begravt den/kremerat den och absolut inte ätit den. Makabert.

Styckare....

Nej du har fel.
Tror du av någon anledning att ett genomsnittligt nötdjur är påtagligt mindre än en häst?
Men klyver, sågar, delar, skär och putsar som precis vilken annan kropp som helst. Köttet är absolut dugligt att sälja, tom riktigt fint många gånger. Spelar liksom ingen roll om det är rådjur, gris, ko häst eller kamel, man styckar och tar rätt på köttet på ungefär samma vis.

Enligt wikipedia skickas ca 3000 svenska hästar per år till Italien för slakt pga att hästägare får bäst betalt där. Hästkött anses nämligen som en delikatess och hästägarna vill såklart sko sig på det istället för att bara betala för avlivning.

Du har uppenbarligen varken den minsta koll på djur, hantering, syften eller någonting. Ditt enda argument är "Men häst är minsann annorlunda för att..."
Och alla dom "för att" spricker direkt, nyttodjur, dragdjur, intelligens eller vafan som helst.

Men det resonemanget haltar då oxar var vanliga som dragdjur å då borde vi inte äta nöt.

Med tanke på den oerhört blygsamma hästslakt som vi har i landet ca 1000 djur per år och samtidigt finns det fler hästar än kor i landet borde vi istället ta vara på mer men oftast är det pga av känsloargument som dina det inte är fler.

Respekterar din inställning men du verkar inte respektera våran inställning till att äta häst med tanke på tidigare ordval och syn på oss som är för att ta vara på djuret. Jag ser det snarare som en hyllning till djuret att få njuta av det och det blir ytterligare ett steg i kretsloppet. Men som sagt vi har olika syn och värderingar i den här frågan.

Människor är vidriga. Monster.
Vore bättre om de vidriga monstren kunde äta människokött istället. De flesta människor har empatibrist, det visar sig tydligt i deras matvanor.