2023-08-08, 22:08
  #56749
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Anders Ds vita taxibil stod inte parkerad vid mordplatsen vad jag vet.Han kom norrifrån och parkerade således invid västra sidan av Sveavägens trottoar.
Även om den i nuläget obekräftade spekulationen att Anders D efter viss tid gått tillbaka över Sveavägen för att därefter göra en U sväng och parkera invid mordplatsen efter det att Hans J lämnat densamma i sin vita taxibil så stämmer det inte med exempelvis Cecilia As och Åke Ls uppgifter om att taxichaufför av vit taxibil stått invid sin bil vid mordplatsen en stund.
Dessa observationer kan max ha skett nittio sekunder efter dådets genomförande,och vid denna tidpunkt så var inte Anders Ds taxibil parkerad vid den östra sidan av Sveavägens trottoar under några rimliga omständigheter.Dessutom stod Anders D inte stilla vid sin bil på det sätt som Cecilia A och Åke L beskriver..vi har ju Anders Ds egna beskrivning vad han gjort vid mordplatsen där han bland annat samtalat med polisman Winden vid upprepade tillfällen mm.

Nej,utifrån materialevidensia så är det tydligt att den taxibil som Stig Engström uppger sig se måste vara Hans Js.

Tänkte mer att om SE baserade sina utsagor på uppgifter i tidningarna ...

När fotograferna väl var där kan det hända att det var AD:s vita taxi som stod där HJ:s hade stått.

P.S.

Alla verkar förväxla HJ:s taxi som svängde runt längre upp, med AD:s som åkte rakt fram.

Dessutom trodde LL att HJ var AD ...

En aning rörigt det där, med två vita taxibilar.

Synd att inte den ena var typ gul.
Citera
2023-08-08, 22:09
  #56750
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Kan skillnaden vara att vi inte misstänker BP , jag kan inte svara för andra men det är iofs fritt att misstänka BP om det finns andra skäl
Släpp skuldfrågan i det här.

Varför går det att konstatera att BP var på plats baserat på saker han säger som stämmer med verkligheten?

Och varför är inte samma metod applicerbar på SE?
Citera
2023-08-08, 22:17
  #56751
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Ja, det är intressant i argumenteringen för SE som oskyldigt vittne.

Detta emedan HJ var snabbt på plats ...

Av någon anledning är inte denna detalj med i förhöret den 10:e.

Men det togs många foton på den vita taxibilen, och SE kan ha snappat upp detaljen någonstans ...

Undrar dock om det på bilderna är HJ:s taxi eller om det är AD:s.

Har för mig att jag läste någonstans att AD hämtade bilen och körde över till mordplatsen.

Tror det mesta kan klarna om man får tillgång till alla tidningsartiklar. De finns ju digitalt.
Kanske hade Engström inte hunnit läsa om detta till den 10:e? Han hade ju kommit tillbaka från Idre och inte hunnit plöja igenom hela den gångna veckans skörd av SvD. Notera även att han bekriver LJ mycket mer detaljerat den 11:e och tycker att det kanske gått för lång tid för att det skulle vara GM han sett i gränden. Vid förhöret den 10:e hade han kanske ännu inte sett eller hunnit läsa den tidning där LJ var med, det vill säga SvD den 5 mars.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-08-08 kl. 22:26.
Citera
2023-08-08, 22:20
  #56752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Släpp skuldfrågan i det här.

Varför går det att konstatera att BP var på plats baserat på saker han säger som stämmer med verkligheten?

Och varför är inte samma metod applicerbar på SE?

Jag har inte granskat BP så jag vet inte om det går att bekräfta honom på brottsplatsen.....Men om jag hade misstänkt honom så hade jag kollat upp honom..
Citera
2023-08-08, 22:22
  #56753
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Är SE Bohemiamannen del 1.

Det finns en anteckning i polisens lista från mordnatten där det antecknas 02.05 ungefär: "mystisk man kommer in på restaurang Bohemia".

I Rapport 04.00 på mordnatten intervjuas Gör@n Berntss0n. Tittar man noga på vad GB har på sig i TV noterar man att han saknar ytterkläder. GB har som han berättar i reportaget varit på restaurang och kommit till mordplatsen när ambulansen med OP redan är borta och talat med AH innan hon får kontakt med en journalist. GB återger lite vad han hör AH säga till journalisten i Rapportinslaget.

Rapportinslaget med GB: https://youtu.be/ijogMH-YDxA?t=50

När man studerar de förhör som GB finns med i framgår att han och hans sällskap, två bröder, lämnat mordplatsen och begett sig till Frejgatan och där druckit whiskey. GB har dessutom via bekanta fått kontakt med Rapportredaktionen och intervjun i inslaget görs utanför lägenheten på Frejgatan. GB tittar ut på Frejgatan utan ytterkläder och Rapport klipper det hela som om GB intervjuas på mordplatsen. Man ser dock att GBs bakgrund är för mörk för att kunna vara Sveavägen. Som grädde på moset ringer också GB till polisen med tipset om den mystiska mannen inne på Bohemia kl 02.05. Det är inte GB själv som sett den mystiska mannen utan det är en av bröderna.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1988-02-08-17-30-G54-05_Vittnen_resturang_Bohemia.pdf/1

När kom den "mystiska mannen" in på Bohemia? Vi vet att det framgår att den mystiska mannen kom in på Bohemia klockan 00.30 i polisens noteringar eller 23.00-23.30(se länkade dokument). Det stämmer inte med att sällskapet lämnade Bohemia ca kl 23.30 och begav sig till Frejgatan. Jag tror att tipsmottagaren på polisen skrivit fel tid. Kl 00.30 hade Bohemia för övrigt varit stängt i 30 min, så tiden 00.30 måste vara fel antecknad.

https://drive.google.com/file/d/1qvFcqIaopWT9JPo6tnPLsw5gPhDd_OrQ/view

Denna länk knyter ihop GBs "historia" och det första och färskaste intrycket som fick GB att ringa polisen från lägenheten på Frejgatan på mordnatten kl 02.05 var att en man med mörk rock kommit in på Bohemia....


Där avslutar jag del 1 om SEs besök inne på Bohemia.

Jag återkommer i:
- "Är SE Bohemiamannen del 2" till Damsällskapet och deras minutprecisa angivelse av Bohemiamannens besök och iakttagelse av sinnestillstånd.
- "Är SE Bohemiamannen del 3" handlar om SEs egen berättelse och iakttagelser angående SEs sinnestillstånd inne på Skandia efter mordet.
- "Är SE Bohemiamannen del 4" handlar om en helt ny omständighet som jag inte kände till innan som knyter ihop påsen att SE är identisk med Bohemiamannen.

Jag delar upp det i avsnitt så att även de som tänker lite långsamt ska kunna greppa det hela.

Är SE Bohemiamannen del 2

Damsällskapet och deras minutprecisa angivelse av Bohemiamannens besök och iakttagelse av sinnestillstånd.

Förutom GB (se del 1.) befinner sig tre kvinnliga journalister inne på Bohemia vid tidpunkten för mordet.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD7006-00
Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden.

I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något.

Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme. Det förstod jag först ett tag därefter när vi kom ut och såg att polis var på plats.

Jag trodde först inte att detta kunde ha något värde för utredningen. Men när jag flera månader senare träffade en bekant, (, och berättade vad jag varit med om, reagerade han och sa att jag borde kontakta palmeutredningen. Jag ringde därför upp utredningen och återgav på telefon vad jag sett.

...........

Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden. I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något. Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme.
Ritv@ R är troligen en av kvinnorna. I nära anslutning till skotten kommer en man in och sitter med ytterkläderna på med armarna framför sig. Det låter som en skärrad person.

Det går alltså att slå fast att den mystiska mannen kommer in på Bohemia i nära anslutning till mordet men efter skotten. Mannen beters sig apatiskt och stannar bara några minuter. Av allt att döma är det samma man som GBs sällskap har tipsat polisen om redan på mordnatten 02.05.

Där avslutar jag del 2 om SEs besök inne på Bohemia.

Jag återkommer i:

- "Är SE Bohemiamannen del 3" som handlar om SEs egen berättelse och iakttagelser angående SEs sinnestillstånd inne på Skandia efter mordet.
- "Är SE Bohemiamannen del 4" som handlar om en helt ny omständighet som jag inte kände till innan som knyter ihop påsen att SE är identisk med Bohemiamannen.

Jag delar upp det i avsnitt så att även de som tänker lite långsamt ska kunna greppa det hela.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-08-08 kl. 22:32.
Citera
2023-08-08, 22:25
  #56754
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jag har inte granskat BP så jag vet inte om det går att bekräfta honom på brottsplatsen.....Men om jag hade misstänkt honom så hade jag kollat upp honom..
Det var inte svaret på frågan iofs. Och det är bra om du kollar upp det med tanke på att BP måste vara på brottsplatsen i SE-gm-teorin. Det är nämligen han som ska vara mannen som är framme vid kroppen och som AH noterar. Annars är SE enda kandidaten.

Men jag omformulerar väl mig då.

Är det möjligt att bekräfta någon på plats genom uppgifter de kan ge? Eller har du förkastar den metodiken?
Citera
2023-08-08, 22:28
  #56755
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Nu far du väl, än en gång, med osanning.
Resultaten är av varierande karaktär.

I en deltävling fick han högst poäng av alla, men gick ändå inte segrande ur slutstriden eftersom han inte deltog i alla tävlingsmoment.

Som bäst hamnade han på plats 13 av 68 tävlande.

https://www.expressen.se/nyheter/stig-engstrom-deltog-i-elva-skyttetavlingar/

Så visst kunde herr Engström hantera vapen, både att skjuta med dem men även enligt uppgift hålla vapentekniska utläggningar för kollegorna på Skandia.

Ah. Bästa resultatet var med nöd och näppe i den bästa 5-delen. Det pekar nog inte i någon speciell riktning. I pistoltävlingar deltog SE åtminstone inte, där finns bara en anmälan, vad som är känt i Expressen. Men du råkade redigera bort det stycket.....

Edit: Jag är uppenbarligen sämre på procenträkning än 50% här i tråden.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-08-08 kl. 22:39.
Citera
2023-08-08, 22:36
  #56756
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Ah. Bästa resultatet var med nöd och näppe i den bästa 5-delen. Det pekar nog inte i någon speciell riktning. I pistoltävlingar deltog SE åtminstone inte, där finns bara en anmälan, vad som är känt i Expressen. Men du råkade redigera bort det stycket.....
Du skrev "När SE sköt med gevär var hans absoluta toppresultat inte ens bland de 80% bäst. TP tolkade detta som om SE hade god vana att hantera skjutvapen."

Så du for med osanning vilket sannerligen inte är första gången när det gäller dina förvanskningar om TP.

(FB) Skandiamannen
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-08-08 kl. 22:38.
Citera
2023-08-08, 22:43
  #56757
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Du skrev "När SE sköt med gevär var hans absoluta toppresultat inte ens bland de 80% bäst. TP tolkade detta som om SE hade god vana att hantera skjutvapen."

Så du for med osanning vilket sannerligen inte är första gången när det gäller dina förvanskningar om TP.

(FB) Skandiamannen

Det är fortfarande märkligt att TP inte skiljer på revolver och gevär. Men han kanske saknar vapenvana?

Vad tycker du det har för betydelse att dessa skjutningar skedde med gevär på slutet av 50-talet där SE deltog enligt Expressen? Var vapenvanan på topp då för den fiktiva GM-SE med revolver 1986?
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-08-08 kl. 22:46.
Citera
2023-08-08, 22:48
  #56758
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det är fortfarande märkligt att TP inte skiljer på revolver och gevär. Men han kanske saknar vapenvana?

Vad tycker du det har för betydelse att dessa skjutningar skedde på slutet av 50-talet enligt Expressen?
Du tyckte uppenbarligen att det hade någon slags betydelse eftersom du ville få det till att Engström vid dessa tävlingar alltid tillhört den sämsta femtedelen och det stämde ju inte alls.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-08-08 kl. 22:52.
Citera
2023-08-08, 22:48
  #56759
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
En bra fråga! De borde se ut mer som BP:s. Unika detaljer som kan bekräftas i andra vittnesutsagor.

Det enda som står ut för SE är hans observationer av LJ och AB.
Och allt han uppger för väktarna och i tidningen.

Och alla detaljer i senare förhör.

Ska man ha en tävling mellan BP och SE i träffsäkra observationer återgivna tom 2/3-86 så vinner ju SE med god marginal.
Citera
2023-08-08, 22:49
  #56760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Det var inte svaret på frågan iofs. Och det är bra om du kollar upp det med tanke på att BP måste vara på brottsplatsen i SE-gm-teorin. Det är nämligen han som ska vara mannen som är framme vid kroppen och som AH noterar. Annars är SE enda kandidaten.

Men jag omformulerar väl mig då.

Är det möjligt att bekräfta någon på plats genom uppgifter de kan ge? Eller har du förkastar den metodiken?

Ja man kan inte enbart bekräfta sig på sina egna uppgifter det stämmer !
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in